Play.it Usa Forum

acp ha scritto: 16/01/2018, 13:02

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/01/2018, 12:55

Il solo fatto che Foles abbia partecipato a più Championships di Romo dovrebbe farti entrare nel tunnel della disperazione

savage.

parlando di romo, dovrebbe fare meno bagaglino durante le cronache. alla lunga mi ha rotto i coglioni, peccato perchè per il resto è ottimo. aikman invece è il solito inascontabile

Concordo su Aikman, ormai imbalsamato. Su Romo no, mi devi perdonare ma lo trovo veramente irresistibile, anche solo per aver fatto risorgere Nantz. Bene anche quest'anno Collinsworth, per quanto mi riguarda tornato agli antichi fasti pre - PFF (e infatti ha smesso di fare marchette ogni 2x3)

The Answer Palermitano ha scritto: 16/01/2018, 11:44

rowiz ha scritto: 16/01/2018, 9:55

Sai che non lo so, nel senso: Wentz è sicuramente più forte di Foles, non ci sono dubbi di nessun genere; l'attacco che però ha costruito Pedersen su Foles è valido tanto quanto l'attacco che aveva costruito su Wentz, il resto degli interpreti quello sono, e paradossalmente la presenza di Foles e l'uso e abuso delle RPO aggiunge una imprevedibilità che forse prima non c'era.

Scusami Ro, però se Foles è imprevedibile (cosa che non definirei , al momento ), Wentz cosa era ? Un giocatore che ti può correre facilmente quanto lanciare, che ti chiude un completo dentro la tasca che fuori la tasca e in movimento , magari anche sotto pressione, che ti sfugge a sack praticamente già fatti. Insomma , la imprevedibilità riguardo Foles è semplicemente perché non sai che chiamata ha creato Pederson per lui, ma di per se Foles è un giocatore decisamente molto più prevedibile di Carson.

Sì ma gi non te la prendere sul personale, rimetto in grassetto la premessa così ti calmi. Stavo spostando l'attenzione sul grosso lavoro fatto dal vostro coaching staff, che ha cucito su misura a Foles in poco tempo un attacco che nulla ha da invidiare a quello che giocavate prima, anzi che per alcuni aspetti risulta più imprevedibile.
Wentz è più forte e completo? Sì. Wentz giocava la RPO? No. Wentz giocava le PA? Poche. Ne aveva bisogno? Per grossa parte della RS non ce n'è stato bisogno, ma ai PO si gioca un altro sport. Avrebbero cambiato l'attacco allo stesso modo anche con Wentz a dirigere? Impossibile da sapere.
Ciò non toglie che comunque sarete campioni del mondo.

a me romo piace molto, solo non reggo le scenette da paperissima sprint che ogni tanto infila durante le cronache.

wentz è 3 categorie sopra foles.

acp ha scritto: 16/01/2018, 14:00 a me romo piace molto, solo non reggo le scenette da paperissima sprint che ogni tanto infila durante le cronache.

wentz è 3 categorie sopra foles.

quindi?

rowiz ha scritto: 16/01/2018, 14:42

acp ha scritto: 16/01/2018, 14:00 a me romo piace molto, solo non reggo le scenette da paperissima sprint che ogni tanto infila durante le cronache.

wentz è 3 categorie sopra foles.

quindi?

è un postulato del football.

acp ha scritto: 16/01/2018, 14:48

rowiz ha scritto: 16/01/2018, 14:42

quindi?

è un postulato del football.

ah.

Il suicidio perpetrato da Atlanta per il 2° anno di fila sarebbe da documentare. Pazzesco quello che hanno fatto tra mancato intercetto con assist di ginocchio per la ricezione e il droppissimo di JJ allo scadere

acp ha scritto: 16/01/2018, 12:42

The Answer Palermitano ha scritto: 16/01/2018, 11:44

Scusami Ro, però se Foles è imprevedibile (cosa che non definirei , al momento ), Wentz cosa era ? Un giocatore che ti può correre facilmente quanto lanciare, che ti chiude un completo dentro la tasca che fuori la tasca e in movimento , magari anche sotto pressione, che ti sfugge a sack praticamente già fatti. Insomma , la imprevedibilità riguardo Foles è semplicemente perché non sai che chiamata ha creato Pederson per lui, ma di per se Foles è un giocatore decisamente molto più prevedibile di Carson.

ottima descrizione di cam newton

....dopo un anno e mezzo di Playit non ho ancora letto un post di acp in cui non ci siano le parole "cam" o "newton", arriverà mai il giorno?

Buccaneer ha scritto: 17/01/2018, 17:56

acp ha scritto: 16/01/2018, 12:42

ottima descrizione di cam newton

....dopo un anno e mezzo di Playit non ho ancora letto un post di acp in cui non ci siano le parole "cam" o "newton", arriverà mai il giorno?

allora vuol dire che ti sei perso le molte critiche che gli ho fatto nel 2016. comunque il 2018 lo dedicherò al 59.