Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 31/10/2017, 23:31

azazel ha scritto: 31/10/2017, 23:22 Cleveland invece è incommentabile...da un verso o dall'altro...

Cmq la storia che stavano festeggiando e si sono dimenticati di chiamare in Lega puzza un po' di coccodrillo nelle fogne di NY.
Bullismo giornalistico per me.

azazel ha scritto: 31/10/2017, 23:32

Brian_di_Nazareth ha scritto: 31/10/2017, 23:31

Cmq la storia che stavano festeggiando e si sono dimenticati di chiamare in Lega puzza un po' di coccodrillo nelle fogne di NY.
Bullismo giornalistico per me.

Fatto sta che l'accordo c'era e riportano più fonti la contropartita...leggenda o meno il festeggiamento, restano incommentabili.

The Answer Palermitano ha scritto: 31/10/2017, 23:33

azazel ha scritto: 31/10/2017, 23:32 Fatto sta che l'accordo c'era e riportano più fonti la contropartita...leggenda o meno il festeggiamento, restano incommentabili.

Com’era combinata la trade ??

azazel ha scritto: 31/10/2017, 23:38

The Answer Palermitano ha scritto: 31/10/2017, 23:33
Com’era combinata la trade ??

2nd and 3rd

azazel ha scritto: 31/10/2017, 23:38

The Answer Palermitano ha scritto: 31/10/2017, 23:33
Com’era combinata la trade ??

2nd and 3rd

Wolviesix ha scritto: 31/10/2017, 13:42

azazel ha scritto: 31/10/2017, 12:55 Il vantaggio di fare la trade ora secondo me è 1) evitare aste senza senso in primavera, 2) avere una idea migliore di quanto possa valere Garoppolo nel sistema di Kyle Shanahan e pagarlo quindi con maggior cognizione di causa o alla peggio taggarlo (si può, no?) mentre si tratta per il pluriennale. Chiaro che inserire un QB a stagione in corso non è una aggiunta da plug&play, ma in questa ottica fare la trade ora aveva senso.

D'altra parte stai pagando un secondo giro al momento altissimo per un rental di 8 partite per un QB che in carriera ha 2 start totali.
Al momento non hai molte più garanzie rispetto a prendere un QB al draft con la differenza che lui a Marzo non sarà più a costo controllato.
In più non so quanto potrai cavarne dal contesto attuale, tra il fatto che deve imparare il playbook e l'attacco è il deserto dei tartari è lecito aspettarsi non faccia granchè.
Quindi anche facendogli fare mezza stagione potresti rimanere con molti interrogativi.
Se invece dovesse andare parecchio male, hai buttato una scelta alta.
Per me trade con troppe variabili negative contro i Niners per essere giudicata bene. E il felpa ringrazia.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 31/10/2017, 23:49 Una cosa tipo:

Hue [salendo le scale di corse nell'ufficio del GM] : "Raga....che affare che ci svolta la franchigia...sono d'accordo a prendere McCarron per un 2nd e la sua ragazza per un 3rd"!!!!

GM Browns: "Grande Hue! Vai pure a festeggiare sereno che noi prepariamo le carte per la Lega" rivolto alla segretaria: mi chiami Gruden ...e cestini sta merda di trade

Brian_di_Nazareth ha scritto: 01/11/2017, 0:01 Non pensavo Lane fosse così marcio

The Answer Palermitano ha scritto: 01/11/2017, 0:09
Wow, 2nd, 3rd e 5th round...per un LT di 33 anni ...WOW!! A Seattle a questo punto penso che credano di essere ad un LT dal Super Bowl...

Whatarush ha scritto: 01/11/2017, 8:24

The Answer Palermitano ha scritto: 01/11/2017, 0:09
Wow, 2nd, 3rd e 5th round...per un LT di 33 anni ...WOW!! A Seattle a questo punto penso che credano di essere ad un LT dal Super Bowl...

TAP, la trade è D. Brown e una quinta 2018 in cambio di una terza 2018 e una seconda 2019.
Ma la sostanza non cambia: Carroll ha quel pensiero lì...

Whatarush ha scritto: 01/11/2017, 8:42 Parlando di K. Benjamin, neanche Cam l'ha capita...

[instagram]Ba7tqwKg8SX[/instagram]