I maestri siamo noi

[MarkoJaric]

Siete indietro di 3 mondiali puttanella.      

sinceramente preferisco qualificarmi e lottare per i prossimi mondiali rispetto ad avere una squadra di merda che vive grazie a 2 mondiali vinti negli anni 30 (grazie al duce).
senza scordarci che nel 2006 siete stati paragonati alla danimarca del 1992 o allo steaua bucarest.
so che stai per scrivere "anche se eravamo ridicoli e siamo stati fortunati abbiamo vinto comunque".
certamente, rimane il fatto però che è un vivere nel passato perchè per i prossimi 20 anni, il vostro obiettivo massimo è qualificarvi e magari superare la lettonia nel ranking.
possono essere anche 10 i mondiali che avete vinto, da anni ormai (ed anche per quelli futuri) rosicherete tavoli e vedrete gli altri vincere, vita natural durante.

Ecco bravo.
Considera che avete lo stesso numero di titoli della Danimarca.
Che ha meno abitanti di Londra (quasi cit.)

[RizzK8]

Sono un ghista semplice: vedo Jered e lo triggero senza pietá, sempre

[BruceSmith]

 (grazie al duce). 

quando c'era Lui, i titoli mondiali arrivavano in orario (quasi cit.)

[The King 86]

Ha fatto anche cose buone (cit.), vedete?

[andreaR]

@BruceSmith potrei avere una pagellina anche io per la mia trollatina nel riesumare un topi morto in quarta pagina da due anni ?  

[JeredWeaver]

sinceramente preferisco qualificarmi e lottare per i prossimi mondiali rispetto ad avere una squadra di merda che vive grazie a 2 mondiali vinti negli anni 30 (grazie al duce).
senza scordarci che nel 2006 siete stati paragonati alla danimarca del 1992 o allo steaua bucarest.
so che stai per scrivere "anche se eravamo ridicoli e siamo stati fortunati abbiamo vinto comunque".
certamente, rimane il fatto però che è un vivere nel passato perchè per i prossimi 20 anni, il vostro obiettivo massimo è qualificarvi e magari superare la lettonia nel ranking.
possono essere anche 10 i mondiali che avete vinto, da anni ormai (ed anche per quelli futuri) rosicherete tavoli e vedrete gli altri vincere, vita natural durante.

Ecco bravo.
Considera che avete lo stesso numero di titoli della Danimarca.
Che ha meno abitanti di Londra (quasi cit.) 

ti correggo: hanno un europeo ma noi abbiamo il mondiale che loro non hanno   
oltre a 3 olimpiadi(che pure voi vi sognate  )
inoltre come detto prima preferisco non avere nessun titolo ed avere una squadra che negli anni futuri sarà protagonista,piuttosto che avere 10 titoli e lottare per qualificarsi come massimo obiettivo 
la fine dell'ungheria dovete fare,lo spero(ma siete già su quella strada tranquillo ).
 

[Noodles]

sinceramente preferisco qualificarmi e lottare per i prossimi mondiali rispetto ad avere una squadra di merda che vive grazie a 2 mondiali vinti negli anni 30 (grazie al duce).
senza scordarci che nel 2006 siete stati paragonati alla danimarca del 1992 o allo steaua bucarest.
so che stai per scrivere "anche se eravamo ridicoli e siamo stati fortunati abbiamo vinto comunque".
certamente, rimane il fatto però che è un vivere nel passato perchè per i prossimi 20 anni, il vostro obiettivo massimo è qualificarvi e magari superare la lettonia nel ranking.
possono essere anche 10 i mondiali che avete vinto, da anni ormai (ed anche per quelli futuri) rosicherete tavoli e vedrete gli altri vincere, vita natural durante.

Ecco bravo.
Considera che avete lo stesso numero di titoli della Danimarca.
Che ha meno abitanti di Londra (quasi cit.)   

che poi per farli vincere quel mondiale hanno combinato di tutto. 

uno dei mondiali più ladrati della storia del calcio.

giocato in casa.


ai quarti di finale contro l'argentina costretta in dieci per l'espulsione del loro capitano, reo di aver bestemmiato... con l'arbitro tedesco 


in finale col gol decisivo contro la germania con la palla che non era entrata....
la BBC sono 40 anni che cerca di trovare una prospettiva nuova per dichiarare che il gol fosse buono ma ancora non ci riesce.

grazie ar duce (cit.) 

[ghista]

Ecco bravo.
Considera che avete lo stesso numero di titoli della Danimarca.
Che ha meno abitanti di Londra (quasi cit.) 

ti correggo: hanno un europeo ma noi abbiamo il mondiale che loro non hanno   
oltre a 3 olimpiadi(che pure voi vi sognate  )
inoltre come detto prima preferisco non avere nessun titolo ed avere una squadra che negli anni futuri sarà protagonista,piuttosto che avere 10 titoli e lottare per qualificarsi come massimo obiettivo 
la fine dell'ungheria dovete fare,lo spero(ma siete già su quella strada tranquillo ). 

Protagonista?  Si di perculate per essere usciti contro l'ennesima nazione che fa meno abitanti di Londra 

[Noodles]

tra l'altro la ricostruzione di quel quarto di finale del 1966 inghilterra - argentina...è fantastica 

https://www.calciomercato.com/news/1966 ... -pas-43727

(durante il primo tempo viene tipo ammonita tutta l'argentina, anche la panchina)

Le immagini non sono chiarissime ma pare che l’arbitro Kreitlein ammonisca un altro giocatore argentino, il centravanti Artime, reo di non aver rispettato la distanza al momento della battuta.
A questo punto Rattin si avvicina all’arbitro per chiedere spiegazioni.
Rattin non parla inglese ne tantomeno tedesco.
Nelle immagini televisive si vede l’arbitro fermarsi di colpo e far segno a Rattin di uscire dal campo.
“Non so cosa mi abbia detto … ma mi guardava in modo truce. E così l’ho espulso”. Dichiarò in seguito la giacchetta nera tedesca.
Un modo come un altro per “disequilibrare” un match fino a quel momento parecchio complicato per i futuri campioni del mondo.


l'espulsione preventiva 

[JeredWeaver]

Ecco bravo.
Considera che avete lo stesso numero di titoli della Danimarca.
Che ha meno abitanti di Londra (quasi cit.)   

che poi per farli vincere quel mondiale hanno combinato di tutto. 

uno dei mondiali più ladrati della storia del calcio.

giocato in casa.


ai quarti di finale contro l'argentina costretta in dieci per l'espulsione del loro capitano, reo di aver bestemmiato... con l'arbitro tedesco 


in finale col gol decisivo contro la germania con la palla che non era entrata....
la BBC sono 40 anni che cerca di trovare una prospettiva nuova per dichiarare che il gol fosse buono ma ancora non ci riesce.

grazie ar duce (cit.)    

su quella partita si scrivono un mare di stronzate, guardacaso sono scritte da italiani che simpatizzano argentina.
dagli italiani appunto.
memori dei furti degli anni 30 e delle brutte voci che girano su quei mondiali.
riguardo il gol contro la germania era regolare,è stato dimostrato dalla goal technology,aggiornati.

in ogni caso i furti storici (riconosciuti a livello internazionale) sono altri.
a parte i mondiali rubati dall'italia negli anni 30, quello dell'argentina all'olanda, alcuni della germania, quello ancora dell'argentina nel 86 (quello è un furto,non un gol fantasma più o meno dentro/fuori. il furto è la rete non data a lampard nel 2010 contro la germania, palla dentro di 1 metro),volendo quello della francia nel 98 (che aveva diversi juventini dopati).
pure il vostro del 2006 quando rubaste con quel vergognoso rigore contro l'australia. o ve lo siete dimenticati?
il resto sono chiacchiere.

[slevin17]

le olimpiadi....
come se io da tifoso juventino mi vantassi di aver vinto l'intertoto.... dove partecipava tipo la decima classificata di ogni campionato...

[negher]

Ma in questo topic si può giocare con Jered o lele si incazza? e viene a bastonarmi mentre cago

[slevin17]

se il gol del 66 era regolare bisognerebbe portare le prove visive... troppo facile scrivere. pure io posso dire che la terra è piatta ma i fatti mi smentiranno clamorosamente.
sulla francia campione del 98 i diversi juventini erano ben.... 2: deschamps e zidane (stesso numero dei giocatori dell'arsenal che furono convocati) seguiti da 1 a testa per milan inter roma parma e samp. le squadre più rappresentate erano monaco ed auxerre con 4 convocazioni per parte...
quindi documentarsi prima di scrivere boiate assurde non farebbe male... ma capisco che ormai si vive nel proprio mondo fatto di fate, gnomi e folletti dove alla fine degli arcobaleni si trovano pentole ricolme di oro...

[ghista]

Ma come cazzo hanno fatto a dimostrare che il gol del 66 era buono con la goal line technology? Hanno usato una macchina del tempo per installare il tutto?

[slevin17]

Ma come cazzo hanno fatto a dimostrare che il gol del 66 era buono con la goal line technology? Hanno usato una macchina del tempo per installare il tutto?

semplicemente gli "amici" inglesi, per togliersi le castagne dal fuoco e potersi vantare di un titolo limpido (che limpido non è per nulla) hanno fatto una ricostruzione 3d. ho trovato qualcosa in rete ma se devo essere onesto la ricostruzione appare molto molto forzata e fa vedere che c'è un piccolo spazio tra pallone e linea di porta (più o meno la stessa distanza del secondo gol di cr7 contro l'atletico pochi giorni fa). poi vedi le immagini dell'epoca e nei vari replay dalla linea laterale quasi vicino la bandierina del calcio d'angolo, si vede che il pallone (marrone) quando sbatte a terra ha una piccola frazione che non ha varcato la linea di porta, una piccola parte che lo ha varcato e al centro non si vede nulla visto che è tutto coperto dal palo. segno inequivocabile di come sia andato ad impattare esattamente al centro della linea di porta.
la ricostruzione 3d è stata fatta dagli inglesi e da ciò che si vede, lascia davvero il tempo che trova