Play.it Usa Forum

kachlex ha scritto:

all3n ha scritto:
Come avevo detto ieri ribaltate Saves e DA, il +/- rimane comunque nettamente a vantaggio vostro e sulle altre la vedo ancora più dura.

Capisco la Vostra ( ) cautela ma sinceramente ora sv% e GAA sono veramente vicine (90% vs 92% e 2.3 vs 2.8), con un paio di partite a testa possono cambiare tranquillamente. Questa notte e sabato notte giocate praticamente a lineup completi e credo si decida il matchup.
In bocca al lupo e comunque vada ... fate il culo a Pizziburgo!

Kach, tenuto conto che i portieri hanno giocato circa 10 partite totali recuperare 0.5 sulla GAA o il 2% sulla SV% non è poco, stanotte con Talbot pulled a metà partita con 4 gol sul groppone, la GAA di Vic è peggiorata "solo" di 0.3. Non dico che sia impossibile, ma la remuntada mi pare improbabile.
In ogni caso i due attacchi sono veramente molto sottotono, soprattutto se li paragoniamo a quello di Pitts, ma anche rispetto a Ontario.

Pittsburgh non ne ha più!

Continui a piangere dopo i 6 punti in PPP del trio di Tampa?
Se proprio sei sicuro di non passare, perchè non smetti di fare la formazione?
Ormai ci giochiamo tutto su 3 stats (Assist, PPP e Saves) tutte in bilico per pochissimo.

I 6 punti (non dico in una partita) dei 3 di Tampa in PP sono la normalità. La cosa assurda è che fossero fermi a 1 in tutto il matchup. In ogni caso la vedo sempre buia, certo alcune stat ora sono più vicine. Finirà con un pareggio e andrai in finale.

all3n ha scritto:I 6 punti (non dico in una partita) dei 3 di Tampa in PP sono la normalità. La cosa assurda è che fossero fermi a 1 in tutto il matchup. In ogni caso la vedo sempre buia, certo alcune stat ora sono più vicine. Finirà con un pareggio e andrai in finale.

All3n prova il rush x il crybaby..sfida al fotofinish! :-D

Finale

Per la seconda volta perdo pareggiando dopo che in realtà avrei vinto. Lo avevo detto che sarebbe finita così. Se Forsberg e Pacio fanno un punto a testa e Dubby in 7 partite fa i punti che in RS faceva in una partita è impossibile.

all3n ha scritto:Per la seconda volta perdo pareggiando dopo che in realtà avrei vinto. Lo avevo detto che sarebbe finita così. Se Forsberg e Pacio fanno un punto a testa e Dubby in 7 partite fa i punti che in RS faceva in una partita è impossibile.

Non sai quante volte è successo a me.
Comunque goal e assists a parte le altre stats tutte tirate, poteva vincere chiunque fino alla fine.
Il vantaggio di aver vinto la RS è stato decisivo. D'altronde deve pur valere qualcosa il fatto di essere stato davanti tutto l'anno (o quasi)

Per la cronaca anch'io ho avuto i miei giocatori "no" in questa serie: Burns, Koivu, Laine, Grabner, Fisher e Vermette non pervenuti. Mi pare 7 punti in 6 (3 solo di koivu) in due settimane! Quindi entrambi abbiamo avuto le nostre magagne.

all3n ha scritto:Per la seconda volta perdo pareggiando dopo che in realtà avrei vinto. Lo avevo detto che sarebbe finita così. Se Forsberg e Pacio fanno un punto a testa e Dubby in 7 partite fa i punti che in RS faceva in una partita è impossibile.

Detroit sulla carta unica a ovest che poteva sfidare pit. Ha toppato sul piu bello. 300fp in meno rispetto ai quarti! Ingersoll ha fatto il suo ma anche vic era senza Stone e con Burns sottotono. Talbot e Backs l hanno salvato. Ora si punta all'effetto Bradbury!

kachlex ha scritto:

all3n ha scritto:Per la seconda volta perdo pareggiando dopo che in realtà avrei vinto. Lo avevo detto che sarebbe finita così. Se Forsberg e Pacio fanno un punto a testa e Dubby in 7 partite fa i punti che in RS faceva in una partita è impossibile.

Detroit sulla carta unica a ovest che poteva sfidare pit. Ha toppato sul piu bello. 300fp in meno rispetto ai quarti! Ingersoll ha fatto il suo ma anche vic era senza Stone e con Burns sottotono. Talbot e Backs l hanno salvato. Ora si punta all'effetto Bradbury!

Peccato essere passati dai 975 ftp dei quarti a 691 della semifinale, sarebbero bastate due prestazioni medie per vincerle entrambe. Amen. La vedo difficile per Vic perchè in due partite non è mai andato oltre i 700 ftp, con tutti i distinguo del caso. Se non ne fa almeno 800 Pitts la vede col binocolo. In ogni caso forza Vic perchè bisogna riportare il titolo ad Ovest.

Complimenti comunque ad allen che in queste due stagioni è stato un signor GM.

therussianrocket ha scritto:Complimenti comunque ad allen che in queste due stagioni è stato un signor GM.

L'anno prossimo nemmeno ai playout riesco ad arrivare. Mi sono svenato per vincere almeno una volta in questi 3 anni e nulla. Solo finali di Conference. 3 sconfitte su 3. Sembro Kevin Durant.

all3n ha scritto:

therussianrocket ha scritto:Complimenti comunque ad allen che in queste due stagioni è stato un signor GM.

L'anno prossimo nemmeno ai playout riesco ad arrivare. Mi sono svenato per vincere almeno una volta in questi 3 anni e nulla. Solo finali di Conference. 3 sconfitte su 3. Sembro Kevin Durant.

In effetti c'è della sfiga in tutto questo. Certo, c'è chi ha fatto anche peggio :russo:

kachlex ha scritto:

all3n ha scritto:
L'anno prossimo nemmeno ai playout riesco ad arrivare. Mi sono svenato per vincere almeno una volta in questi 3 anni e nulla. Solo finali di Conference. 3 sconfitte su 3. Sembro Kevin Durant.

In effetti c'è della sfiga in tutto questo. Certo, c'è chi ha fatto anche peggio :russo:

C'è anora più delusione perchè stavolta mi sentivo più forte di Vic, mentre quella volta con te era molto più equilibrata la situazione. In tutto questo mi rompe non aver potuto mai impiegare Stamkos che mi avrebbe fatto molto comodo.

kachlex ha scritto:

all3n ha scritto:
L'anno prossimo nemmeno ai playout riesco ad arrivare. Mi sono svenato per vincere almeno una volta in questi 3 anni e nulla. Solo finali di Conference. 3 sconfitte su 3. Sembro Kevin Durant.

In effetti c'è della sfiga in tutto questo. Certo, c'è chi ha fatto anche peggio :russo:

Io in una gara playoff Vic l'ho battuto