Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto:

Angyair ha scritto:Riesci a dare il dato per le sole partite in prime time? Penso che potrebbe essere "sorprendente".

Dovrei spulciare box score per box score di tutti i TNF SNF e MNF dell'ultimo anno e mezzo...penso che passerò.
Se qualcuno conosce un metodo più veloce o un sito che già lo faccia, segnali pure.

Inizia a farlo solo di quelli di quest'anno. Il resto sarà in discesa.

Io mi ricordo la prima parte della stagione dell'anno scorso in cui ci furono situazioni ancor più imbarazzanti...tipo Brindza a Tampa, ma anche altri....boh...mi sa che è spesso così.

I Lions non era l'anno scorso che ne cambiarono un paio prima di prendere Prater(che alla prima sbagliò anche lui un paio di calci)?

Ho trovato questo:

Nugent e Hopkins si son giocati X, per forza.

Ai Raiders amano molto ianicoschi?, il commentatore durante la patita lo adulava perchè non aveva mai sbagliato un FG in stagione....ecco la gufata due errori,(il secondo davvero grave) che potevano condannare i Raiders.

50 e 52 yds, col vento che c'era ieri a Tampa è stata una decisione scellerata già il fatto di farlo calciare. Magari dettata anche dal fatto che l'attacco dei Bucs era talmente innocuo che un turnover on down non sarebbe stato un grosso danno.

E quanto a gufate...quella su Lambo dei Charges della Fox sul field goal dalle 45 veramente bella per semplicità ed efficacia...

Walsh rilasciato dai Vikings. DAI GIORGIONE.

Dead Man ha scritto:Walsh rilasciato dai Vikings. DAI GIORGIONE.

Già firmato Forbath

azazel ha scritto:

Dead Man ha scritto:Walsh rilasciato dai Vikings. DAI GIORGIONE.

Già firmato Forbath

Ci ho creduto per 10 secondi

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... pts-sunday

mi fa senso che in questa giornata da record negativo non ci sia in mezzo anche il nostro kicker aguayo (ieri 4/4 FG e 1/1 EP)

Riporto qui una delle "pillole" di Angy perche' risponde ad una domanda chemi facevo da un po' (ma non avevo voglia di cercare la risposta): qual e' la media realizzativa dei FG dalle 33 o giu' di li'?

A proposito di XP sbagliati, in stagione i kicker sono 44/45 nei FG dalle 32 o 33 yard, ma hanno sbagliato la bellezza di 48 conversioni da 1 punto dalla stessa distanza: come è possibile?!A proposito di XP sbagliati, in stagione i kicker sono 44/45 nei FG dalle 32 o 33 yard, ma hanno sbagliato la bellezza di 48 conversioni da 1 punto dalla stessa distanza: come è possibile?!

Ecco, questa cosa mi sembra impossibile... e cosi' "a occhio" mi pare che siano tanti anche gli XP sbagliati perche' bloccati dall'avversario: pensate che sia solo un caso o qualcuno ha una spiegazione psicologica/tecnica/astrale/zodiacale?

Io non so proprio darmi una spiegazione, infatti quando su twitter ho visto quel dato sono rimasto un po' basito (cit.).
Probabilmente ci sarà il fattore psicologico che sarà molto rilevante, ma magari centra anche il fatto che spesso per il FG si cerca di posizionarsi al centro del campo (specie in chiusura di tempo/partita), mentre ciò non avviene nei PAT da dove quindi si tende maggiormente a calciare da una delle hashmark. Però non credo che questo possa da solo giustificare una tale differenza (per altro non saprei neanche quantificare la percentuale di dove vengano calciati FG e PAT rispettivamente e quindi magari questa differenza è trascurabile).

multiple ha scritto:Riporto qui una delle "pillole" di Angy perche' risponde ad una domanda chemi facevo da un po' (ma non avevo voglia di cercare la risposta): qual e' la media realizzativa dei FG dalle 33 o giu' di li'?

A proposito di XP sbagliati, in stagione i kicker sono 44/45 nei FG dalle 32 o 33 yard, ma hanno sbagliato la bellezza di 48 conversioni da 1 punto dalla stessa distanza: come è possibile?!A proposito di XP sbagliati, in stagione i kicker sono 44/45 nei FG dalle 32 o 33 yard, ma hanno sbagliato la bellezza di 48 conversioni da 1 punto dalla stessa distanza: come è possibile?!

Ecco, questa cosa mi sembra impossibile... e cosi' "a occhio" mi pare che siano tanti anche gli XP sbagliati perche' bloccati dall'avversario: pensate che sia solo un caso o qualcuno ha una spiegazione psicologica/tecnica/astrale/zodiacale?

Angyair ha scritto:Io non so proprio darmi una spiegazione, infatti quando su twitter ho visto quel dato sono rimasto un po' basito (cit.).
Probabilmente ci sarà il fattore psicologico che sarà molto rilevante, ma magari centra anche il fatto che spesso per il FG si cerca di posizionarsi al centro del campo (specie in chiusura di tempo/partita), mentre ciò non avviene nei PAT da dove quindi si tende maggiormente a calciare da una delle hashmark. Però non credo che questo possa da solo giustificare una tale differenza (per altro non saprei neanche quantificare la percentuale di dove vengano calciati FG e PAT rispettivamente e quindi magari questa differenza è trascurabile).

E aggiungo: come è possibile che kicker come Gostkowski ovvero macchine da guerra abbiano un calo così drastico da passare da una streak infinita a costanti errori sugli XP?

Com'è possibile un crollo così drastico? E non si parla di FG da 50 + yard in cui posso capire che con l'avanzare dell'età la gamba non sia più la stessa, ma qui si parla di FG nel range 30 - 35.

Può davvero il fattore "testa" influire così tanto?