Western First Round: Clippers (4) - Portland (5)

[Rocket]

Anche Griffin salta il resto dei playoff!

[Mo_Pete]

Clippers direi leggermente sfigati. Ora non li vedo per nulla bene contro Portland.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

[nonsense]

Si però non si può sintetizzare tutto con la fortuna. Negli infortuni, anche traumatici c'è una predisposizione del soggetto secondo me.

Potrei essere d'accordo se si parlasse di parti del corpo dove un tono muscolare migliore o una miglior mobilità articolare possono aiutare a prevenire l'infortunio, tipo il ginocchio. Ma se ti rompi una mano è sfiga, a meno che sia injury prone per via dell'osteoporosi

Mi riferivo più al cyborg James

[TheKirchhoffLaw]

I Clippers si dovranno affidare al duo Bustin-DeAndre per poter passare il turno... questa coppia darebbe filo da torcere a Jackson-Drummond in quanto a QI

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

[lebronpepps]

Vabbè la danno sù a questo punto, che amarezza

Sinceramente pur vedendoli malissimo con Golden State per questioni psicologiche li vedevo come degli sleeperoni, panchina migliorata e rispetto ad altre versioni erano anche riusciti a costruire una difesa di semi elite, la verità è che fanno sempre qualche piccolo miglioramento, il problema è che gli altri sono dei mostri

Spero passi Portland a sto punto, almeno avremmo una possibilità di serie con i Warriors

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

[mr.kerouac]

A proposito di fisici mostruosi

p.s. non sto contestando che James abbia un fisico pazzesco (anche perchè gli deve il 70% dei suoi successi sul campo da gioco), sto solo dicendo che fino ad ora è stato estremamente fortunato

non concordo, è uno che da il 100% in campo, (non dico ogni partita della stagione), ma nei PO sicuro, se dici che il 70% del successo sul campo lo deve al fisico, il 30% restante a cosa lo deve, alla tecnica?

Si esatto.

[ghista]

Senza Griffin e Paul la serie si sposta decisamente verso l'Oregon.....peccato per i Clips: contro i Warriors senza Curry per almeno le prime gare avevano speranza che ci fosse una serie e poi in finale se la giocavano sia con i Thunder e gli Spurs. Ora sn praticamente fuori....

[warriors]

Se parliamo di "fortuna" a tutto tondo, cosa che comunque non esiste e di cui non ha senso parlare, James ha sì un fisico per ora mai stato sfiorato da infortuni (mentre i suoi compagni cadono come mosche, lo vogliamo ignorare?)... ma l'altra superstar Curry ha un bucio di dimensioni al momento non eguagliabili. Al netto di prestazioni senza paragoni nell'NBA (almeno quest'anno), a questo qui per il secondo anno di fila gli si sbriciolano gli avversari davanti. Ovviamente è parte del gioco quindi niente toglie a Curry, che è un giocatore incredibile, ma non oso immaginare cosa si sarebbe detto se James fosse stato al suo posto, soprattutto dagli hater come te. Gli avrebbero stampato un asterisco in fronte.
Sul solito discorso fisico vs tecnica, invece, giova ricordarsi che stiamo parlando di uno sport e non di sfilate di bellezza. Conta buttarla nel canestro, impedire agli altri di fare lo stesso, e vincere. Poi se è grazie al fisico o meno (cosa comunque piuttosto riduttiva, chi abbia mai giocato a uno sport a buoni/alti livelli lo sa), conta zero nel giudizio di un giocatore.

spero tu stia scherzando...secondo te davvero James non ha visto nessun avversario sbriciolarsi?
vogliamo parlare di Rose, george e altri che al momento mi sfuggono? tra l'altro in una conference che (anche con tutti i giocatori al completo) per anni è stata ed è inferiore nettamente alla western? dai su..non parliamo a vaaaanvara

Poi dire che Curry in questa postseason è fortunato...mamma mia...certo si sono fatti male paul e Griffin ma lui si è saltato tutta la prima serie e salterà buona parte della seconda...non vedo tutta questa fortuna.

[franzis]

Se parliamo di "fortuna" a tutto tondo, cosa che comunque non esiste e di cui non ha senso parlare, James ha sì un fisico per ora mai stato sfiorato da infortuni (mentre i suoi compagni cadono come mosche, lo vogliamo ignorare?)... ma l'altra superstar Curry ha un bucio di dimensioni al momento non eguagliabili. Al netto di prestazioni senza paragoni nell'NBA (almeno quest'anno), a questo qui per il secondo anno di fila gli si sbriciolano gli avversari davanti. Ovviamente è parte del gioco quindi niente toglie a Curry, che è un giocatore incredibile, ma non oso immaginare cosa si sarebbe detto se James fosse stato al suo posto, soprattutto dagli hater come te. Gli avrebbero stampato un asterisco in fronte.
Sul solito discorso fisico vs tecnica, invece, giova ricordarsi che stiamo parlando di uno sport e non di sfilate di bellezza. Conta buttarla nel canestro, impedire agli altri di fare lo stesso, e vincere. Poi se è grazie al fisico o meno (cosa comunque piuttosto riduttiva, chi abbia mai giocato a uno sport a buoni/alti livelli lo sa), conta zero nel giudizio di un giocatore.

ma bucio de culo cosa curry?

innanzitutto non ha avuto la fortuna di nascere con un fisico particolarmente mostrouso, anche in termini di cm, tant'è che nessun college di prestigio l'ha reclutato e che veniva messo in dubbio il suo poter stare in NBA proprio per i limiti fisici.

poi è stato draftato da una squadra in cui il miglior giocatore giocava sostanzialmente nel suo stesso spot (stesso giocatore che ha dichiarato apertamente che secondo lui non potevano convivere), e quindi non era detto che avrebbe avuto lo spazio necessario per imporsi.

poi è stato martoriato dai problemi alle caviglie, tanto che a GSW se la sono ragionata se rifirmarlo e a quanto rifirmarlo.

è diventato il fenomeno che è perchè ha avuto il coraggio (prima ancora che la capacità tecnica) di giocare una pallacanestro che mai nessuno aveva giocato prima.

[warriors]

spero tu stia scherzando...secondo te davvero James non ha visto nessun avversario sbriciolarsi?
vogliamo parlare di Rose, george e altri che al momento mi sfuggono? tra l'altro in una conference che (anche con tutti i giocatori al completo) per anni è stata ed è inferiore nettamente alla western? dai su..non parliamo a vaaaanvara

Poi dire che Curry in questa postseason è fortunato...mamma mia...certo si sono fatti male paul e Griffin ma lui si è saltato tutta la prima serie e salterà buona parte della seconda...non vedo tutta questa fortuna.

Eh? E chi ha detto che James non ha visto avversari sbriciolarsi in passato.
Come puoi rileggere mi riferisco a queste ultime due stagioni.
Su Curry capirai, saltare una serie contro Houston che è una squadra a dir poco imbarazzante quando si gioca in una delle squadre più forti di sempre, per poi giocare contro Portland che è una squadra altrettanto scarsa, o con i Clippers decimati che non varrebbero il decimo posto a Est.
Stavo comunque solo notando che in quanto a fortuna non è che James sia il chiaro "vincitore", anzi a voler essere obiettivi per nulla. Non ne volevo fare una questione infantile di "e allora il tuo quanto è fortunato ". Anzi la tua risposta mi conferma che non si può trattare questi argomenti obiettivamente e come parte del gioco, ma solo come fattori di culto, di tifo e comunque solo per certi giocatori, ovvero James e basta tra le superstar. Curry è il nuovo intoccabile, come del resto nelle scorse Finals. Si può ammettere che anche a lui sia andata più volte bene, anzi di lusso, come per esempio a James sui suoi propri infortuni? No, non si può. Pace.

eh??

boh non ci capiamo

[warriors]

Se parliamo di "fortuna" a tutto tondo, cosa che comunque non esiste e di cui non ha senso parlare, James ha sì un fisico per ora mai stato sfiorato da infortuni (mentre i suoi compagni cadono come mosche, lo vogliamo ignorare?)... ma l'altra superstar Curry ha un bucio di dimensioni al momento non eguagliabili. Al netto di prestazioni senza paragoni nell'NBA (almeno quest'anno), a questo qui per il secondo anno di fila gli si sbriciolano gli avversari davanti. Ovviamente è parte del gioco quindi niente toglie a Curry, che è un giocatore incredibile, ma non oso immaginare cosa si sarebbe detto se James fosse stato al suo posto, soprattutto dagli hater come te. Gli avrebbero stampato un asterisco in fronte.
Sul solito discorso fisico vs tecnica, invece, giova ricordarsi che stiamo parlando di uno sport e non di sfilate di bellezza. Conta buttarla nel canestro, impedire agli altri di fare lo stesso, e vincere. Poi se è grazie al fisico o meno (cosa comunque piuttosto riduttiva, chi abbia mai giocato a uno sport a buoni/alti livelli lo sa), conta zero nel giudizio di un giocatore.

ma bucio de culo cosa curry?

innanzitutto non ha avuto la fortuna di nascere con un fisico particolarmente mostrouso, anche in termini di cm, tant'è che nessun college di prestigio l'ha reclutato e che veniva messo in dubbio il suo poter stare in NBA proprio per i limiti fisici.

poi è stato draftato da una squadra in cui il miglior giocatore giocava sostanzialmente nel suo stesso spot (stesso giocatore che ha dichiarato apertamente che secondo lui non potevano convivere), e quindi non era detto che avrebbe avuto lo spazio necessario per imporsi.

poi è stato martoriato dai problemi alle caviglie, tanto che a GSW se la sono ragionata se rifirmarlo e a quanto rifirmarlo.

è diventato il fenomeno che è perchè ha avuto il coraggio (prima ancora che la capacità tecnica) di giocare una pallacanestro che mai nessuno aveva giocato prima.

Amen.

[philip]

Anche se non ho grande simpatia per LeBron, se si vuole parlare di fortuna e sfortuna, bisogna anche ricordare che Curry è andato a finire in una organizzazione extralusso che nel tempo è stata capace di costruirgli attorno una vera e propria macchina da guerra, pescando anche giocatori molto in basso.
LeBron è stato invece draftato da quella che è oggettivamente una delle peggiori franchigie dell'intera Nba da ogni punto di vista: non credo che ci sia sfiga peggiore per uno del suo livello.
Se poi aggiungi che c'è rimasto 7 anni non vincendo manco una coppa del nonno, va via per 4 e quelli si trovano 5 prime scelte assolute, di cui tre numeri 1, in quattro draft, e fanno un supporting cast che rispetto a quello di GSW fa ridere, mi pare che LeBron fortunato non abbia ragione di esistere come affermazione.
Non ci fosse stato quell'intermezzo di Miami, staremmo parlando di uno dei più grandi di sempre ancora a zero titoli.

[franzis]

Anche se non ho grande simpatia per LeBron, se si vuole parlare di fortuna e sfortuna, bisogna anche ricordare che Curry è andato a finire in una organizzazione extralusso che nel tempo è stata capace di costruirgli attorno una vera e propria macchina da guerra, pescando anche giocatori molto in basso.
LeBron è stato invece draftato da quella che è oggettivamente una delle peggiori franchigie dell'intera Nba da ogni punto di vista: non credo che ci sia sfiga peggiore per uno del suo livello.
Se poi aggiungi che c'è rimasto 7 anni non vincendo manco una coppa del nonno, va via per 4 e quelli si trovano 5 prime scelte assolute, di cui tre numeri 1, in quattro draft, e fanno un supporting cast che rispetto a quello di GSW fa ridere, mi pare che LeBron fortunato non abbia ragione di esistere come affermazione.
Non ci fosse stato quell'intermezzo di Miami, staremmo parlando di uno dei più grandi di sempre ancora a zero titoli.

se vuoi ne discutiamo.

quando è stato draftato curry, GSW era una delle peggiori organizzazioni della Lega che lisciava i PO da non so quanti anni.
il cambio di proprietà c'è stato alla fine del rookie year di Curry e una delle prime decisioni "pesanti" che ha dovuto fare la nuova proprietà è stata proprio quella se tradare steph o monta (con la piazza di oakland che gli si è rivoltata contro quando hanno tradato monta per bogut).

poi LBJ di rifirmare con CLE finito il rookie contract l'ha deciso lui.
e dopo 4 anni il tipo di organizzazione in cui si trovava immagino che l'aveva capito.
così come ha deciso lui di ritornare a CLE dopo i 4 anni a MIA in cui "quelli" di CLE avevano fatto il supporting cast che fa tanto ridere.

[philip]

Anche se non ho grande simpatia per LeBron, se si vuole parlare di fortuna e sfortuna, bisogna anche ricordare che Curry è andato a finire in una organizzazione extralusso che nel tempo è stata capace di costruirgli attorno una vera e propria macchina da guerra, pescando anche giocatori molto in basso.
LeBron è stato invece draftato da quella che è oggettivamente una delle peggiori franchigie dell'intera Nba da ogni punto di vista: non credo che ci sia sfiga peggiore per uno del suo livello.
Se poi aggiungi che c'è rimasto 7 anni non vincendo manco una coppa del nonno, va via per 4 e quelli si trovano 5 prime scelte assolute, di cui tre numeri 1, in quattro draft, e fanno un supporting cast che rispetto a quello di GSW fa ridere, mi pare che LeBron fortunato non abbia ragione di esistere come affermazione.
Non ci fosse stato quell'intermezzo di Miami, staremmo parlando di uno dei più grandi di sempre ancora a zero titoli.

se vuoi ne discutiamo.

quando è stato draftato curry, GSW era una delle peggiori organizzazioni della Lega che lisciava i PO da non so quanti anni.
il cambio di proprietà c'è stato alla fine del rookie year di Curry e una delle prime decisioni "pesanti" che ha dovuto fare la nuova proprietà è stata proprio quella se tradare steph o monta (con la piazza di oakland che gli si è rivoltata contro quando hanno tradato monta per bogut).

poi LBJ di rifirmare con CLE finito il rookie contract l'ha deciso lui.
e dopo 4 anni il tipo di organizzazione in cui si trovava immagino che l'aveva capito.
così come ha deciso lui di ritornare a CLE dopo i 4 anni a MIA in cui "quelli" di CLE avevano fatto il supporting cast che fa tanto ridere.

Sulla questione Curry siamo praticamente d'accordo: tolto l'anno da rookie ha avuto a disposizione la migliore organizzazione possibile.

Su LeBron aggiungo che, tranne il caso Monroe a Detroit che è pure successivo al suo primo rinnovo, praticamente tutti i giocatori di alto livello rinnovano con la stessa squadra alla fine del contratto da rookie per cui è un aspetto che non fa troppo testo imho.
Sul tornare a Cleveland, lui ha fatto la sua valutazione di convenienza: Miami nel suo core stava invecchiando, Cleveland era stata baciata dalla fortuna nel periodo senza di lui con tutte quelle scelte pregiate piovute dal cielo, da utilizzare anche sotto forma di asset via trade per costruire la contender più forte da est grazie naturalmente alla sua presenza.
Senza sottovalutare il fatto che, essendo ormai in ritardo clamoroso per arrivare ai 7-8 titoli che aveva in testa, avrà secondo me pensato che vincerne almeno uno nella franchigia più sfigata della lega sarebbe servito per avvicinarsi ai più grandi del gioco nell'immaginario collettivo, pur non avendo lo stesso numero di anelli complessivo.

[lebronpepps]

A me sfugge il motivo per il quale per parlare bene di uno bisogna necessariamente parlare male dell'altro, parlare del culo dell'altro o del fisico dell'altro, come se non possano semplicemente essere due grandissimi entrambi, ma tant'è

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk