Pagina 5 di 8
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 07/03/2016, 16:04
da therussianrocket
Allen smettila con questa pretattica degna del peggior Vicram
Finora sei quello che ha fatto più punti nei PO. E ad inizio anno anche il mio favorito, se ben ricordi. Non deludermi
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 07/03/2016, 16:15
da Biron 43
veramente...avete creato un mostro
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 07/03/2016, 16:21
da kachlex
all3n ha scritto:Semifinali di conference speculari tra Est e Ovest con una partita in equilibrio e l'altra che al momento ha un grande divario tra le due squadre, ma mentre a Est le speranze per Quebec sono poche Honolulu può sempre tirare fuori un coniglio dal cilindro.
Mah, tutto può essere ma quest'anno me la sono giocata male tra trade e moves e ho trovato davanti una squadra red hot nel momento giusto.
Sarebbe bello passare solo per vedere la reazione di Allen.

Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 07/03/2016, 16:41
da bure
all3n ha scritto:Semifinali di conference speculari tra Est e Ovest con una partita in equilibrio e l'altra che al momento ha un grande divario tra le due squadre, ma mentre a Est le speranze per Quebec sono poche Honolulu può sempre tirare fuori un coniglio dal cilindro.
sì, la partita di Dubnyk di stanotte ha lasciato la porta aperta per una ancora possible rimonta dei Piranhas (ci sono minimo ancora 7 stats in gioco)
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 07/03/2016, 16:47
da all3n
Mi tocca essere d'accordo con Bure!
Al momento sto dominando ma non è affatto chiusa la partita.
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 07/03/2016, 16:53
da kachlex
Siete due bure
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 08/03/2016, 12:09
da therussianrocket
Uno Stempniak d'annata che vale molto più di una seconda!
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 08/03/2016, 12:13
da kachlex
therussianrocket ha scritto:Uno Stempniak d'annata che vale molto più di una seconda!
Vale un'offseason anticipata

Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 08/03/2016, 13:54
da all3n
Con Mason dentro al posto di Neuvirth, la distanza su W e SV si sarebbe accorciata.
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 08/03/2016, 14:32
da kachlex
all3n ha scritto:Con Mason dentro al posto di Neuvirth, la distanza su W e SV si sarebbe accorciata.
Si ho scazzato il lineup e non me ne sono accorto. Diciamo che ho alzato bandiera bianca.

Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 08/03/2016, 15:34
da TheDominator
it's not just his goaltending, his offense sucks too

Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 09/03/2016, 8:51
da all3n
Non che cambi molto, credo, ma come mai la W degli Isles è stata assegnata a Greiss sul sito mentre su nhl.com è stata data giustamente ad Halak?
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 09/03/2016, 8:56
da kachlex
all3n ha scritto:Non che cambi molto, credo, ma come mai la W degli Isles è stata assegnata a Greiss sul sito mentre su nhl.com è stata data giustamente ad Halak?
In verità hanno dato la W a entrambi (se guardi le stats di pizziburgo)
Comunque le stats le prendiamo da nhl.com quindi dovrebbero corrispondere (a meno di correzioni successive)
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 09/03/2016, 9:32
da all3n
kachlex ha scritto:all3n ha scritto:Non che cambi molto, credo, ma come mai la W degli Isles è stata assegnata a Greiss sul sito mentre su nhl.com è stata data giustamente ad Halak?
In verità hanno dato la W a entrambi (se guardi le stats di pizziburgo)
Comunque le stats le prendiamo da nhl.com quindi dovrebbero corrispondere (a meno di correzioni successive)
Su nhl.com almeno sulle statistiche personali la W risulta solo di Halak, d'altronde non può essere di 2 giocatori la W.
Re: 2016 1st Round - Western Conference
Inviato: 09/03/2016, 9:50
da kachlex
all3n ha scritto:kachlex ha scritto:
In verità hanno dato la W a entrambi (se guardi le stats di pizziburgo)
Comunque le stats le prendiamo da nhl.com quindi dovrebbero corrispondere (a meno di correzioni successive)
Su nhl.com almeno sulle statistiche personali la W risulta solo di Halak, d'altronde non può essere di 2 giocatori la W.
Il sito le legge da qua sostanzialmente
http://www.nhl.com/stats/player?reportT ... te=1&pos=G