AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals

[Brian_di_Nazareth]

Pacman si è beccato la flag perché ha messo le mani sull'arbitro...mistero risolto

Io continuo a pensare che sia una penalità "generosa".
Se è vero che l'NFL multerà Porter, vuol dire che lo ritiene in qualche modo responsabile del parapiglia successivo.
Pollo Pacman e furbastro Porter eh, ma questo mi pare l'equivalente (illegale) di quando un attacco cerca di far beccare la penalità da 5 yds alla difesa su un 4° e 1.

E che la cosa venga da un coach lo trovo ancora più grave, francamente.

A sto punto, le squadre sanno che anche un coach può decidere un WC game in cambio di una multa

Poi chiaro che se fossi tifoso steeler scriverei "Ce ne faremo una ragione", ma ripeto, da neutrale mi sa di pasticciaccio.

[crazytuna]

Brian la crew si vedeva dall'inizio che era focalizzata sull'evitare il degenero. due unsportmakeble nel primo tempo, una pure al coach di PIT che ha totlo un bel guadagno. Pacman doveva avere il cervello di vedere quanto mancava e la posizione semi impossibile per il FG, fare un bel sorriso agli Steelers e sfogarsi dopo aver portato a casa il match. La flag è in piena sintonia col metro usato in tutta la partita non un capriccio abitrario che l'ha determinata.

[Brian_di_Nazareth]

Brian la crew si vedeva dall'inizio che era focalizzata sull'evitare il degenero. due unsportmakeble nel primo tempo, una pure al coach di PIT che ha totlo un bel guadagno. Pacman doveva avere il cervello di vedere quanto mancava e la posizione semi impossibile per il FG, fare un bel sorriso agli Steelers e sfogarsi dopo aver portato a casa il match. La flag è in piena sintonia col metro usato in tutta la partita non un capriccio abitrario che l'ha determinata.

Non fraintendermi: non dico sia un capriccio arbitrale. E nemmeno che Jones sia una vittima.

Ma se Porter restava dove doveva stare (non nell'huddle dei Bengals), questo parapiglia non sarebbe successo.
E il fatto che sia un coach, ai miei occhi rende il tutto più grave.

Indipendentemente dalla sfida Bengals-Steelers, sia chiaro.

[pandu86]

non penso che un giocatore possa mettere le mani addosso ad un arbitro...perciò no...è sacrosanta...non generosa

ammetto di non sapere quali siano le norme che regolano la presenza di un coach sul campo di gioco, ma mi vedo costretto a sottolineare come Porter non abbia interferito durante un'azione di gioco, come è stato il caso Tomlin-Jacoby Jones, di cui ancora mi vergogno

quello che fa Pacman succede perché Pacman ha la testa bacata.
non è stato Joey Porter con una pistola puntata a dirgli di aggredire un arbitro.
dire che Joey Porter abbia cambiato l'esito di una partita di playoffs mi pare un tantino inesatto oltre che pericoloso

[Brian_di_Nazareth]

La regola dovrebbe essere questa.

ARTICLE 2. TEAM ATTENDANTS MAY ENTER FIELD DURING TIMEOUT. Either or both team attendants and their helpers may enter the field to attend their team during a team timeout by either team. No other non-player may come on the field without the Referee's permission, unless he is an incoming substitute (5-2-2).

During any team timeout, all playing rules continue in force. Representatives of either team are prohibited from entering the field unless they are incoming substitutes, or team attendants or trainers entering to provide for the welfare of a player, and any game-type activities are prohibited on the Field of Play.

Nelle immagini, Porter non sta aiutando Brown. E di sicuro non è lì per to attend his team.
Come si vede le regole durante il TO sono le stesse che in gioco. Cioè il caso Tomlin-Jones sarebbe stato lo stesso anche durante un TO.

Che Jones abbia la testa bacata, non ci piove. Gli arbitri lì, stanno cercando di "proteggere" il buon Porter che si stava infilando in una situazione scabrosa.
Essendo un coach, permettetemi di avanzare qualche perplessità anche sulla sua testa

Anche che Jones abbia aggredito un arbitro mi pare un po' un'esattezza eh....

Porter non avrà cambiato l'esito di una gara da PO, ma di sicuro le conseguenze del suo "intervento" ne hanno influenzato l'esito, secondo me.

[pandu86]

Boh le immagini raccontano di Porter che sta scortando Brown fuori dal campo.
Burfict nel frattempo sta gesticolando e per sbaglio colpisce Porter in faccia.
Porter se la prende con Burfict.
I giocatori dei Bengals circondano Porter.
In tutto questo Brown sta ancora uscendo dal campo, non è in atto alcun huddle difensivo e Pacman Jones è a 5 metri da Porter.
Gli arbitri intervengono e fanno muro attorno a Porter che se ne stava già andando via nonostante gli strattoni di Gilberry.
Pacman aggredisce Porter saltando sulla schiena dell'arbitro.
Antonio Brown probabilmente non ha ancora raggiunto la sideline.

[Brian_di_Nazareth]

Boh le immagini raccontano di Porter che sta scortando Brown fuori dal campo.
Burfict nel frattempo sta gesticolando e per sbaglio colpisce Porter in faccia.
Porter se la prende con Burfict.
I giocatori dei Bengals circondano Porter.
In tutto questo Brown sta ancora uscendo dal campo, non è in atto alcun huddle difensivo e Pacman Jones è a 5 metri da Porter.
Gli arbitri intervengono e fanno muro attorno a Porter che se ne stava già andando via nonostante gli strattoni di Gilberry.
Pacman aggredisce Porter saltando sulla schiena dell'arbitro.
Antonio Brown probabilmente non ha ancora raggiunto la sideline.

Da come la descrivi Porter sembra una vittima innocente :-)
Posto che la reazione e' più grave della provocazione, mi piacerebbe sapere cosa stava dicendo Porter.
Se è vero che l'NFL lo multerà, niente di buono credo...
Cmq, ripeto è andata così e fine.

[esba]

Decisioni ineccepibili delle zebre.....le tigri bengalesi coglioni come pochi. Ma coglioni vero. Il 95 poi premio lince 2015-16.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[pandu86]

Da come la descrivi Porter sembra una vittima innocente :-)

Porter sa benissimo quello che sta facendo. Sa che ha a che fare con dei mentecatti e che può trarne vantaggio. Semplicemente sorridendo in backpedaling

Quello che intendo dire è che il gioco, dalle poche e confuse immagini che abbiamo, sembra ancora non essere ripreso e che Porter non sia andato a rompere i coglioni alla D dei Bengals in fase di huddle.
Quindi, forse, non c'è stata una mancanza arbitrale.
Mentre sulla flag a Jones non ci sono dubbi alcuni visto che viene energicamente in contatto con un arbitro.

Poi oh, ci sarebbe da rivedere se il polso di Wheaton era down by contact o come mai gli arbitri abbiano fermato Shazier involato verso il TD.

Per fortuna è andata così così e fine

[Whatarush]

dire che Joey Porter abbia cambiato l'esito di una partita di playoffs mi pare un tantino inesatto oltre che pericoloso

Infatti è un'inesattezza che da te non mi sarei mai aspettato: Peezy ha deciso ben più di una singola partita di playoffs

[vestanik]

Porter ci poteva stare in quel momento in campo perchè l'azione era ancora ferma dall'infortunio di Antonio Brown infatti l'indagine della NFL si sta sviluppando sulla possibile provocazione fatta a Pacman!
Porter è probabile che abbia provocato Adam Jones e la penalità è giustamente data perchè il nostro eroe salta sulla schiena dell'arbitro ma la testa che vuole è quella di Porter!
Alla fine non ci fa una bella figura nessuno ma la crew ha tenuto a bada una gara dove si sono picchiati come fabbri: ho visto tanti di quei colpi appena dopo i fischi come non si vedeva da tempo in entrambi gli schieramenti!

[shilton]

Visti ora gli highlights, un bel suicidio.
Niente da dire.

E sei.

[Angyair]

Poi oh, ci sarebbe da rivedere se il polso di Wheaton era down by contact o come mai gli arbitri abbiano fermato Shazier involato verso il TD.

Se non erro questa dovrebbe essere la differenza tra NCAA e NFL (discutevamo con aza tempo fa a riguardo): in NCAA il polso a terra equivale a down by contact (episodio simile in Auburn-Oregon finale dell'anno di Newton), in NFL è il gomito che determina il down by contact. Però non ricordo precisamente, ci vorrebbe un arbitro o un esperto.
Sulla seconda: hanno dato il down by contact, e ci stava pure perchè la palla era nascosta.

[Geronimo]

Same old Bengals.

Tanto talentuosi quanto cazzoni.

[pandu86]

when a runner is contacted by a defensive player and touches the ground with any part of his body other than his hands or feet. The ball is dead the instant the runner touches the ground. A runner touching the ground with his hands or feet while in the grasp of an opponent may continue to advance.
Note: If, after defensive contact, any part of a runner’s leg above the ankle or any part of his arm above the wrist touches the ground, the runner is down.

La nota l'hanno aggiunta oggi

Su Shazier mi sembra di ricordare il fischio dell'arbitro con il #50 che stava correndo in endzone, ma dovrei rivederla.