Western Finals 2015

[nolian]

nolian, guarda che shaq parlando di howard lo hai menzionato tu.
e il mio post era riferito in particolare al "e dopo aver letto che non è nessuno xke non migliora ai liberi abbiamo toccato il top
infatti Shaq ha vinto 4 titoli xke é migliorato ai liberi...."

mi pare ovvio che su ciò che non avevi menzionato tu, io non stavo rispondendo a te, ma al post originario secondo cui....

il senso era che shaq poteva anche tirare i liberi con il 10% perchè cmq dominava.
Howard invece no. Non è cosi dominante, quindi può permettersi fino ad un certo punto di tirare i liberi con il 40/50%. tutto qui.

qui o non l'ho capita io, o non son daccordo
DH se tirasse i liberi con l'80% sarebbe dominante, Shaq era dominante anche tirando i TL peggio di DH, BenWallace non sarebbe stato dominante neanche tirando i liberi col 99,99%
ma il discorso di "poterselo permettere" o meno dipende dal contesto dove inserisci il giocatore

e, a prescindere del fatto che stia o meno dominando, e/o che abbia in passato dominato o meno
mi spieghi dove sta scritto che DH debba dominare?

resta uno dei centri più forti in circolazione

ecco
pur senza essere uno del livello di Shaq, TD, ecc.... resta comunque uno dei primi C nella nba attuale

(chiaramente dire che non sia nessuno è una cavolata. difatti non mi riferivo assolutamente a quello), ma si, tirare i liberi in quel modo di certo non aiuta a condurre il suo team al titolo come invece fatto da shaq. per me "infatti Shaq ha vinto 4 titoli xke é migliorato ai liberi...." è una frase che non c'entra nulla con il discorso su howard, proprio perchè, come hai scritto pure tu nel successivo intervento, "che DH non sia Shaq, Hakeem, David, TD, ecc.... è palese". se è palese, allora dire "infatti Shaq ha vinto 4 titoli xke é migliorato ai liberi...." è, ripeto, una frase che non c'entra nulla.

ma quella frase che non c'entra nulla, è una palese provocazione (non rivolta a te!!!), e tra l'altro non è manco vero, perchè Shaq non è mai migliorato di una mazza ai liberi, e nonostante ciò ha stradominato come non si vedeva da decenni

[apuano86]

Un finale così con un time-out ancora da spendere è roba da lapidazione. Non so se di McHale o di uno o più giocatori ma ci siamo giocati una bella fetta delle finals per una cazzata imperdonabile. Che amarezza.

[Porsche 928]

Vada in culo quella merda che abbiamo in panca e chi l'ha rinnovato. Lui e i suoi TO del cazzo.

[toure yaya]

mi pare francamente ingenoroso prendersela con mchale,anche perche non c'era affatto bisogno di ot visto che harden andava quasi in contropiede e l'errore(o se vogliamo la cazzata)e stato di james che ha fatto in passagio senzo senso invece di tirare o di attaccare il canestro...

[Porsche 928]

mi pare francamente ingenoroso prendersela con mchale,anche perche non c'era affatto bisogno di ot visto che harden andava quasi in contropiede e l'errore(o se vogliamo la cazzata)e stato di james che ha fatto in passagio senzo senso invece di tirare o di attaccare il canestro...

Beh certo, quanti allenatori chiamerebbero TO (DISEGNANDO UNO SCHEMA) se ce l'avessero sotto di uno con 7 secondi dalla fine... nessuno direi... ma dai.

[marat77]

mi pare francamente ingenoroso prendersela con mchale,anche perche non c'era affatto bisogno di ot visto che harden andava quasi in contropiede e l'errore(o se vogliamo la cazzata)e stato di james che ha fatto in passagio senzo senso invece di tirare o di attaccare il canestro...

che poi ormai e' la moda non chiamare Timeout in quei momenti, quando hai comunque 7/8 secondi a disposizione, evitando che la difesa si disponga meglio dopo il Timeout.
ovvio a posteriori e' na cavolata.
fosse andata bene una genialata.
il margine e' sempre sottile.

[marat77]

mi pare francamente ingenoroso prendersela con mchale,anche perche non c'era affatto bisogno di ot visto che harden andava quasi in contropiede e l'errore(o se vogliamo la cazzata)e stato di james che ha fatto in passagio senzo senso invece di tirare o di attaccare il canestro...

Beh certo, quanti allenatori chiamerebbero TO (DISEGNANDO UNO SCHEMA) se ce l'avessero sotto di uno con 7 secondi dalla fine... nessuno direi... ma dai.

e invece in molti, fidati, in molti.
quante partite sono andate a mignotte con una rimessa fatta male?
qui avevi una squadra che si e' buttata nella transizione difensiva, quindi Harden sino alla meta' campo GS non e' stato pressato/raddoppiato.
l'errore e' stato passarla a DH e farsela ridare, li' ha perso un secondo di troppo.
e comunque volendo poteva provare un Jumper(complicato).

[Porsche 928]

e invece in molti, fidati, in molti.
quante partite sono andate a mignotte con una rimessa fatta male?
qui avevi una squadra che si e' buttata nella transizione difensiva, quindi Harden sino alla meta' campo GS non e' stato pressato/raddoppiato.
l'errore e' stato passarla a DH e farsela ridare, li' ha perso un secondo di troppo.
e comunque volendo poteva provare un Jumper(complicato).

Ma stai pigliando per il culo??

Con un possesso cosi SOTTO DI UNO... non chiami TO?

http://bleacherreport.com/articles/2472 ... g-national


Non sei stupido, no, non ci arrivi nemmeno alla stupidita perche dovresti fare 3 step evolutivi (parlo di quella merda in panca eh, non di te, non mi permetterei mai).

[toure yaya]

per me ha fatto benissimo a non chiamare il TO che sarebbe stato cmq inutile anche perche nel 99% dei casi si finisce con 1 vs 5 a difesa schierata.
ripeto l'errore e di harden che ha fatto un passagio inutile ad howard.

[Porsche 928]

per me ha fatto benissimo a non chiamare il TO che sarebbe stato cmq inutile anche perche nel 99% dei casi si finisce con 1 vs 5 a difesa schierata.
ripeto l'errore e di harden che ha fatto un passagio inutile ad howard.

Ecco si "ha fatto benissimo"...

Con Harden RADDOPPIATO (bene benissimo) e parlo del primo raddoppio eh (quando c'erano ancora quasi 5 secondi che e` un'enormità per un'ultima azione)...

A posto dai.


Quando scrivo che allena per gli avversari sembra che esageri, ma la realtà in sto caso supera la fantasia.

[marat77]

Ma stai pigliando per il culo??

Ho rivisto l'azione tipo 5 volte.
E ti confermo che ha fatto bene a non chiamare TO.

Harden e' arrivato indisturbato sino alla linea del tiro da 3.
Ha fatto una partita super,ma li' ha fatto la scelta sbagliata passando ad Howard e perdendo un secondo di troppo.
Poteva anche arrivare al ferro,penetrare e scaricare per compagno libero o arrestarsi per Jumper.
E invece l'ha passata a DH.

Avesse segnato genialata.
Ha sbagliato:minkiata.

Tutto qui.

[Porsche 928]

Ma stai pigliando per il culo??

Ho rivisto l'azione tipo 5 volte.
E ti confermo che ha fatto bene a non chiamare TO.

Harden e' arrivato indisturbato sino alla linea del tiro da 3.
Ha fatto una partita super,ma li' ha fatto la scelta sbagliata passando ad Howard e perdendo un secondo di troppo.
Poteva anche arrivare al ferro,penetrare e scaricare per compagno libero o arrestarsi per Jumper.
E invece l'ha passata a DH.

Avesse segnato genialata.
Ha sbagliato:minkiata.

Tutto qui.

Nono voi state pigliando per il culo (lo spero almeno)... ma alla grande.

[toure yaya]

se vuoi aver ragione a tutti i costi,te la do pure cio non cambia la mia opinione...

[Porsche 928]

Ma sul serio??

Anche Fazz mi viene a dire che "era in transizione ed e` giusto non chiamare TO", son senza parole.



Sara un genio e io sono uno di quegli imbecilli che non lo capiscono, cosa volete che vi dica.

In una situazione cosi SOTTO DI UNO, con UN TO ancora disponibile, non chiamarlo e` da lombrichi del letame, ma poi mi si risponde che "e` stato campione NBA"... ahhhh beh allora.

[andreaR]

giusto non chiamare to, la sfiga ha voluto che sulla linea di passaggio ci fosse stato Howard