Play.it Usa Forum

Peraltro si stava buttando in bocca all'aiuto del polacco perché stava cercando i due rapidi, la scivolata ha praticamente liberato Muscala con Gortat che era andato correttamente a proteggere il ferro

A proposito di scivolate, ma sbaglio o in tutti i PO fin qui avranno fischiato non più di 5 infrazioni di passi in tutto?

Stavolta PP ha sbagliato un tiro sin troppo facile, era per il pareggio a 2 secondi dalla fine, dopo che siamo stati dietro per tutto il match, mancando anche occasioni in maniera puerile specie all'interno del quarto periodo per accorciarla ancora prima. Primo tempo difensivamente male male male, con Horford che c'ha fatto girare la testa. Secondo tempo un pochino meglio, ma oltre alle palle perse ed agli errori di cui sopra, c'abbiamo messo poca concentrazione nel difendere il canestro sia dalle penetrazioni che dai rimbalzi offensivi altrui.

Sprecata una gran partita di Beal. Questo era il turning point della serie, ora Atlanta s'è ripresa il fattore campo e noi non credo ci riprenderemo Wall. Si può far meglio e possiamo far meglio anche così, ma forse questa era quella decisiva.

Pessimo atteggiamento difensivo di Washington nella partita. 65 pt concessi nel primo tempo in casa sono troppi. Partita che poteva chiudere la serie approcciata con superficialità. Oltre alla difesa è mancato gortat, dannoso in tutte le situazioni di gioco. Ora si fa dura x Washington, anche se Atlanta lascerà sicuramente altre occasioni

Sono convinto che se Wall fosse in campo, la serie sarebbe già andata...

Bada92 ha scritto:Sono convinto che se Wall fosse in campo, la serie sarebbe già andata...

anche io
e la cosa rattrista veramente perchè sono dell'idea che potevano arrivare alle Finals (e prendersi un sonoro sweep, ma intanto che soddisfazione arrivarci...)
peccato...

Nené a Washington pare essere tornato, stanotte invece si è preso un giro di pausa Gortat

Nonostante la pessima difesa del primo tempo i Wizards hanno pure avuto le occasioni però hanno attaccato in maniera confusionaria spesso è volentieri

Partitone di Beal finalmente

nolian ha scritto:

Bada92 ha scritto:Sono convinto che se Wall fosse in campo, la serie sarebbe già andata...

anche io
e la cosa rattrista veramente perchè sono dell'idea che potevano arrivare alle Finals (e prendersi un sonoro sweep, ma intanto che soddisfazione arrivarci...)
peccato...

Ma guarda, se i Cavs sono quelli delle ultime uscite, io posso pensare che non sarebbe stato uno sweep così scontato...è un vero peccato, anche se non do per scontata la serie con gli Hawks, ma é chiaro che é compromesso tutto...

Intendeva alle finals NBA

Partita a intensità blande, in cui il gioco di Atlanta fatto di movimenti senza palla e ottimi passaggi domina in lungo e in largo. Wiz che rimangono aggrappati alla gara grazie a una scarica di triple di variante ignoranza e linee di penetrazioni troppo facili concesse dagli Hawks alle proprie PG. Questa sì che era uan partita che una squadra decisa ad arrivare in fondo sarebbe riuscita a chiudere aggredendola al momento giusto. Rimonta quasi casuale nel finale dove gli Hawks come al solito si spengono e Bud continua con una girandola di sostituzioni che per me non aiuta affatto i suoi giocatori e anzi li manda fuori ritmo. Buon tentativo nel lasciare in campo la doppia PG per dare più pericolosità di penetrazione quando ribaltano il pallone, mantenendo la difesa fuori equilibrio. Per quel che ho visto in campo partita che sarebbe dovuta finire 65 a 40 nel primo tempo e pratica archiviata. Invece in difinitiva Hawks che giocano troppo col fuoco e rischiano di rimanere bruciati in un do or die game. Dilusione di diludendo.

Considerazioni extra su Atlanta in generale in questa postseason.
E' ormai da metà febbraio che quando guardo gli Hawks non posso far altro che pensare a quanto sia triste che abbian perso tutta la loro magia. Calo che reputo essere più o meno complessivo, a partire da Horford che era l'anima e il motore della squadra durante il suo momento migliore e ora è molto sulle gambe. Mike Scott è anche uno che dava quella carica di ignoranza e adrenalina che oggi manca del tutto a questa squadra e la sua assenza manca molto più di quanto dovrebbe a una squadra da finali di conference.. Che poi le varie squadre ai PO potessero limitare e molto Korver a difesa schierata era probabile, ma che così spesso gli avrebbero tolto anche il passaggio e le capacità di playmaking dopo il ricciolo o in uscita dai blocchi mi ha stupito e pure tanto. Pero è un altro che a questo punto ha 0 gambe, è un grosso problema difensivo e non la mette mai dall'arco.

Poi quelli che poi pensavo sarebbero state le armi in più per Atlanta si stanno invece rivelando non all'altezza.
Il mio maggiore indiziato è Teague, quello che credevo potesse essere l'arma in più ai PO perchè poteva salire d'intensità, dando quell'extra di pepe a un sistema che tende un pò a spersonalizzare i suoi interpreti. E invece è un morto inverecondo ogni volta che non ha la palla.
Tutte le palate di merda che si prende Harden è più giusto rifilarle a lui, che non ha la metà delle responsabilità del barba, più un fisico francamente più atletico e pascola in partita costeggiandola come il peggior 35enne a metà marzo.
Letargico nelle situazioni di transizione a trovare e mettere in ritmo i suoi tiratori, ovvero la situazione in cui questa squadra è più pericolosa in attacco. Oltre il pessimo in difesa dove regala partitoni anche a mia nonnta... Quantomeno poi arriva fresco nei finali e oggi ha messo la bomba che è valsa la gara. Se non fosse che gioca così da 3 mesi direi che è semplicemente troppo conscio della schiacciante superiorità che ha verso Sessions al momento e che è poi il motivo per cui ha sparato un partitone.
L'altro che mi sta deludendo è Bud, lui e Thibo dovrebbero fare un meeting e scambiarsi consigli su come gestire le proprie sostituzioni. In certe situazioni sembra che lo faccia apposta a non schierare i suoi migliori 5 per più di 2 o 3 minuti consecutivi e che provi a spezzare il ritmo ai suoi volutamente.
Certamente ne azzecca tante, anzi la maggioranza. Ma il modo in cui gestisce i cambi, come la sua squadra sovente rientra dall'halftime e come l'attacco semplicemente coli a picco nei quarti quarti quando le avversarie cominciano ad ignorare Millsap sul perimetro lo trovo imbarazzante per un coach della sua levatura.

In definitiva vedo degli Hawks in prepotente comando tecnico di una serie che possono perdere solo facendo Harakiri e in definitiva penso che si trascineranno tristemente alla finals, portandoci lo 0% dell'entusiasmo in cui speravo. Certo si spera che Washington abbia qualcosina in più da lasciare in campo..

Ma qualcuno davvero si aspettava qualcosa da Teague? Non scherziamo...

Al solito analisi impeccabile di Gec, come non quotare la parte su Teague. Come dicevo qualche post fa, gioca talmente molle che inizialmente pensavo a un problema fisico. Però è vero, è dal post-ASG che è calato moltissimo, e con lui tutta la squadra da allora fino ai playoff, il che ne fa il principale indiziato (ma non il solo) per il calo di questi Hawks.
E Schroeder è buono ma ancora molto lontano dalla maturità per prendersi le responsabilità necessarie.

Su Bud e le sue sostituzioni: in realtà le ha spesso gestite così anche in RS, solo che le azzeccava spesso e volentieri (si veda la bellissima partita giocata in casa contro i Warriors), nei playoffs no.

In generale poi la panchina non sta andando benissimo, Antic a parte. Scott gioca mezzo rotto e si vede.

BigSleepy ha scritto:Su Bud e le sue sostituzioni: in realtà le ha spesso gestite così anche in RS, solo che le azzeccava spesso e volentieri (si veda la bellissima partita giocata in casa contro i Warriors), nei playoffs no.

Ed è stato il segreto del successo Hawks quando tutti giravano bene. Ma il fatto per cui sono ottime in RS è che ti permettono di conservare i tuoi elementi per i Playoffs.. Ma se anche ai playoffs continui a risparmiarli cosa vuoi fare di preciso? Vincere la Summerleague?
Stanotte ha fatto di continuo in Korver out Carrol nel finale con le due PG rompendo decisamente il ritmo ad entrambi. In gara3 pure qualche nuvolaccia, in gara 1 ha giocato i titolari 10 minuti totali di partita assieme e in quei 10 minuti erano tipo +12.. L'anti-thibodeau

steve ha scritto:Ma qualcuno davvero si aspettava qualcosa da Teague? Non scherziamo...

beccare korver in transizione, intensità e qualche zingarata dal palleggio non mi pare chiedere la luna a un alteta del calibro di Teague in questa eastern conference. Teague che in linea di massima anche in passato tendeva a giocare decisamente bene ai PO.

Sto riuscendo a seguire poche partite quest'anno causa lavoro, eppure basta leggere le analisi di Gec per capire come stanno andando le serie. Bravo davvero.