Play.it Usa Forum

Ma che sfiga per noi poveri tifosi Knicks...neanche il draft ci aiuta...eventualmente si volesse tenere la scelta cosa si potrebbe pescare di interessante alla 4 ??penso che towns e okafor saranno già andati...phila va facile su Russel....e a noi cosa rimane? Mudiyai?...cos'altro??? :-(

X-ManMcDaniel ha scritto: Ma che sfiga per noi poveri tifosi Knicks...neanche il draft ci aiuta...eventualmente si volesse tenere la scelta cosa si potrebbe pescare di interessante alla 4 ??penso che towns e okafor saranno già andati...phila va facile su Russel....e a noi cosa rimane? Mudiyai?...cos'altro??? :-(

Mudiay, Winslow e Cauley-Stein sono comunque tutt'altro che disprezzabili.

E comunque non ne farei una tragedia, anzi.
Dato che in FA quest anno non ci sono guardie ottime, mentre tra i lunghi c'è Gasolino, fossi in voi drafterei, per forza di cose, Russell /mudiay e offertona max à Gasol e perché no, magari prendete Love pure.

Russell /Mudiay
X (3&D)
Melo
Love
Gasol

Nell Est che dopo i Cavs è un terno al lotto non sarebbe malaccio come quintetto

Secondo me date via la n.4 per un giocatore già pronto e ne aggiungete un altro tramite free agency. Ci sono già prime voci sulla disponibilità dei Knicks a dar via la scelta...

Personalmente la terrei puntando su chi rimane tra Mudiay e Russell

ilmago ha scritto:E comunque non ne farei una tragedia, anzi.
Dato che in FA quest anno non ci sono guardie ottime, mentre tra i lunghi c'è Gasolino, fossi in voi drafterei, per forza di cose, Russell /mudiay e offertona max à Gasol e perché no, magari prendete Love pure.

Russell /Mudiay
X (3&D)
Melo
Love
Gasol

Nell Est che dopo i Cavs è un terno al lotto non sarebbe malaccio come quintetto

Si e:

ilmago ha scritto:E comunque non ne farei una tragedia, anzi.
Dato che in FA quest anno non ci sono guardie ottime, mentre tra i lunghi c'è Gasolino, fossi in voi drafterei, per forza di cose, Russell /mudiay e offertona max à Gasol e perché no, magari prendete Love pure.

Russell /Mudiay
X (3&D)
Melo
Love
Gasol

Nell Est che dopo i Cavs è un terno al lotto non sarebbe malaccio come quintetto

Mi sembra un po' improbabile che succeda... ma poi come panchinari giocano i magazzinieri?
Hai dato i soldoni a 'Melo e li darai a Love e Gasol per strapparli alla concorrenza, la pick #4 dovrebbe avere un contratto di circa 4 milioni (ma non sono sicuro, magari sbaglio) e ancora manca il 3&D... insomma, troppo ottimismo
Più fattibile firmando SOLO uno tra Love e Gasol.

Ipotesi:
Convincete Love a non esercitare la PO e venire a giocare da voi come 4... a quel punto un pensierino su Cauley-Stein per impedire che la vostra difesa subisca 140 punti a partita?
P.S. so bene che Anthony e Love non sono molto compatibili in difesa, ma è anche vero che storicamente i Knicks hanno sempre ricercato il successo rapido, sebbene spesso infruttuoso a lungo termine.

E' ufficiale la nostra squadra è sfigata.come si fa a scendere al quarto pick?? guardiamo il lato positivo che non sbaglieremo la scelta in quanto ricadrà su uno di quelli non scelti dai primi tre e di conseguenza quasi obbligatorio il nome che sceglieremo tra i prospetti e poi ultimamente anche con scelte alte abbiamo fatto buone prese shumpert in ultimo. speriamo bene nel mercato gasolino andrebbe bene ma a certe cifre

Willie C-S e Mudiay per i knicks li vedo bene date le voragini a roster in quel ruolo..wislow credo un po meno dato che toricamente dovrebbe essere un small forward e nel ruolo c'è già melo...staremo a vedere

X-ManMcDaniel ha scritto:Willie C-S e Mudiay per i knicks li vedo bene date le voragini a roster in quel ruolo..wislow credo un po meno dato che toricamente dovrebbe essere un small forward e nel ruolo c'è già melo...staremo a vedere

No ma WCS alla #4?

Nas ha scritto:Vai adesso si vede quanto pesano quelle partite inutili vinte a fine anno,eravamo nella condizione di arrivare ultimi,adesso ci becchiamo la numero 4,un disastro

esattamente...sti rincitrulliti

detto cio' io prenderei il piu' forte che resta dopo le prime 3 scelte.
e a me piace tantissimo Winslow.
Ok ala piccola, ma puo' giocare G ed eventualmente 3 con Melo da 4.
poi ovviamente il lungo bisogna prenderlo in FreeAgency eccheccazz.
A me piace Gasol piu' di tutti.
ma ovviamente non lo firmeremo mai.

Cedere la 4 per chi e per cosa? Lawson da denver? Non scherziamo.
salvo sorprese (piu che altro dei lakers se alla 2 vanno su russel invece che su un lungo) towns, okafor e russel sono belli che andati ma mudiay e winslow alla 4 non fanno schifo, anzi magari si riveleranno piu forti in nba di quanto si pensi. Il draft non e' scienza esatta, per dire wade non fu selezionato nelle prime 4 picks e poi si e' visto. Winslow potrebbe rappresentare il nuovo jimmy butler (con le dovute proporzioni si intende), che al 99.99% restera a chicago. Un 2\3 buono in difesa che puo evolvere nel giro di un paio di stagioni in un giocatore completo sui 2 lati del campo. Proprio come butler che 2 anni fa' non era certo un allstar fatto e finito.
mudiay fisicamente e' un super atleta, ha stazza per il ruolo, sembra avere anche lui il potenziale per essere un top defender, sara' grezzo ma chi lo dice che non potrebbe rivelarsi the next big thing?
a meno di non arrivare a un alldridge scambiare la scelta sarebbe assurdo. Gia si sentono rumors sui nuggets e I twolves tipo rubio+pekovic per la 4. Una follia), spero jackson non faccia cazzate e ne azzecchi un paio giuste tra draft e fa.

I media di NY l'hanno presa con filosofia...






Che poi anche per me c'è di peggio della #4 quest'anno. L'anno scorso era ben peggio imho.

i media newyorkesi sono come al solito ri-di-co-li.
in una lega dove, e quest'anno è evidente, i "piccoli" la fanno da padroni (curry, un play, MVP; harden, una guardia, runner-up; westbrook, altro play, 4°; paul, altro play, 6°) russel e mudiay (ma anche winslow) sono tutt'altro che brutti pick. anzi. che poi vorrei capire in base a che cosa okafor e twons sono 2 pick sicuri mentre gli altri "gamble" che potrebbero rivelarsi dei "bust". i primi 5 del mock sono tutti scommesse, nessuno è il duncan del 1997 o il james del 2003. towns e okafor possono diventare 2 all-star perenni come 2 ottimi giocatori ma non stelle di assoluta grandezza come kenyon martin o brook lopez. entrambi hanno upsides ma anche downsides.qui sembra che tutti, addetti ai lavori e non, sono sicuri che gli upsides saranno confermati e i downsides migliorati....
In più mudiay (che quasi tutti danno come 4° pick a meno che L.A. non vada su russel alla 2 o Philadelphia faccia un trade-up per lo stesso russel) nel triangolo non ci starebbe male proprio perchè non è un playmaker puro ma un play nel corpo di una guardia (6’5″ per 200-pound. e può ancora crescere di qualche cm vista l'età), una guardia esplosiva tra l'altro visto che atleticamente potrebbe diventare ancora più devastante di un westbrook e difensivamente sembra essere già uno dei più pronti visto appuntoil potenziale fisico a disposizione. e se mudiay non dovesse, stranamente, convincere, winslow non è l'ultimo degli stronzi. chi era jimmy butler nel 2011? in quanti gli pronosticavano un futuro da protagonista?
strapparsi i capelli per avere la quarta scelta in questo draft è, francamente, da scemi. ripeto, non siamo nel 1997 e non ci stà duncan alla 1.
NY ha cosi tanti buchi a roster che il playmaker e la guardia sono importanti tanto quanto il 4 e il 5. tra l'altro di playmaker e guardie forti nella FA di quest'anno non mi sembra c'è ne siano tantissimi, mentre di lunghi in teoria si (gasol, alldridge, monroe in base alle cifre che chiamerà, love, draymond green. alcuni sono difficili da firmare, ma la scelta c'è. di piccoli chi c'è? rondo che sembra in fase calante, beverly che è buono ma non un elite playmkaer poi?). Per certi versi potrebbe anche essere meglio cosi. Con la 1 o la 2 si sarebbe andati diritti du Towns o Okafor. Cosi invece si andrà su un giocatore che potrebbe anche rivelarsi una scelta migliore. vediamo un attimo. certo che io la 4° scelta in questo draft non la scambierei neppure per mezzo quintetto di toronto o di denver. anzi, conoscendo la storia dei knikcs se la scambiamo sono sicuro che chiunque sarà scelto alla 4 si rivelerà the next bing thing....

QUOTO FLASH al 100%
Media di NY solita rovina, è un draft a 4, e nessuno sà di questi 4 quale realmente può diventare migliore degli altri, NY a parte l'ala piccola non ha nessun titolare, quindi paradossalmente quasi meglio cosi, meno pressioni per chi lo sceglie, visto che è l'ultimo rimasto.
Non vedo a che serve drammatizzare quando nessuno sà realmente cosa viene fuori da questi 4 giocatori, ma tutti presumono siano i 4 migliori, e sono attesi come minimo a un buonissimo giocatore.

Capisco la delusione per aver perso 2 posizioni però da qui ad avere così tanto pessimismo è un po esagerato, alla 4 prenderemo un giocatore già pronto che sia russell oppure mudiay è visto quello che c'è nella FA tra i lunghi non è male, jackson farà sicuramente le scelte giuste è troppo esperto per farsi prendere dal panico è lasciarsi andare a facili trade io terrei la scelta magari provando a scendere un po per prendere un giocatore tipo wislow