Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi
spikes_55
Rookie
Rookie
Messaggi: 243
Iscritto il: 11/02/2013, 21:56
5
5

Re: Adieu Regular Season 2014. Benvenuta Offseason!

Messaggio da spikes_55 » 22/01/2015, 20:20

Tim-D ha scritto:
spikes_55 ha scritto:
Terzo punto.

Se ci sono persone che mettono in mezzo sempre i Patriots, non vuol dire che i Patriots barino settimanalmente, vuol dire che c'è gente che non sa perdere e che é invidiosa di un'organizzazione meravigliosa che da anni attraverso scelte oculate riesci ad essere sempre lì.

Mentre gli altri scelgono il Jason Smith di turno allà due. (E i Rams sono una delle squadre che mi stanno più simpatiche)

Quindi per chiarire.

.

Scusami ma il filo logico di questa tua affermazione che ti porta a irridere i Rams citando Jason Smith preso eoni successivi a quei Rams in cui giocarono per il titolo con ben altra squadra e di livello nettamente differente?
Io non irrido nessuno tanto meno una squadra che mi sta simpatica.

La mia era una comparazione tra un'organizzazione che lavora bene e una che negli ultimi dieci anni ha sbagliato tutto.

Ho preso i Rams perché mi sono venuti in mente, non c'era filo logico con il 2001.

Avatar utente
stemene
Senior
Senior
Messaggi: 2635
Iscritto il: 17/11/2009, 18:43
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Denver Nuggets
Località: Doak Campbell Stadium, Tallahassee, Florida. Home of the Florida State Seminoles.
1709
308

Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da stemene » 22/01/2015, 22:25

La discussione (che non m'interessa) era arrivata a questo punto.. buon divertimento :laughing:
spikes_55 ha scritto:Allora vediamo di buttare giù due righe...

Presupposto: chi elude le regole paga. Che ne abbia tratto o meno un vantaggio tangibile.

Secondo presupposto: innocenza fino a prova contraria.

È chiaro che se la cosa fosse verificata, dolo o meno, é giusto che i Patriots siano puniti.

Con la stessa sanzione irrogata a Carolina e a Minnie. Una multa.

Perché le regole vanno rispettate dalla week 1 al SB.

Discorso diverso se si considera il 2007. quindi recidiva. Allora ci potrebbe stare una sanzione pesante.

Prima parte chiusa.

Seconda parte.

I palloni irregolari sarebbero stati usati nel primo tempo e basta. Quindi zero vantaggi.

Questo lo sottolineo per non levare alcun merito ai giocatori che stanno facendo una stagione stupenda e sono stati ancora una volta delegittimati e messi alla gogna mediatica.

Terzo punto.

Se ci sono persone che mettono in mezzo sempre i Patriots, non vuol dire che i Patriots barino settimanalmente, vuol dire che c'è gente che non sa perdere e che é invidiosa di un'organizzazione meravigliosa che da anni attraverso scelte oculate riesci ad essere sempre lì.

Mentre gli altri scelgono il Jason Smith di turno allà due. (E i Rams sono una delle squadre che mi stanno più simpatiche)

Quindi per chiarire.

2007 Spygate.

Stop.

Siccome in quella stagione lo sport nazionale era spalare merda sui Pats visto che fino a febbraio nessuno riusciva a batterli venne fuori un tipo accusò NE di aver filmato i Rams.

SENZA RIUSCIRE A PROVARLO.

DIRE UNA COSA SENZA PROVARLA VUOL DIRE DIFFAMARE. per la gioia di chi cercando su Google ha un argomento in più a cui aggrapparsi.

Ultimo episodio.
Dieci giorni fa. Deception.

Vereen si dichiara ineleggibile. L`arbitro lo comunica. Mossa perfettamente regolare.

JH polemizza ma senza alcun fondamento.

Questo é tutto.

Mi pare che le cose stiano così.
Immagine

Avatar utente
stemene
Senior
Senior
Messaggi: 2635
Iscritto il: 17/11/2009, 18:43
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Denver Nuggets
Località: Doak Campbell Stadium, Tallahassee, Florida. Home of the Florida State Seminoles.
1709
308

Re: Adieu Regular Season 2014. Benvenuta Offseason!

Messaggio da stemene » 22/01/2015, 22:28

Forse 7 pagine su questo argomento qui possono bastare..

http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=4&t=19874
Immagine

Avatar utente
Emanuele1980
Pro
Pro
Messaggi: 3870
Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
NFL Team: New Orleans Saints
47
329

Messaggio da Emanuele1980 » 23/01/2015, 0:24

Concordo praticamente su tutto Il solito polverone tirato si dal nulla e lo dico da non simpatizzante ne della squadra nel del loro coach.....unica nota positiva almeno stavolta Goodell ci ha risparmiato l ennesima figura di merda

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22963
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
13106
9315

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da azazel » 26/01/2015, 12:45

Minchia...5 pagine! Ultimo elemento del gate la conferenza stampa di sabato sera di Bill Belichick, in cui s'è messo a fare il professore di fisica, qui la versione completa (o quasi)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PJ_I-qypKpY[/youtube]

Qui trovate invece la trascrizione completa (cliccare sul read more nel post di facebook).


PS. Rowiz :notworthy:

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27556
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13874
9865

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da Wolviesix » 26/01/2015, 15:29

"Io e i nostri QB non riusciamo a sentire la differenza di pressione" is the new "Oste, com'è il vino?".
Come ho scritto su Twitter, la frase
"At no time was there any intent whatsoever to compromise the integrity of the game or to gain an advantage"
mi ha fatto venire in mente queste dichiarazioni:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KiIP_KDQmXs[/youtube]

:forza:

Seriamente, non ho capito perchè abbia fatto questa conferenza stampa, che ho trovato una discreta pagliacciata, non poteva aspettare la fine dell'investigazione?
Alle miriadi di domande dei giornalisti a riguardo poteva rispondere "aspettiamo l'investigazione e siamo a piena disposizione della lega, we're on to Seattle" in stile "we're on to Cincinnati".
Un velo pietoso su chi - da professionista - dice che l'NFL dovrebbe chiedere pubblicamente scusa ai Patriots in caso fossero innocenti.

Avatar utente
seahawksrules
Senior
Senior
Messaggi: 2140
Iscritto il: 15/08/2014, 22:55
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: San Antonio Spurs
10
172
Contatta:

Re: Super Bowl XLIX: #1 New England Patriots - #1 Seattle Seahawks

Messaggio da seahawksrules » 26/01/2015, 16:48

Richard Sherman was asked if the Pats will be punished. He said he didn't believe so, because the Pats owner (Robert Kraft) and Roger Goodell were seen taking pictures at Krafts house last week (AFCCC).
Il 27 aprile del 2012 cambio' la storia dei Seahawks, il giorno in cui scegliemmo Russell. Il resto e' leggenda :notworthy:

Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2994
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1791
305

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da Bada92 » 26/01/2015, 20:46

Mi sento molto a controcampo anni 2002-2008 in questo topic :forza: (e io tifo Samp quindi non ero coinvolto nemmeno lì... :thumbup: )

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27556
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13874
9865

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da Wolviesix » 26/01/2015, 22:31

Jay Glazer dice che un addetto dei Patriots abbia preso i palloni dalla stanza degli arbitri e li avrebbe portati in un'altra stanza prima di portarli sul campo.
E' stato intervistato e ci sarebbe anche il video ma nulla è confermato.

Avatar utente
seahawksrules
Senior
Senior
Messaggi: 2140
Iscritto il: 15/08/2014, 22:55
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: San Antonio Spurs
10
172
Contatta:

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da seahawksrules » 26/01/2015, 22:45

Wolviesix ha scritto:Jay Glazer dice che un addetto dei Patriots abbia preso i palloni dalla stanza degli arbitri e li avrebbe portati in un'altra stanza prima di portarli sul campo.
E' stato intervistato e ci sarebbe anche il video ma nulla è confermato.

Questa sarebbe grave.
Il 27 aprile del 2012 cambio' la storia dei Seahawks, il giorno in cui scegliemmo Russell. Il resto e' leggenda :notworthy:

Avatar utente
GoPats
Pro
Pro
Messaggi: 5171
Iscritto il: 07/01/2007, 17:20
NFL Team: New England Patriots
NHL Team: Boston Bruins
Località: Ciociaria
164
719

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da GoPats » 01/02/2015, 18:59

Secondo le ultime indiscrezioni:

Eleven of the 12 footballs used in the first half were judged by the officials to be under the minimum of 12.5 PSI, but just one was two pounds under. Many of them were just a few ticks under the minimum. @RapSheet explained on TV that the INT football is still in possession and was lone ball 2 PSI below limit.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27556
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13874
9865

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da Wolviesix » 01/02/2015, 19:22

E sticazzi, 11 su 12 rimangono sotto il limite. Di poco o di tanto, sempre fuori regolamento sono.

yasser80
Rookie
Rookie
Messaggi: 595
Iscritto il: 23/06/2005, 10:05
1
85

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da yasser80 » 01/02/2015, 21:31

Wolviesix ha scritto:E sticazzi, 11 su 12 rimangono sotto il limite. Di poco o di tanto, sempre fuori regolamento sono.

Il problema in realta' non sarebbe tanto che i palloni fossero sotto il limite, quanto che qualcuno li abbia sgonfiati dopo la misurazione degli arbitri

Considerando che per bocca dello stesso Belichick i Patriots gonfiano i palloni al limite minimo e dato che sembra sia normale una leggera perdita di pressione dei palloni dovuta all'uso e al passaggio dall'ambiente riscaldato degi spogliatoi a quello freddo e piovoso del campo, la possibilita' che 10 palloni siano di poco sotto la soglia minima deporrebbe a favore del fatto che non ci sia stato nulla di doloso dietro
en það besta sem guð hefur skapað
er nýr dagur

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 16513
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
3438
2055

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da joesox » 02/02/2015, 5:53

Sassolini.

W il re dell’imprecisione, della fandonia, del gossip, dell’infondatezza.
Dell’invidia.

pippo77 ha scritto:ma scusate....
quando gli arbitri si sono accorti di sti eventuali palloni sgonfi, non potevano farli gonfiare?
Gli arbitri se ne sono accorti durante il primo tempo oppure all’intervallo – ancora non si sa! – quando i Colts (su suggerimento dei Ravens) hanno detto loro che i palloni erano sgonfi. Non se ne sono accorti per trenta minuti nonostante toccassero i palloni ad ogni azione d'attacco dei Patriots. Anzi, ora sembra che nel primo tempo i Patriots abbiano giocato, da non si sa che momento, con i palloni dei Colts. Ma in realtà è molto difficile sentire uno o due PSI di differenza. Però gli arbitri sono scusati se non hanno sentito la differenza, Brady invece no. Prevenuti. Patriots cheating!
Non se ne sono accorti per tutta la stagione, perché i Patriots giocano da anni con i palloni sgonfi. Non se ne sono accorti dal 2001. Patriots cheating!

La NFL sta/stava facendo su un gran casino. Sta trascinando la storia all’infinito, sta distruggendo il clima o forse sta invece attraendo tutta la possibile attenzione. Casino. Dopo quattro giorni non aveva ancora parlato con Brady. Magnifici. Poi trovano un assistente di spogliatoio (diamogli un nome, Timmy) . I palloni vengono consegnati all’ultimo momento, proprio per evitare che qualcuno interferisca con gli stessi gonfiandoli come vuole Rodgers o sgonfiandoli come vuole Brady. Ovviamente Seattle e Green Bay vanno all’OT e quindi c’è un ritardo. A Foxboro c’è un annuncio. La partita inizierà in ritardo per aspettare la fine della NFC. Timmy invece di andare in campo dove sta piovendo, resta negli spogliatoi, va al bagno, aspetta nella stanza degli assistenti, controlla il telefonino. Si crea il mito, c’è un video che lo riprende. Lo riprende a fare cosa? Sgonfiare i palloni? [Glazer] Patriots cheating!

Il giorno prima del Super Bowl della perfect season il Boston Herald pubblicò un articolo: “I Patriots hanno filmato il walkthrough dei Rams prima del Super Bowl XXXVI.” Storia abbastanza assurda in quanto nessun coach filma i walkthrough, neppure quelli della propria squadra. Comunque i media fecero 300,000 riferimenti basandosi su quella storia. Trecentomila! Quando, mesi dopo, il Boston Herald si scusò per aver inventato la storia, ci furono 60 articoli che riportarono le scuse e l’infondatezza delle accuse. Ma 299,940 escrementi dei media, cioè volevo dire elementi dei media non scrissero nulla.
Ed un altro mito fu creato. [Tomase e Convey]

La storia è mille volte più interessante della verità.
La verità rovina la morbosa, ammalata, penosa voglia della storia originale.

La regola diceva: puoi filmare la sideline avversaria dalle end zone e da un’area coperta, ma non dalla tua sideline. Lo facevano tutti. Mangini ha deciso di vendicarsi ed ha denunciato i Pats. Puniti perché un tipo ne riprende un altro che fa gesti davanti ad ottantamila persone. Ridicolo. Nulla, non serviva a nulla che tutti gli altri non facessero comunque. Comunque hanno pagato, solo loro, ma hanno pagato. Cowher ha detto che anche loro rubavano i segnali. Perché? Perché se un coach alza l’indice ed il mignolo per segnalare la cover-2 e la sua squadra gioca l’azione in cover-2 e poi, dopo qualche altra azione, il coach fa lo stesso segno, l’altro coach dice al suo attacco: “Ehi, QB, cover-2!” Normale. Logico. È imbrogliare? Perché oggi ogni coach mette il foglio davanti alla bocca quando parla al microfono? Tutti lo fanno. In attacco, in difesa. Tutti. Perché temono. Nonostante le radio. Ma i Patriots ascoltano le comunicazioni degli altri. [fonte Detroit Lions]

BruceSmith ha scritto:va bene non fare sboroni, ma questo silenzio... :biggrin:
In effetti aspettavo la conclusione della storia sui palloni sgonfiati. Ed avevo scritto questo ieri sera, 19 gennaio. Ma poi ho aspettato a postare. Perché la stampa fa cagare, perché è pieno di giornalisti corrotti, falsi, con agende personali, in cerca di vendette, perché la NFL gestisce le cose a cazzo. Patriots cheating!

Poi leggo che Aaron Rodgers fa gonfiare i palloni leggermente oltre la norma perché gli piacciono molto gonfi, che Eli fa fare un trattamento di mesi ai palloni per avere il pallone perfetto per lui, che Brad Johnson ha pagato un tale $7,500 per alterare tutti i palloni del Super Bowl poi vinto dai suoi Bucs. Nel 2003 i palloni per le partite erano nuovi e lui li voleva usati.

Immagino che se a Tom Brady piacciono i palloni leggermente sgonfi, li faccia gonfiare al limite minimo consentito. Poi gli arbitri comunque devono controllare la pressione prima della partita ed aggiustarla se necessario (come fanno per Rodgers quando gli sgonfiano un po' i palloni e la cosa lo infastidisce e, secondo lui, lo svantaggia). Ma quando glieli sgonfiano per farli rientrare nel limite consentito nessuno pensa che lui stia tentando di imbrogliare.

Quindi, secondo me, i palloni dei Pats per la finale della AFC sono stati gonfiati a 12.5 PSI (libbre per pollici quadrati), il minimo consentito o forse anche sotto il minimo per quello che ne sappiamo. Gli arbitri li controllano (o forse non li controllano...) due ore ed un quarto prima della partita. Poi pochi minuti prima della partita li mettono sulla sideline. Patriots cheating!

Oppure i palloni gonfiati nel tiepido dello spogliatoio, perdono pressione in un'ora e mezza al freddo di Foxboro. Che è quello che ha scoperto BB facendo le stesse cose che fanno prima di ogni partita.

La palla sgonfiata, viaggiando per 20yds, arriva al ricevitore tre millesimi di secondo dopo. Wow!
La palla sgonfiata viene schiacciata dalla mano di un QB o di un RB per un millimetro in più di una palla gonfia. Un millimetro!
Non c’è alcun vantaggio ad avere i palloni leggermente sgonfiati. La matematica (lo dice in modo chiarissimo John Brenkus, lo Sports Science Guy della ESPN) dimostra che non c’è nulla, vantaggi zero. La differenza di peso tra i due palloni è pari ad un biglietto di un dollaro. Mentre una palla bagnata pesa dieci volte di più (rispetto a quella differenza) di una sgonfiata. La pioggia completamente elimina ogni differenza. Perché mai fare una cosa che non ha nessuna valenza né pratica né scientifica? A tutti i QB piacciono i palloni leggermente sgonfi. Patriots cheating!

Brady nel primo tempo va 11-21 e tira un intercetto. Poi all'intervallo (e questa è una notizia confermata) 11 su 12 palloni sono stati trovati sgonfi. Gli arbitri li hanno sostituiti con i palloni di riserva (e non li hanno rigonfiati come hanno detto all'inizio quelli di ESPN KC) (o invece forse li hanno rigonfiati) (gran parte dei giornalisti fa ridere, riporta una cosa e poi l’opposto) e Brady è andato 12-14 guidando 4 drive da TD. Il freddo sgonfia i palloni? D-Qwell Jackson davvero sente che il pallone è sgonfio? Succede tutto solo perché sono i Patriots? Agli avversari di Rodgers verrebbe mai in mente di "sentire" il pallone troppo gonfio e di denunciarlo agli arbitri? Patriots cheating!

Fino al 2006 i palloni (nuovi) erano forniti dagli arbitri, poi Manning (e Brady ed altri) hanno spinto a cambiare le regole. Palloni personalizzati per i QB. Questo ha migliorato le statistiche dei QB e la NFL è stata contenta.

Ma davvero è una storia?


Ma poi non ho postato.

Poi il 22 gennaio Belichick ha detto che lui non sa nulla e lo stesso ha detto Brady. Brady ha confermato che gli piacciono i palloni gonfi al limite minimo.

Poi D-Qwell Jackson ha detto che lui non ha sentito alcuna differenza quando ha fatto l’intercetto. Che anzi non ha dato il pallone per farlo controllare, ma per conservarlo come ricordo! Anche qui notizia originale falsa. [Kravitz]

Tutto, secondo altri giornalisti, è iniziato contro i Colts nella regular season quando i Pats hanno usato palloni sgonfiati. Ecco, vedi, c’è una cultura dell’imbroglio. Gli assistenti che portano i palloni sono dipendenti della squadra di casa. E si giocava ad Indianapolis!!! L’importante è accusare i Patriots. Patriots cheating!

Ci viene in aiuto un ex dei Jets.

Jeff Blake, who started his career with the Jets in 1992 and went on to play for the Bengals, Saints, Ravens and Bears before retiring after the 2005 season, made his claim during a radio interview Wednesday with Nashville’s 104.5 The Zone. “I’m just going to let the cat out of the bag, every team does it, every game, it has been since I played,” said Blake, who made the Pro Bowl as a Bengal in 1995. ” ‘Cause when you take the balls out of the bag, they are rock hard. And you can’t feel the ball as well. It’s too hard.“Everybody puts the pin in and takes just enough air out of the ball that you can feel it a little better. But it’s not the point to where it’s flat. So I don’t know what the big deal is. It’s not something that’s not been done for 20 years.”

Blake said he used to order ball boys to let the air out of his footballs just before games throughout his time in the NFL.“Well, I would say [to a ball boy], ‘Take a little bit of air out of it. It’s a little bit hard.’ ” Blake said. “And then he’d take a little bit out and I’d squeeze it and I’d be like, ‘OK, it’s perfect.’ That’s it.” Added Blake: “I guess it wasn’t a big deal back then, but it is now.”

La NFL farà la sua investigazione ed emetterà il suo verdetto. Esagerato perché Goddell è amico di Kraft e non vuole sembrare soft. Ma qualunque cosa deciderà, per i malpensanti sarà sempre troppo soft. Patriots cheating!

"they hate us cause they ain’t us, that's why they have Mark Brunell, and Brian Dawkins, and Jerome Bettis crying" (Jermaine Wiggins)

E poi sabato scorso Belichick ha detto questo:
http://www.patriots.com/media-center/vi ... bfba8d4c11
In questi giorni sto passando ore ed ore ad ascoltare WEEI (Holley è un fenomeno).
Quindi l'ho vista praticamente in diretta.
Una forza della natura.

Belichick è stato strepitoso. Potenza mediatica. Presidenziale.
E soprattutto molto logico. Ha semplicemente raccontato ciò che hanno fatto.
Fine.

Ma non era finita. E Kraft all’arrivo in Arizona

…This would be in direct contrast to the public discourse which has been driven by media leaks, as opposed to actual data and facts. Because of this, many jump to conclusions and made strong accusations against our coach, quarterback and staff, questioning the integrity of all involved.
If the Wells investigation is not able to definitively determine that our organization tampered with the air pressure in the footballs, I would expect and hope that the league would apologize to our entire team, and in particular Coach Belichick and Tom Brady for what they’ve had to endure this past week.
“I’m disappointed in the way this entire matter has been handled, and reported upon. We expect hard facts, as opposed to circumstantial leaked evidence to draw the conclusion of this investigation. In closing, I would like to say to all the fans of the National Football League, and especially the amazing fans of the New England Patriots

E mentre volavano in Arizona, esce la storia di Timmy che va in un’altra stanza con i palloni della partita. Ecco! La prova. C’è anche un video! [Glazer]

Ma poi, dopo, ore dopo, si scopre che quella stanza è un bagno e Timmy ci è andato per 98 secondi. Novantotto secondi (avevano detto novanta, non che cambi, ma è il trend, scrivere qualunque cosa!). Ed il video lo hanno fornito i Patriots. Ha fatto la pipì. E non poteva abbandonare i palloni della partita, ovviamente! E se li è portati al bagno. Pensa se doveva fare la cacca e ci rimaneva cinque minuti! Patriots cheating!

Vicino a quel bagno c’è lo spogliatoio delle cheerleaders. Pensa se Timmy entrava là! Cazzo, non giocavano neppure la partita. Aveva tutti i 24 palloni lui. Facevano solo il kickoff.

E così miserabili ed incomplete fughe di notizie hanno riempito due settimane. E i Ravens ed i Colts sono dietro a tutto, ma oggi Harbaugh ha detto di no. Oggi, il giorno del SB, non quando è uscita la notizia. Se dicono che imbroglio, io smentisco subito, non aspetto il giorno del SB! Il proprietario dei Colts e Harbaugh, ridicolizzato per tre giocate in fila da BB. Patriots cheating!

E la NFL ha accettato due settimane di merda prima del suo evento principale ed ora dice che l’investigazione durerà settimane. Ma chi ha deciso di misurare i palloni all’intervallo? Cioè Chuck Pagano invece di preoccuparsi di fermare Blount, pensa alla pressione dei palloni?
E se la NFL, sospettando, per suggerimenti vari o per qualsiasi motivo, che i Patriots avrebbero usato palloni sgonfi ha consapevolmente lasciato giocare trenta minuti di football irregolare, solo per beccarli con le mani nel sacco ed ha usato la finale della AFC per esporli, beh, Goddell va licenziato in tronco e non solo lui.

Ooops. Blandino ha detto che Vinovich non doveva dire: “Don’t cover 34!” Doveva solo dire che non era eleggibile. Blandino lo ha detto giovedì pomeriggio al media availability degli arbitri. E ha detto che al Super Bowl non lo faranno. E Vinovich, che era seduto al suo fianco, lo ha guardato e ha detto: “Ah, no?” cadendo nel frattempo dalle nuvole. Blandino è il capo degli arbitri, Vinovich arbitra il Super Bowl. Ooops! Ravens cheating?

Era roughing the kicker perché gli hanno tolto il piede d'appoggio, non era running into the kicker. Un errore dopo tre minuti. Cazzo, concentrate le zebre. Vinovich non mi piace per nulla. ha quell'aria da venduto. Tanto qui tutto dicono ciò che vogliono. Io credo a quello che voglio. Voi credete a ciò che volete. Io credo a Brady e voi ai giornalisti. Notte.

lucavar/gocolts crede ai suoi pronostici e li ha indovinati tutti, bravissimo
è lui il Superb Owl MVP
il gufo eccellente
attenzione, in inglese superb vuol dire eccezionale, la parola è un classico falso amico, non vuole dire superbo.
lucavar/gocolts è stato eccezionale, ha detto che i Pats avrebbero vinto divisione e titolo AFC regular season alla grande, così è stato.
Che i Ravens sarebbero stati un osso duro, così è stato.
Che i Colts sarebbero stati massacrati, così è stato.
Poi era stato zitto. Mi preoccupava la cosa.
Finalmente venerdì o giovedì è intervenuto nel topic dei Pats.
Lì ho capito che avrebbero vinto i Pats.
In realtà indovina perché prevede sempre le vittorie dei Pats con grande enfasi, sperando che perdendo poi ci sia il clamore di una sconfitta imprevedibile. Per cui Superb Owl MVP (eccellente ma sempre gufo) e mi raccomando due parole.

E qualche ora fa Ian Rapoport scrive: “Eleven of the 12 footballs used in the first half were judged by the officials to be under the minimum of 12.5 PSI, but just one was two pounds under. Many of them were just a few ticks under the minimum.”
NON IMPORTA! Cheating! Cheating! Cheating! Cheating! Cheating!

I Falcons fanno rumore finto dentro allo stadio. Ma non è grave, tanto perdono sempre.

Invece è tutto molto semplice. È la sorte che tocca ai migliori, ai vincenti. Natura umana, ma soprattutto giornalismo sporco, corrotto, impreparato, inaffidabile, venduto, disonesto. Questi scrivono senza prove, senza fondamento, solo per fare clamore, per avere il loro tweet rilanciato migliaia di volte. In “Tutti gli uomini del presidente” – il film sul WaterGate, la sola cosa degna realmente di questo suffisso – Dustin Hoffman e Robert Redford interpretano magistralmente due giornalisti del Washington Post, Carl Bernstein e Bob Woodward. Magistrale è pure Jason Robards (che vinse l’Oscar) nell’interpretazione di Benjamin C. Bradlee, il direttore del Post. Se i due cronisti non avevano le fonti, se non erano confermate, se non avessero messo la mano sul fuoco per quello che scrivevano, non sarebbero stati pubblicati. Se non c’erano le prove Bradlee tagliava gli articoli come Mani di Forbice tagliava le siepi. Invece oggi si pubblica senza fondamento, per fare sensazione. Vergognosi. I giornalisti sono i cheaters, imbrogliano il pubblico, il crimine peggiore e l’unico realmente avvenuto. Media cheating!

Invidia, gelosia, odio per una squadra vincente che non ha commesso nulla. Nulla. Invidia per la squadra professionistica nordamericana che ha vinto più di tutti (anche più dei magnifici Spurs) dal 2001 in poi. E vince perché Belichick è intelligente. Perché ha dato sette secondi, poi dieci secondi e poi altri sette secondi ad Harbaugh per capire che Vereen era ineleggibile, che non andava marcato. E Vinovich lo ha detto all’altoparlante ad ottantamila persone: “Don’t cover 34!” E dopo 24 secondi di tempo Harbaugh ha saputo fare solo una cosa, prendere 15yds di penalità per proteste, per invasione di campo. La gente mediocre odia gli intelligenti. Che, soprattutto perché sono intelligenti, vincono. Spesso.

Invidia ed odio per Brady, per Belichick, per Kraft. Pensiamoci. Gli Steelers degli Anni 70, odiati. I Cowboys degli Anni 80, odiati. LeBron James, odiato. Gregg Popovich, odiato. Kobe Bryant, odiato. Alex Rodriguez, odiato. Barry Bonds, odiato. Nick Saban, odiato. Rick Pitino, odiato, Bobby Knight, odiato. John Calipari, odiato. E avanti.

EMBRACE THE HATE!
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)

Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"

“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent 

 

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31484
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Ne abbiamo tutti le palle piene tranne loro

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 07/02/2015, 9:49

Ah ecco mancava questa versione dello scandalo :laughing:

Rispondi

Torna a “NFL”