Il vostro derby - MilanInter (e calcio minore)

[DROGBA86]

L'unica squadra inglese da ammirare gli ultimi 20 anni è stata il Manchester di Giggs, Beckham, Scholes, Keane ecc...
Anzi, anche l'Arsenal di Henry, Vieira, Pires ecc..

Per il resto, squadre che ogni anno strapagono 5-6 elementi ma non hanno mai avuto grande identità. Lo stesso Liverpool, senza suicidi del Milan, non sarebbe ricordato da nessuno oggi.

Ripeto, senza struttura economica alle spalle, non sono in grado di dare molte lezioni di gestione. Il City è l'esempio eclatante.

[lebronpepps]

Arsenal che fuori dall'Inghilterra non ha vinto una sega giova ricordare (e io adoro quell'Arsenal, però qui la discriminante è cosa fanno fuori dall'Inghilterra)

Chelsea che invece fa sempre semifinale, non perdeva in casa in Champions negli scontri ad eliminazione diretta prima di rpenderle dall'Atletico da n anni, però sono solo un'accozzaglia di nomi

[Rasheed]

bah...
non son d'accordo...
il Chelsea ha fatto plurisemifinali di Champions negli ultimi 10 anni con tantissimi allenatori differenti ed ha raggiunto la finale con Grant e Di Matteo,cioè forse i peggiori allenatori che ha avuto in 10 anni...questo la dice lunga sulla bontà tecnica di quel progetto se raggiungevano certi risultati anche con allenatori normalissimi

il City è mal guidato a livello tecnico ma ribadisco,se sbagli allenatore non vuol dire che il modello sia una merda...
io cambio sempre il calcio inglese con quello italiano...e poi mi ingegno per portare i top allenatori da me...
il dato di fatto è che il City fa male in Coppa con un allenatore che col Real Madrid ha fatto Ottavi di finale...e il Real Madrid dal post Pellegrini in poi male che andava ha fatto semifinale...
quindi è evidente che si sbaglia allenatore...

[DROGBA86]

Capisco. Ma il Chelsea è classico che dopo aver giocato una semifinale di Champions e aver quasi vinto la Premier, compra in 2 sessioni Curtois, Felipe Luiz, Matic, Fabregas, Diego Costa e Drogba.

A Giugno 2015 faranno la stessa cosa. Va avanti sempre così.

Il City spende 60 milioni per Mangala e Fernando. Non ha senso niente.

[Rasheed]

è per questo che è un "modello"...
noi dobbiamo diventare come loro e riportare certa gente in Italia...

cazzo il Chelsea vince la Champions e l'anno dopo si compra 4 dei migliori under20 del Mondo(Hazard,Oscar,Courtois,Lukaku)...si chiama programmazione...l'Inter dopo il Triplete che cosa ha fatto?

poi che abbiano tanti allenatori discutibili sono il primo a dirlo...che il loro calcio produca meno risultati rispetto alla ricchezza dei loro club sono assolutamente d'accordo...
però io giudico il loro mondo a livello generale...

ti assicuro che qualsiasi tifoso di Inter o Milan oggi vorrebbe avere la situazione gestionale,patrimoniale e di prospettiva dell'Arsenal...poi sicuramente vorrebbero cacciare Wenger ma cambiano domani le loro società con quella dei Gunners

[frog]

è per questo che è un "modello"...
noi dobbiamo diventare come loro e riportare certa gente in Italia...

cazzo il Chelsea vince la Champions e l'anno dopo si compra 4 dei migliori under20 del Mondo(Hazard,Oscar,Courtois,Lukaku)...si chiama programmazione...l'Inter dopo il Triplete che cosa ha fatto?

poi che abbiano tanti allenatori discutibili sono il primo a dirlo...che il loro calcio produca meno risultati rispetto alla ricchezza dei loro club sono assolutamente d'accordo...
però io giudico il loro mondo a livello generale...

ti assicuro che qualsiasi tifono di Inter o Milan oggi vorrebbe avere la situazione gestionale,patrimoniale e di prospettiva dell'Arsenal...poi sicuramente vorrebbero cacciare Wenger ma cambiano domani le loro società con quella dei Gunners

si, magari prima ci sarebbe da far diventare l'Italia come il Regno Unito, poi forse si potrebbe sperare di ricreare un modello simile

[DROGBA86]

è per questo che è un "modello"...
noi dobbiamo diventare come loro e riportare certa gente in Italia...

cazzo il Chelsea vince la Champions e l'anno dopo si compra 4 dei migliori under20 del Mondo(Hazard,Oscar,Courtois,Lukaku)...si chiama programmazione...l'Inter dopo il Triplete che cosa ha fatto?

Non si chiama programmazione. Si chiama Abramovich.
L'Inter dopo il Triplete aveva valanghe di debiti e Moratti ha detto basta.
L'Italia non è in grado di spendere 30 milioni per Hazard. Non c'è il presidente che ricapitalizza tutti gli anni. Il rilancio italiano purtroppo deve fare a meno dei soldi. Innanzitutto non strapagare più gente in pensione...

[Rasheed]

mi sa che conosci poco la gestione societaria del Chelsea...

[ghista]

l'Inter dopo il triplete poteva vendere per 200 milioni e programamre decentemente restando pure competitiva

[BruceSmith]

boh, comunque non capisco questo spregio per la premier... fanno esattamente quello che facevamo noi 10-15-20 anni fa... con la differenza che il loro sistema permette di buttar via vagonate di soldi senza dipendere dal magnate di turno che un giorno si rompe il cazzo di usare i propri soldi per farci divertire la domenica.

[DROGBA86]

mi sa che conosci poco la gestione societaria del Chelsea...

http://www.vavel.com/it/calcio/roma/229 ... uropa.html" onclick="window.open(this.href);return false;

So che nel 2013 era la squadra con il Manchester Utd più indebitata al Mondo. Poi per metà e anche più puoi rientrare con sponsor, marketing ecc... ma senza un signor Abramovich alle spalle era fallita da anni.
Anzi non sarebbe fallita, non sarebbe mai esistita una società/azienda simile.

[DROGBA86]

boh, comunque non capisco questo spregio per la premier... fanno esattamente quello che facevamo noi 10-15-20 anni fa... con la differenza che il loro sistema permette di buttar via vagonate di soldi senza dipendere dal magnate di turno che un giorno si rompe il cazzo di usare i propri soldi per farci divertire la domenica.

Non è un disprezzo. E' solo un modello che non puoi prendere come esempio per rilanciare il calcio italiano. Almeno parere mio.

[MVPizza]

l'Inter dopo il triplete poteva vendere per 200 milioni e programamre decentemente restando pure competitiva

[BruceSmith]

Non è un disprezzo. E' solo un modello che non puoi prendere come esempio per rilanciare il calcio italiano. Almeno parere mio.

è il migliore in circolazione... girano più soldi, quindi è più facile creare squadre importanti. il fatto che non ci si riesca (do per buona la tua teoria, anche se non sono d'accordo ) è un problema diverso.

[Rasheed]

il debito del Chelsea è concettualmente quello del Real o del Barcellona...

dunque eviterei di riaprire quella discussione per la 30esima volta