Play.it Usa Forum

Fedepanthers ha scritto:Possession receiver già più scout l'hanno menzionata come idea di sviluppo tra i pro, penso che possa diventarlo e farlo senza problemi. E tranquillo(sempre che se si dichiari) avrà un bel po' di estimatori al piano di sopra.

Vedo che siamo passati dal definirlo il nuovo Calvin Johnson aka "il WR più forte dai tempi di Jerry Rice" ad un semplice possession receiver.

Rocky ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:Possession receiver già più scout l'hanno menzionata come idea di sviluppo tra i pro, penso che possa diventarlo e farlo senza problemi. E tranquillo(sempre che se si dichiari) avrà un bel po' di estimatori al piano di sopra.

Vedo che siamo passati dal definirlo il nuovo Calvin Johnson aka "il WR più forte dai tempi di Jerry Rice" ad un semplice possession receiver.

ma forse ci siamo fraintesi, io mio era paragone era riferito alla stazza di Megatron. Se ci fosse un CJ in questo draft, forse, sarebbe prima assoluta.

smettiiamo per cortesia di considerare le 40 yards un metodo valido per considerare un qualunque giocatore sia NFL che collegiale, sono sopravallutattissimi senza se e senza ma, conta molto di più l'esplosività e l'agilità, poi dipende anche dai ruoli per carità, ma da tempo non è considerato, a meno ti tempi scandalosi, un elemento determinante, sulr resto parliamo quanto vogliiamo.

sono d'accordo ecco un riassunto su cui mi posso allienare

Evans Proves That Speed Isn't A Receivers Most Important Asset
Speed isn't Evans' biggest asset. Nor will it ever be his biggest asset. He creates separation with excellent route running and body control and catches the ball better than anyone else can in traffic. You don't have to throw him open—he's always open.
He plays the wide receiver position the way a tight end normally goes out there to catch balls. He lines up all over the field and makes catches that no human being should have any business making because he can body a defensive back out of the way.
As Andrew Parsons of Draft Mecca points out, he's very similar to Marques Colston on the field. He has enough speed to create separation but excels in so many of the other aspects on the field—like beating press coverage—that he sets himself apart as the best receiver in college football.

approposito di WR, di Brandon Coleman di Rutgers che ne pensate? Io ho visto solo uno spezzone di gara e gli highlites quindi giudicare è impossibile,
Ma un 6'5 con quelle leve non è proprio che si trovi tutti i giorni. Le mani come sono?

Khalil Mack molto bene anche questa notte con 9 placcaggi e un intercetto. Sta crescendo bene, potrebbe essere un giocatore alla Arthur Brown cioè con poco potenziale ma un livello di gioco già alto per la Nfl.

Hundley lo adoro, eh, sia ben chiaro, Teo può testimoniare. ma perché CAZZO so che ogni volta che è sotto pressione fa la cagata ? in decision-making di strada ne deve ancora fare. ma parecchia.

Le due partite di quest'anno importanti le ha cannate in pieno. E' un brutto segnale in previsione NFL.

Brian_di_Nazareth ha scritto:approposito di WR, di Brandon Coleman di Rutgers che ne pensate? Io ho visto solo uno spezzone di gara e gli highlites quindi giudicare è impossibile,
Ma un 6'5 con quelle leve non è proprio che si trovi tutti i giorni. Le mani come sono?

Come dicevo qualche post più su, Rutgers quest'anno l'ho vista..prima partita stagionale!!
Il problema della gente come Coleman è che non sai mai per certo se riuscirà a trasferire il successo che ha al college al livello superiore, dove il fisicaccio da solo non basta...è in grado di creare separazione rispetto alla media dei CB Nfl? E' abbastanza veloce e sapiente nel route running? Non so.
Poi al college (e in Canada ) basta un piede dentro e ti danno la ricezione...
Per le mani: non ricordo abbia droppato nulla, ma una partita è troppo poco!!

Whatarush ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:approposito di WR, di Brandon Coleman di Rutgers che ne pensate? Io ho visto solo uno spezzone di gara e gli highlites quindi giudicare è impossibile,
Ma un 6'5 con quelle leve non è proprio che si trovi tutti i giorni. Le mani come sono?

Come dicevo qualche post più su, Rutgers quest'anno l'ho vista..prima partita stagionale!!
Il problema della gente come Coleman è che non sai mai per certo se riuscirà a trasferire il successo che ha al college al livello superiore, dove il fisicaccio da solo non basta...è in grado di creare separazione rispetto alla media dei CB Nfl? E' abbastanza veloce e sapiente nel route running? Non so.
Poi al college (e in Canada ) basta un piede dentro e ti danno la ricezione...
Per le mani: non ricordo abbia droppato nulla, ma una partita è troppo poco!!

I dubbi che avevo anch'io.
Però se un tipo del genere funzionasse come slot receiver nelle situazioni di red zone (dove l'abilità di separazione pesa leggermente meno), sai che goduria per un QB?
Non è come il nostro mai dimenticato Carmichael (6'8) ma insomma....poi ha delle gambe infinite.

a me invece Cooks e Evans non mi dispiacciono, Coocks a parte uno strepitoso Mannion, è un bell'armadio.

Ha Ha Clinton-Dix, S, Alabama, dato nella Tp10. Onestamente bel giocatore, ma darlo così in su mi pare un po' eccessivo. Secondo me finirà verso la fine del primo giro, troppo dipendente anche lui dal sistema dei Tide.

Fedepanthers ha scritto:Ha Ha Clinton-Dix, S, Alabama, dato nella Tp10. Onestamente bel giocatore, ma darlo così in su mi pare un po' eccessivo. Secondo me finirà verso la fine del primo giro, troppo dipendente anche lui dal sistema dei Tide.

Qui però una domanda: parlando ieri sera in radio dicevi che il valore di McCarron non conta perchè è troppo vincolato al sistema Alabama, qui dici che la safety non conta perchè troppo dipendente dal sistema Alabama. Quali sono per te i ruoli in cui, indifferentemente dal sistema, escono giocatori di valore?

P.S. Ascoltate Delta House!

cernottantasei ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:Ha Ha Clinton-Dix, S, Alabama, dato nella Tp10. Onestamente bel giocatore, ma darlo così in su mi pare un po' eccessivo. Secondo me finirà verso la fine del primo giro, troppo dipendente anche lui dal sistema dei Tide.

Qui però una domanda: parlando ieri sera in radio dicevi che il valore di McCarron non conta perchè è troppo vincolato al sistema Alabama, qui dici che la safety non conta perchè troppo dipendente dal sistema Alabama. Quali sono per te i ruoli in cui, indifferentemente dal sistema, escono giocatori di valore?

Saban negli anni ha avuto in difesa tutta gente con misure antropometriche da piano superiore: già questo è un vantaggio e li fa sembrare più forti o dominanti rispetto agli avversari. Oltre al fatto che vengono recruitati per giocare in quel sistema e sono allenati alla grande, a partire dalla disciplina ferrea negli assegnamenti, un altro fattore in cui se eccelli hai un plus non indifferente.

Poi anche loro hanno dei fenomeni veri, indipendentemente dal sistema e dal ruolo...Julio Jones per esempio, in prospettiva T.J. Yeldon se non lo spremono troppo.

Eric Ebron, TE di UNC