Play.it Usa Forum

Scap ha scritto:

dOkancesco ha scritto: ps2. e quanto è brutto il formato 2-3-2 anche quando hai il vantaggio campo

Totalmente vero.
In pratica le prime 2 valgono oro, se ne perdiamo una siamo fottuti..

non sono daccordo...
statisticamente è molto improbabile vincere le tre casalinghe di fila
ancor piu improbabile che non rimontare uno 0-2

bball ha scritto:veramente poche squadre, forse 2 sole, sono riuscite a vincere tutte e 3 le partite in casa consecutive..

Miami Due volte

nolian ha scritto: non sono daccordo...
statisticamente è molto improbabile vincere le tre casalinghe di fila
ancor piu improbabile che non rimontare uno 0-2

Miami nel 2006 rimontò da 2 a 0 vincendo le 3 in casa di fila.
Lo stesso l' anno scorso.

1-0 Spurs. ahia. Spurs sempre totalmente al controllo, nel terzo quarto siamo stati in partita soltanto perchè gli Spurs hanno sbagliato tiri che mettono ad occhi chiusi. e l'hanno pure chiusa col quintetto piccolo. e Parker l'ha guidata dal primo secondo, chiusa con un canestro assurdo.

sono forti, ma lo si sapeva.

era importante vincere subito perchè gara 2 sarà molto, molto, molto più tosta.... sopratutto per come è andata questa gara 1.

le ultime 2 volte che han perso gara uno han vinto il titolo
quest'anno... boh

Ok che Miami giocava in trasferta ma anche Oklahoma aveva vinto gara 1.
Miami si è spenta nel quarto periodo forse per condizione fisica che non gli ha permesso di difendere come si deve.
Spurs sempre a contatto anche quando hanno avuto tanti in/out per il primo grosso parziale di Miami. Poi è arrivato Tony alle cinque di mattina suonate e l'ha vinta.
Bosh sta avendo il rendimento peggiore da quando è a Miami anche se dargli la palla per tirare da tre in quel momento della gara è quello che vuole San Antonio, quindi una brutta scelta.
Non quotato hero-game di Lebron in gara2 sperando a sto giro che i risultati siano diversi da gara1.
Spoelstra non dormirà più garantito, andrà di redbull e cercherà di trovare automatismi tattici per la fondamentale gara2.

frog ha scritto:Io ho votato per l'asteroide

A pancia direi che potrebbe uscirne una serie come quella del 2011, però non mi ricordo degli Spurs vincitori in serie in cui non avevano il fattore campo, anche perchè si sono sempre presentati con teste di serie altissime, quindi sono curioso di vedere mentalmente come approccieranno la serie partendo in trasferta.

Gli spurs avrebbero complessivamente qualcosina in più, ma gli altri hanno il 6, il discorso penso sia tutto qua.



P.s. ho inanellato una serie di serie imbarazzanti

Il problema è che hai pure sbagliato l'ultima parola. Dovevi scrivere IMBARAZZANTE, dato che UNA SERIE e' singolare.
Sempre sul pezzo eh?
Ora, caro frog. Alla mia veneranda età, 16 giorni di pausa dal forum per la cortese iniziativa del gruppo moderatori made in L.A., equivale a dare a Tim dieci giornate di riposo, senza giocare, per quel che riguarda la freschezza atletica.
Dal momento che eri rimasto tu l'unico che provocava negli ultimi giorni, cerca di evitare e io non ti minaccerò più di alcunchè.

Diciamo che Tonino in questi playoffs, un tiro impossibile lo aveva già messo e sempre in trasferta.
Certo che pesava nulla in confronto al tiro di stanotte, sull'ultimo decimo dell'azione e nei secondi finali di una partita con il punteggio ancora in bilico...

http://www.youtube.com/watch?v=kjgdUzkOkIw" onclick="window.open(this.href);return false;

Pit ha scritto:4-0 miami
purtroppo....aggiungo

Beh ho azzeccato alla prima

Date LBJ a Pop, e un paio di record di quelli che pesano saranno riscritti.

Steve Nash ha scritto:La serie la vincerà comunque chi vince gara2.

Do per scontato che Miami vincerà gara1: in casa, adrenalina a mille, hanno avuto 3 giorni di riposo ovvero il tempo perfetto.
San Antonio è ferma da moltissimo tempo, rischia di essere un pò fuori ritmo partita almeno inizialmente.

Se si va sotto 2-0, vince Miami 4-2.
Se si va in Texas sull'1-1 la serie la vince San Antonio 4-2.

In ogni caso finisce 4-2.

Anche il mio pronostico devo dire perfetto

A parte gli scherzi partita strana. A tratti non m'è sembrata neanche una finale NBA.
Poca intensità secondo me nelle metà campo difensive.

Dicevano bene Buffa/Tranquillo in cronaca: son 2 squadre che non si conoscono per nulla.
Già dopo il primo tempo però si è visto qualcosa di interessante.

Non sono d'accordo inoltre con chi dice Spurs sempre in controllo.
A me son sembrati gli Heat in controllo per 3 quarti, solo che poi si sono sciolti nel quarto.

Bellissima prima partita della serie, credo che il duello fondamentale sia Bosh-Duncan.

La difesa degli Spurs collassa quando Lebron penetra, nell'ultimo quarto con i quintetti piccoli quando Duncan aiutava ha liberato più volte Bosh al tiro; bene un paio di jumper dalla media, ha mancato un paio di triple completamente libero.
Dall'altra parte Timoteo è partito molto piano, sbagliando quasi tutti i primi tiri da fuori, ma ha ritrovato feeling col canestro con ricezioni in post basso e tiro girando sul perno sinistro.

Se Battier ritrova il tiro dalla lunga potrebbe diventare il fattore decisivo delle finali.
Altrimenti vedo San Antonio leggermente favorita, ma prevedo una chiusura 4-2 Spurs o 4-3 Miami.

http://wewantheat.playitusa.com/2013/06" onclick="window.open(this.href);return false; ... ls-game-1/

vittoria che pesa come un macigno per San Antonio.
Tanti temi tattici già nella prima partita della serie.
San Antonio con il quintetto piccolo difende meglio, Wade e Bosh sfidati al tiro, occorre che in gara 2 Spo sposti il baricentro dell'attacco anzichè fronte a canestro, in post, e sfruttare i giochi a due di James e Wade per aprire l'area, visto che con i tiratori lo puoi fare, ma non continuativamente.

Spurs sempre aggrappati alla partita nel primo tempo, quando Miami tirava con più del 50% dal campo e il 50% da 3

Duncan incredibile: comincia 0-5 nel primo quarto, finisce con 20 punti (8-19) 14 rimbalzi, 4 assist, 3 stoppate
secondo e terzo quarto di un'importanza capitale per il proseguo della partita (e più in grande, della serie)

poi nel quarto quarto ci si aspettava Tony e TP ha risposto presente, come sempre in questi PO, dove ha dimostrato di saper dominare la partita, quando la palla scotta

ah: imho è due anni che gioca da miglior PG della lega, giocatore fenomenale

Steve Nash ha scritto:Non sono d'accordo inoltre con chi dice Spurs sempre in controllo.
A me son sembrati gli Heat in controllo per 3 quarti, solo che poi si sono sciolti nel quarto.

Esatto. Per tre quarti hanno mantenuto un vantaggio oscillante tra i 3 e gli 8 punti, ma non sono mai riusciti ad allungare e a scrollarsi di dosso gli Spurs.

Poi nel quarto periodo i c.d. "big three" hanno giocato a nascondino, francamente. Sono andato a controllarmi quanti tiri si sono presi e hanno segnato nei primi tre quarti (17/39) e nell'ultimo (3/10). Difficile battere San Antonio se le tue stars, quando conta, si prendono pochi tiri e li sbagliano quasi tutti. In addition, sempre nell'ultimo quarto, 5 turnovers per gli Heat e zero per gli Spurs.

Tra l'altro la vittoria di San Antonio poteva essere anche più tranquilla se Green non avesse pensato bene di aggiungere un pò di pathos con un fallo sul tiro da tre di Allen abbondantemente dopo il rilascio.