Play.it Usa Forum

JeredWeaver ha scritto:Da me 1.75
Vedendo un pò le moneylines un bel 72% gioca i Giants.


Stanotte forse faccio la follia e mi gioco i Marlins a Cincinnati.
Se avessero un attacco appena meno pietoso li giocherei ad occhi chiusi perchè Fernandez l'ho visto davvero bene sia con i Phillies che con i Mets.
Poi oh è ovviamente un rischio: i Reds sono più forti.
Però a 2.30 possono essere giocati(vista la quota e il mismatch tra lanciatori).
In alternativa l'Under 7.5 secondo me entra sicuro.

Ti seguo sull'under e facciamo i conti domani mattina

Avrei preso l'under 10.5 tra Cubs e Rangers, ma a quanto leggo non dovrebbero giocare.
A questo punto prendo
Arizona Over 4 (@1.96) stake 2

cernottantasei ha scritto:

JeredWeaver ha scritto:Da me 1.75
Vedendo un pò le moneylines un bel 72% gioca i Giants.


Stanotte forse faccio la follia e mi gioco i Marlins a Cincinnati.
Se avessero un attacco appena meno pietoso li giocherei ad occhi chiusi perchè Fernandez l'ho visto davvero bene sia con i Phillies che con i Mets.
Poi oh è ovviamente un rischio: i Reds sono più forti.
Però a 2.30 possono essere giocati(vista la quota e il mismatch tra lanciatori).
In alternativa l'Under 7.5 secondo me entra sicuro.

Ti seguo sull'under e facciamo i conti domani mattina

Speriamo che Cingrani all'esordio tra i majors non faccia disastri
Nel Triple A ha subito in 14 inning: 3 H e 0 punti.
Siamo in buone mani

(stanotte finirà 15-14 )

Io ho preso Chicago White Sox over 3.5 @1.86

Vado contro Dickey, se non si capisse. La quota è quella che è, ma a me personalmente sembra comunque bella.

Assassino reale ha scritto: Avrei preso l'under 10.5 tra Cubs e Rangers, ma a quanto leggo non dovrebbero giocare.

Io la prendo comunque @2, piace molto anche a me. Se poi non giocano, sarà void...

Assassino reale ha scritto:Avrei preso l'under 10.5 tra Cubs e Rangers, ma a quanto leggo non dovrebbero giocare.
A questo punto prendo
Arizona Over 4 (@1.96) stake 2

Buona, +1,92

Peccato non aver preso anche i Cubs

Bilancio totale (postato): +7,63

Io ho preso l'Under 6.5 dei Tigers, il 2 di Arizona(da sfavorita), l'1 di Baltimore(da sfavorita), sbagliato l'Under 7.5 di Reds-Marlins.
Ho visto i primi 3 inning e chi sembrava in difficoltà era proprio Cingrani.
Mi sono detto se l'Under non entra è per Cincinnati perde.
Sono andato a dormire e mi ritrovo 11-1 per Cincinnati, mah
Comunque Fernandez ha giocato solo 4 inning, il bullpen Marlins è davvero pietoso.

Questa era la mia multipla, invece in singola giocati i Giants e persi pure loro.
Per me il fatto di singola e multipla non vale: ne sbaglio sempre per 1

(almeno ho preso una multipla di NHL con cui ho recuperato queste due )

JeredWeaver ha scritto:Io ho preso l'Under 6.5 dei Tigers, il 2 di Arizona(da sfavorita), l'1 di Baltimore(da sfavorita), sbagliato l'Under 7.5 di Reds-Marlins.
Ho visto i primi 3 inning e chi sembrava in difficoltà era proprio Cingrani.
Mi sono detto se l'Under non entra è per Cincinnati perde.
Sono andato a dormire e mi ritrovo 11-1 per Cincinnati, mah
Comunque Fernandez ha giocato solo 4 inning, il bullpen Marlins è davvero pietoso.

Questa era la mia multipla, invece in singola giocati i Giants e persi pure loro.
Per me il fatto di singola e multipla non vale: ne sbaglio sempre per 1

(almeno ho preso una multipla di NHL con cui ho recuperato queste due )

Jered, meno male che non ti ho ascoltato (mi son dimenticato di giocare )

cernottantasei ha scritto:

JeredWeaver ha scritto:Io ho preso l'Under 6.5 dei Tigers, il 2 di Arizona(da sfavorita), l'1 di Baltimore(da sfavorita), sbagliato l'Under 7.5 di Reds-Marlins.
Ho visto i primi 3 inning e chi sembrava in difficoltà era proprio Cingrani.
Mi sono detto se l'Under non entra è per Cincinnati perde.
Sono andato a dormire e mi ritrovo 11-1 per Cincinnati, mah
Comunque Fernandez ha giocato solo 4 inning, il bullpen Marlins è davvero pietoso.

Questa era la mia multipla, invece in singola giocati i Giants e persi pure loro.
Per me il fatto di singola e multipla non vale: ne sbaglio sempre per 1

(almeno ho preso una multipla di NHL con cui ho recuperato queste due )

Jered, meno male che non ti ho ascoltato (mi son dimenticato di giocare )

Eh purtroppo è andato subito in difficoltà(presumo) al quarto inning, per questo sostituito.
Chiuso con 3.50 di ERA

stasera io credo andrò sui Giants e Cincinnati in multipla
entrambe in casa, una contro SD e l'altra contro MIA
viene fuori un bel raddoppio

Penso pure io, in più aggiungo i White Sox contro i Twins.
I Rangers, tifandoli, non li gioco mai nè a favore nè contro...però questa notte con Darvish possono essere giocati secondo me.

JeredWeaver ha scritto:Penso pure io, in più aggiungo i White Sox contro i Twins.
I Rangers, tifandoli, non li gioco mai nè a favore nè contro...però questa notte con Darvish possono essere giocati secondo me.

Scusa se mi intrometto però questo tipo di ragionamento non va bene.

Non devi giocare l'esito a prescindere dalla quota, devi giocare la quota.

I Rangers al momento sono a 1.49.

mattew88 ha scritto:

JeredWeaver ha scritto:Penso pure io, in più aggiungo i White Sox contro i Twins.
I Rangers, tifandoli, non li gioco mai nè a favore nè contro...però questa notte con Darvish possono essere giocati secondo me.

Scusa se mi intrometto però questo tipo di ragionamento non va bene.

Non devi giocare l'esito a prescindere dalla quota, devi giocare la quota.

I Rangers al momento sono a 1.49.

Riguardo i Rangers?
Non è un problema di fare puntate facendosi influenzare dal tifo o dalle simpatie quanto evitare di bestemmiare se la tua squadra ti frega la scommessa oppure di tifare "contro" perchè li hai giocati sconfitti.
Per quanto mi riguarda è questo il problema!

Se invece il tuo è un discorso generico ovvero di quota troppo bassa, potrei essere d'accordo con te però i Mariners non sono di certo uno squadrone e sono abbastanza sterili in attacco(anche noi per il momento stiamo facendo fatica ma il nostro bullpen e soprattutto la rotazione è molto migliore).
Poi ovvio nel baseball tutto può succedere.

Hai capito male il mio intervento. Da come hai scritto la frase precendente però questa notte con Darvish possono essere giocati sembra che tu li voglia giocare a prescindere dalla quota, il che è un errore.

Se ho interpretato male la tua frase come non detto.

Si ho aggiunto sotto l'altra chiave di lettura.

Bè secondo me è un discorso sensato ma applicabile caso per caso.
Insomma dipende anche dalle squadre coinvolte, dai due lanciatori, dalle motivazioni, dalle serie(negative o positive che siano), dai precedenti e poi dal fatto che siano anche nella stessa divisione.
Dico ciò per sottolineare che non tutti gli 1.50 sono uguali...e secondo me è anche sbagliato il contrario, ovvero dire: sotto 1.65 non gioco nulla.

JeredWeaver ha scritto: Dico ciò per sottolineare che non tutti gli 1.50 sono uguali...e secondo me è anche sbagliato il contrario, ovvero dire: sotto 1.65 non gioco nulla.

Se riesci a trovare un 1.5 che vale 1.15 sarebbe folle non prenderlo, ma anche se vale 1.3.
Detto questo:
- i quotisti ormai sono talmente preparati che difficilmente troverai così tanto valore da giustificate una giocata su una quota a 1.5.
- nel baseball (tolti il massimo e il minimo, che comunque non si discostano di molto) la squadra più forte (anzi, meglio dire quella col miglior record) finisce col 60% di W, la peggiore col 40%....ti basterà fare un semplice calcolo matematico per capire che, ancora più che in altri sport, giocare quote così basse non è un grande affare. Anzi.

Ps: ti faccio notare che se avessi giocato 4 singole anziche la multipla, stanotte saresti stato nettamente in attivo.

Pps: è chiaro che se uno decide di prendere 2/3/4 favorite l'unico modo possibile per farlo sia una multipla.