Play.it Usa Forum

Solo io non sono affatto impressionato da Barkley? Sotto pressione si scioglie (vedi Stanford e Washington), braccio nella media, ottimi ricevitori e gioca contro le difese della pac-12.... Prenderei uno tra Wilson/Smith prima di lui.
Capitolo qb al draft, mi chiedo se Cleveland col cambio di proprietá resterá fedele a quella giovane gazzella di quarterback che si ritrova... E magari Oakland, se Pryor non migliora

io di squadre potenzialmente interessate a un QB ne vedo un bel pò. KC sicuro, Oakland pure a meno che non vedano veramente in Pryor un prospetto da NFL, sicuramente Buffalo va oltre Fitz se ne ha l'occasione, Cleveland è JAX è più difficile che si sbilancino ma non lo escluderei. Arizona anche mi pare papabile.

A me come WR piace un sacco Quinton Patton di Louisiana, probabilmente non nel 1° giro, ma nel secondo può andare secondo me. Mi piaciono anche Stedman Bailey e Marcus Wheaton.

Tra i DE avete già scritto parecchio di Ansah, ma secondo me il suo compagno di squadra Stephon Tuitt è "flying under the radar", attenzione.
Sono scioccato che nessuno ha ancora menzionato Dion Jordan, che è un atleta strepitoso. Magari un giocatore senza posizione fissa in NFL perchè è molto leggero, ma potrebbe rappresentare un matchup-nightmare usato nel modo giusto; forse adatto per difendere sti TE super-atletici che vanno di moda (A-Hern, Gronk, Graham).

Come S i già citati Vaccaro e McDonald, mi piaciono anche Matt Elam e Daimion Stafford. Come sleepers magari Lamarcus Joyner e Malcolm Bronson. Tra i CB ho letto bene di Jonathan Banks e Kyle Fuller.

DommiToad ha scritto:Philadelphia se Vick fallisce ancora un QB potrebbe prenderlo???

Al primo giro direi un OL,il problema è che non saprei dire precisamente quale,Herremans è duttile,quindi probabilmente se ci sarà un OT di discreto livello,Todd tornerà una G,altrimenti prenderemo una G che andrà a sostituire quell'onesto mestierante che è Watkins.
Tra l'altro anche Mathis,senza Peters accanto,sta toppando molto.
Il QB da provare ce l'abbiamo,ed è Foles,tutto sta a vedere se già quest'anno o dal prossimo...o magari (spero) tra 2 anni,perchè significa che avremmo addrizzato le cose.
Al 99% però secondo quest'anno al primo giro andiamo di OL,ne abbiamo tremendamente bisogno...mettendo già in cassa la conferma di DRC come CB.
L'altra pesca che tollererei al primo giro al posto di un OL sarebbe una Safety,Allen starter ci può stare,anzi...sembra aver ripreso il rendimento buono che aveva da rookie,Coleman molto meno,buon picchiatore e placcatore,discreto contro le corse,ma ad ogni play action viene fregato.

al momento Barkley rimane in pole position come primo QB scelto, certo concordo con gio, non è che sia impressionante come regolarità, perchè appena l'avversario diventa più tosto si trova in grande difficoltà come appunto la sfida contro WAS, teniamo conto che ha anche il miglior parco ricevitori della lega come Woods, Lee e il TE Grimble, una OL molto buona ma non eccezionale e una difesa con delle lacune.
a dirla tutta a me piace tantissimo Bray di Tennessee, gran braccio, molto a suo agio nella tasca, manca precisione in profondità, ma il potenziale è notevole nella giusta squadra con un QB coach di esperienza ad allenarlo, su Wilson non mi esprimo non avendolo mai visto giocare.

Io sto guardando ora qualche mock in giro nella rete molti danno prima scelta sicura Geno Smith con Barckley addirittura in alcuni fuori dalla top 10. Poi certo siamo ancora ad ottobre ed è ancora tutta fuffa per intanto. Non c'è un mock simile ad un altro.

Oltre a Star Lotulelei e Hankins, altri DT che potrebbero salire col passare dei mesi?? Un Floyd di Florida che a me piace molto può essere interessante?? O Williams di UNC??

Gio94 ha scritto: Capitolo qb al draft, mi chiedo se Cleveland col cambio di proprietá resterá fedele a quella giovane gazzella di quarterback che si ritrova...

Non è così automatica la cosa, Weeden sta migliorando partita dopo partita e sarebbe anche stupido pensare di cambiare ancora, anche perchè potenzialmente nel giro di 2-3 anni, Weeden potrebbe diventare tranquillamente un QB di prima fascia. E' vero che decisioni stupide e Browns vanno sempre di pari passo ma allo stato attuale sarebbe folle prendere un altro QB.

DommiToad ha scritto: Oltre a Star Lotulelei e Hankins, altri DT che potrebbero salire col passare dei mesi?? Un Floyd di Florida che a me piace molto può essere interessante?? O Williams di UNC??

Hankins non esce quest'anno, quindi potete pure toglierlo dai vostri mock.

TheFan17 ha scritto:

Gio94 ha scritto: Capitolo qb al draft, mi chiedo se Cleveland col cambio di proprietá resterá fedele a quella giovane gazzella di quarterback che si ritrova...

Non è così automatica la cosa, Weeden sta migliorando partita dopo partita e sarebbe anche stupido pensare di cambiare ancora, anche perchè potenzialmente nel giro di 2-3 anni, Weeden potrebbe diventare tranquillamente un QB di prima fascia. E' vero che decisioni stupide e Browns vanno sempre di pari passo ma allo stato attuale sarebbe folle prendere un altro QB.

Nel giro di 2-3 avrà 32 anni

Oakland, KC, Arizona e Buffalo secondo me vanno tutte per un QB, posizioni al draft permettendo.

4 QB che valgano un primo giro io al momento non ne vedo, ma decisamente non sono un esperto di football collegiale quindi potrei aver detto moltissime cagate in appena due righe e mezzo.

Teo ha scritto: Nel giro di 2-3 avrà 32 anni

Mi prendo di 2-3 anni di Weeden su 5-6 anni o più di un Sanchez, o di un altro McCoy magari, tutta la vita. Non credo ci sia un QB al prossimo draft con più talento di Weeden, quindi i Browns farebbero bene a cambiare alcune cose (tutto lo staff tecnico) e migliorarne altre (linea, ricevitori e difesa) piuttosto che investire un'altra prima scelta per un QB. Se i Browns faranno le mosse giuste nella prossima offseason supportando Weeden a pieno regime, nel giro 2-3 anni saranno competitivi, altrimenti non cambierà nulla se ci sarà lui, Barkley o un altro.

DommiToad ha scritto:Io sto guardando ora qualche mock in giro nella rete molti danno prima scelta sicura Geno Smith con Barckley addirittura in alcuni fuori dalla top 10. Poi certo siamo ancora ad ottobre ed è ancora tutta fuffa per intanto. Non c'è un mock simile ad un altro.

Oltre a Star Lotulelei e Hankins, altri DT che potrebbero salire col passare dei mesi?? Un Floyd di Florida che a me piace molto può essere interessante?? O Williams di UNC??

metterei anche Short di Purdue, un gran bel tonno che si muove benissimo nonostante la stazza, meglio secondo me in una 4-3 che come NT in una 3-4, per Floyd un secondo giro ci sta tutto.

Former LSU DB Tyrann Mathieu, along with three other former Tigers, were arrested on Thursday on drug-related charges.

Bye bye, Tyrann.

Rocky ha scritto:Former LSU DB Tyrann Mathieu, along with three other former Tigers, were arrested on Thursday on drug-related charges.

Bye bye, Tyrann.

Vabbè, sprechiamo un aggettivo: idiota.

Come ipotetico QB io metto Wilson, di Arkansas, mentre resto poco convinto da Bray (Tennessee).

Ah, quest'anno esce anche il tipo di Michigan, curioso di vedere dove finisce.

Il tipo di michigan ieri sera si e' fatto molto male al gomito,secondo me nonha futuro in nfl come qb, dovra' riciclarsi come rb (scarso rb) o wildcat player...infortunio serissimo per Lattimore, mi spiace un sacco perche' e' bersagliato dalla sfiga il ragazzo.Invece il 7 di usc ha perso ieri sera lanciando per quasi 500 yd, di cui 400 quasi "drogate "da Lee... Per me a sto punto il primo qb del
draft e' affare di Klein.

non so se Klein sia adatto allo standard NFL, non vanno moto di moda, Griffin a parte, i dual threat QB, per me, nonostante mi piaccia tantissimo, andrà dal 4 giro in poi, un terzo se qualcuno è disperato e ci investe sopra.

intanto con il gravissimo infortunio, addio Lattimore che molto vedevano ai Jets o a GB, per lui fino al 2014 addio football, male anche per Knott di Iowa State, uno che nei giri intermedi poteva far rizzare i capelli a molti addetti, per lui stagione finità.
per come sta giocando direi che Landry si sta giocando molte chance per essere scelto al secondo giro, o almeno dopo il soliti nomi arcinoti, nelle due partite disputate contro squadre serie, altrettante figuracce, eppure le qualità ci sono, molto meglio di un Gabbert o Tannehill, però è una mia impressione.