Play.it Usa Forum

SafeBet ha scritto: su lebron dimenticate di specificare che sta tirando il 55 dal campo.
e non è che l'abbiano fatto in molti da quella posizione del campo e tirando 18+ volte a partita.

55% dal campo..ma non importa, è brutto da vedere

poesia del tiro di durant ? se durant è poesia allora webber in post basso era un salmo

dipper 2.0 ha scritto:55% dal campo..ma non importa, è brutto da vedere

Se, vabbé ciao.
MA CHE C'ENTRA?

Su Durant non dico niente. Mi risparmio.

nonsense ha scritto:

dipper 2.0 ha scritto:55% dal campo..ma non importa, è brutto da vedere

Se, vabbé ciao.
MA CHE C'ENTRA?

Su Durant non dico niente. Mi risparmio.

me lo avete scritto voi che è brutto da vedere anzi è mattina e va questa faccina

dipper 2.0 ha scritto:me lo avete scritto voi che è brutto da vedere anzi è mattina e va questa faccina

E lo ribadisco urlando. Ma non c'entra nulla di nulla col 55%. E' forte fortissimo. Brutto bruttissimo. Poi vabbé hai condito il tutto con una cavolata sesquipedale su Durant. Stacce.

nonsense ha scritto:
E lo ribadisco urlando. Ma non c'entra nulla di nulla col 55%. E' forte fortissimo. Brutto bruttissimo. Poi vabbé hai condito il tutto con una cavolata sesquipedale su Durant. Stacce.

cavolata su durant ? vorrei capire..


..come vorrei capire se tu ritieni importante,al fine di valutare un giocatore, la sua estetica di azione

dipper 2.0 ha scritto:cavolata su durant ? vorrei capire..


..come vorrei capire se tu ritieni importante,al fine di valutare un giocatore, la sua estetica di azione

No, ma basta rileggersi gli ultimi post per capire, eh. Sono due cose diverse.
Se parliamo di forza di un giocatore assolutamente no (Da cui titoli mvp, anelli e compagnia). Se parliamo di bellezza di gioco ca va sans dire.

Anche su Durant ti invito a rileggere i tuoi post. Emòbbastaveramenteperò.

nonsense ha scritto:
Anche su Durant ti invito a rileggere i tuoi post. Emòbbastaveramenteperò.

ho affermato la superiorità di webber su durant in bellezza, mica detto che durant è scarso

Sarò un hater ma a me st'anno Durant mi pare assolutamente più adeguato a vincere quel titolo per una serie di motivi:

- I Thunder sono involuti a livello di gioco e gestione delle responsabilità ma lui sta tenendo tutto insieme con superpartite che li tengono in testa alla Western se fossero pure secondi ad OKC sarebbe già scoppiata una bomba, IMHO, la problematica Westbrook non è da sottovalutare e per me Kevin sta giocando un campionato da stella matura.

-Continuo a vedere Bron come un super giocatore in ogni aspetto, quest'anno anche quello difensivo(sul uomo, sulle linee di passaggio era già molto avanti) ,ma perdonatemi tifosi di James ma st'anno Durant per me sta migliorando il suo team più di quanto LeBron faccia con gli Heat, e dato che ritengo questo il criterio per l'assegnazione , IMHO, più adatto vedo Kevin uno step su.

Sul COY, Collins, tutta la vita i 76ers giocano bene, ad un ritmo alto e... sono la squadra nella lega che perde meno palle di tutti, questo è sintomo di grande organizzazione di grossa presenza di Doug, Hollins mi piace molto ma per me è secondo.

Sixth Man, Harden è una spanna sopra tutti.

MIP, Lin per me è in una situazione strana, per come la vedo io non lo considero per questo premio, poi forse invece sarà così un giocatore, che personalmente vedo molto migliorato è Holiday che ha calato un pò le stats ma sta giocando una ottima pallacanestro in un sistema che lo agevola e che lui contribuisce a rendere efficace. I candidati principali per me sono comunque Anderson e Lowry, e tra i due preferisco sicuramente il secondo. Ma Bynum come lo vedete invece?

DPOY sembrate tutti con Bron, ma non so se per la politica che un premio almeno lo si deve dare a James perchè è comunque un dominatore o perchè effettivamente sta difendendo meglio di tutti nella lega, a me piacerebbe Iguo che difende ad un livello altissimo da anni e poche volte viene preso in considerazione.

Nello ma dunque tifi sixers? :)

Mi piacciono molto quest'anno spero che almeno un premio lo portino a casa :)

N3lLo ha scritto:Ma Bynum come lo vedete invece?

tra quelli che erano già forti sicuramente è quello che ha fatto lo step più grosso.

l'ho già scritto nel topic dei wolves, e ripeto che questa mia preferenza potrebbe scatenare un casino di dissensi, però per me l'M.V.P. dovrebbe andare a kevin love, perchè senza di lui i timberwolves sono veramente scarsi, per me avrebbero un record simile a bobcats, wizards ed hornets. non c'è la controprova sul record ma minnesota per il 70% deve a lui le sue vittorie (poi 20% adelman e 10% rubio fino a quando è stato sano ed arruolabile). è l'unico che sta tenendo testa a lebron in efficienza, gioca in una squadra in crescita ma altamente incostante in cui lui è l'unico che non cala di rendimento di partita in partita, per me è un animale e come ho già scritto sul topic di minnie deve necessariamente migliorare in difesa per essere una vera e propria bestia.
stravedo per durant ma quando oklahoma era nella stessa situazione dei timberwolves attuali (quindi sul 500 di percentuale) lui non era così decisivo sebbene già si vedeva che era destinato ad entrare nell'olimpo dei più grandi.
love non vincerà il premio di M.V.P. perchè i T-Wolves non avranno un record degno ma quello che sta facendo questo ragazzo è clamoroso. se penso che quando entrò in nba non mi convinceva dovrei stare, per penitenza, a darmi mazzate in testa per una settimana intera.......

a proposito dei coach,non merita il premio di COY,ma una honorable mention per come Corbin sta facendo rendere i Jazz ci vorrebbe,ha imparato bene dal maestro Sloan eUtah che sembrava una franchigia disastrata dopo la dipartita di D-Will è addirittura in lotta per i Playoff...

Ma per il MIP nessuno si caga Pekovic?

Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
10-11 MIN 65 11 13.6 0.517 0.000 0.763 1.4 1.6 3.0 0.4 0.3 0.5 1.40 2.78 5.5
11-12 MIN 35 24 26.4 0.565 0.000 0.773 4.1 3.3 7.4 0.6 0.7 0.7 2.14 2.34 13.5

Cifre che sarebbero potute essere anche più elevate se avesse iniziato a giocare minuti importanti anche nella prima decine di partite (dove aveva un ruolo in squadra tipo quello dello scorso anno)

Sono uno di quelli che stravede per Pek, ma come è già stato detto, nella storia del premio MIP il premio è andato raramente ad un sophomore (e se proprio lo devono dare ad un sophomore credo lo daranno a Lin).

In realtà, andando a controllare, la lista dei vincitori del MIP da sophomore non è così breve (se non ho fatto errori sono 7/26, anche se effettivamente pochi sono negli ultimi anni):
2006-07 Monta Ellis Golden State Warriors 16.5 3.2 4.1
2002-03 Gilbert Arenas Golden State Warriors 18.3 4.7 6.3
1993-94 Don MacLean Washington Bullets 18.2 6.2 2.1
1989-90 Rony Seikaly Miami Heat 16.6 10.4 1.1
1988-89 Kevin Johnson Phoenix Suns 20.4 4.2 12.2
1987-88 Kevin Duckworth Portland Trail Blazers 15.8 7.4 0.8
1985-86 Alvin Robertson San Antonio Spurs 17.0 6.3 5.5