Cava ha scritto: Ha senso dare del "play puro" a Barea? No, eh.
Che poi lo utilizzano da guardia: quindi anche se nominalmente resta una PG, nella situazione dei Wolves non ha senso accomunarlo a Ridnour e Rubio.
Infatti, a me la situazione sembra piuttosto semplice.. Barea gioca come SG, ruolo in cui effettivamente i TWolves sono piuttosto scoperti, mentre Rubio parte dal pino fino a che non prenderà pienamente confidenza con i ritmi Nba.. Diciamo che la frase di Bagatta può avere un senso se rigirata così: ha senso avere 0 SG pure a roster, uno dei ruoli in generale più facili da coprire nella Nba ( ci sarebbero Ellington e Webster, ma il primo non gioca e il secondo è un'ala piccola/guardia)? Oltretutto la lacuna dura da diverse stagioni, e di fatto l'errore della dirigenza è quello di aver accumulato troppo talento nelle posizioni di 3-4, scoprendo gli esterni.
