Pagina 400 di 416
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 12/01/2025, 15:01
da gloric
Portiamo Clifford tra i 53 nel tentativo di spaventare gli Eagles. Ma lì lo conoscono dai tempi di Penn State
Per stasera direi:
- Un int di DeJean è inevitabile.
- Uno statement game di Dontayvion è molto probabile. In un senso o nell'altro. 100+ yard o 5 drop
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:10
da gloric
Allora, senza il TD regalato da Nixon + zebre, e senza il calcio sbagliato dal nostro K (primo errore per lui ai PO, ottima occasione per interrompere la striscia, tanto altri problemi non ne avevamo) questo era un primo tempo da 3-3 con il nostro attacco che gioca una partita agghiacciante.
Jenkins out, Tom alla peggiore uscita in carriera o giù di lì. Love paga una prodezza di Slay e un'attacco di cecità improvvisa che gli impedisce di vedere Baun.
Glover out per Telfort al secondo holding.
Non corriamo centralmente, ma ci ostiniamo a tentare dalla gun. Non possiamo continuare ad avere paura. Love deve prendere ritmo, altrimenti il secondo tempo possiamo anche non giocarlo.
La D ha speso molto. Speriamo regga.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:13
da lelomb
gloric ha scritto: 13/01/2025, 0:10
Allora, senza il TD regalato da Nixon + zebre, e senza il calcio sbagliato dal nostro K (primo errore per lui ai PO, ottima occasione per interrompere la striscia, tanto altri problemi non ne avevamo) questo era un primo tempo da 3-3 con il nostro attacco che gioca una partita agghiacciante.
Jenkins out, Tom alla peggiore uscita in carriera o giù di lì. Love paga una prodezza di Slay e un'attacco di cecità improvvisa che gli impedisce di vedere Baun.
Glover out per Telfort al secondo holding.
Non corriamo centralmente, ma ci ostiniamo a tentare dalla gun. Non possiamo continuare ad avere paura. Love deve prendere ritmo, altrimenti il secondo tempo possiamo anche non giocarlo.
La D ha speso molto. Speriamo regga.
Certo che se fai giocare Love come se fosse Rodgers...
Bo io non li sto capendo ormai da mesi.
0. ZERO under center.
Va bene carter va bene jenkins out va bene pure la sorella di lafleur, ma per funzionare non siamo questo attacco.
Ma tanto sono mesi che giochiamo così quindi..
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:31
da gloric
lelomb ha scritto: 13/01/2025, 0:13
0. ZERO under center.
E niente, o quasi, play action.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:33
da lelomb
gloric ha scritto: 13/01/2025, 0:31
lelomb ha scritto: 13/01/2025, 0:13
0. ZERO under center.
E niente, o quasi, play action.
Si quello lo avevamo già detto.
Mo non dico però è anche uno a cui serve ritmo e ritmo culo a 7yds dal centro non lo prende.
Mettiamo qualche punto e preghiamo che sant jeff continui nel suo miracolo.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:35
da lelomb
Va beh tanto abbiam capito che Doubs un secondo contratto non lo piglia, perché se sta messo così non ha senso.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:37
da gloric
Romeo
lelomb ha scritto: 13/01/2025, 0:33
Si quello lo avevamo già detto.
... ma ammetto di continuare a non capire.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:46
da gloric
Sprecare in questo modo questa prestazione della D resta criminale, qualunque sia il motivo.
Edit: ecco, appunto
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:48
da Jack The Sack
Partita buttata nel cesso da Love.
A forza di dai, perfino questo Hurts miserevole si è messo in moto
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:49
da lelomb
gloric ha scritto: 13/01/2025, 0:46
Sprecare in questo modo questa prestazione della D resta criminale, qualunque sia il motivo.
Edit: ecco, appunto
Va beh prima o poi una giocata la devi provare non puoi sperare che dormano loro per un'ora.
Doveva esser un primo down, ma valentine è l'omino di italia 90
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 0:57
da gloric
lelomb ha scritto: 13/01/2025, 0:49
Doveva esser un primo down, ma valentine è l'omino di italia 90
E ti sembra una cosa normale?
Ma non è finita.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 1:00
da lelomb
gloric ha scritto: 13/01/2025, 0:57
lelomb ha scritto: 13/01/2025, 0:49
Doveva esser un primo down, ma valentine è l'omino di italia 90
E ti sembra una cosa normale?
Ma non è finita.
Beh Valentine e runblock non stanno nella stasse frase. Figurati con uno che gli passa 70 lb.
Li anche Williams deve fare un lavoro migliore. Ma sei la seconda squadra più giovane di sempre ai po e lo vedi da sti dettagli qua.
E come sempre dalla fisicità. Che tranvate tirano loro? Noi quando?
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 1:38
da lelomb
E anche Myers saluta il secondo contratto, doveva già, ma credo ci leviamo il dubbio non mi pare infortunino da niente.
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 1:50
da Jack The Sack
dispiace
sconfitta da far torcere budella e cervello contro un avversario tutt'altro che irresistibile
Re: Green Bay Packers.
Inviato: 13/01/2025, 1:58
da lelomb
17 indizi fanno una prova di solito e infatti...