Play.it Usa Forum

gloric ha scritto: 05/01/2025, 22:28

 

Dice che non sapeva che cazzo fare di preciso sul fg e praticamente ha panicato chiamando subito il to invece di far scorrere. Sarà stato tiltato dalle 2 chiamate di merda precedenti.

E la spiegazione per quella chiamata difensiva forse è pure peggio perché consideravano che servono 12secondi per gioco e spike, non si aspettavano una slant/in da 20, ma se la aspettavano da 15.
E allora porca la tua religione metti 3 safety a 30 yards dalla los?

lelomb ha scritto: 05/01/2025, 22:34 E allora porca la tua religione metti 3 safety a 30 yards dalla los?

Noi moriremo di cuscinetti e prevent. Così è stato evidentemente scritto.

Che poi, stasera non cambiava nulla e amen. Ma stai per andare a giocarne una in cui non potrai permetterti di sbagliare nulla o quasi, se vuoi avere anche solo una chance.

Le premesse non sono le migliori, ecco.
 

gloric ha scritto: 05/01/2025, 22:38

lelomb ha scritto: 05/01/2025, 22:34 E allora porca la tua religione metti 3 safety a 30 yards dalla los?

Noi moriremo di cuscinetti e prevent. Così è stato evidentemente scritto.

Che poi, stasera non cambiava nulla e amen. Ma stai per andare a giocarne una in cui non potrai permetterti di sbagliare nulla o quasi, se vuoi avere anche solo una chance.

Le premesse non sono le migliori, ecco.
 

Va buo ma quello è al primo anno da DC fra i grandi ci può stare qualche grossa vaccata qua e là. Mi pare anche uno che fino ad ora ha sempre imparato dalle cazzate.

Non mi sta bene che MLF si giustifichi con quello che ha detto alla settima stagione.
Non mi sta bene che su 4e3 chiami un cazzo di endaround che non è una giocata ad alta percentuale. Da quando c'è reed ha sicuramente portato delle explosive play, ma è boom or bust non è la giocata che chiami per aver 3 yard al 75%.

Boh cioè son ste robe che ancora fan scuotere la testa.

Per domenica son tranquillo che arriveremo preparati... mi spaventa di più la gestione in game sopratutto si rimanesse sempre fra -3 e +3.

Già col possesso di vantaggio abbiamo tutta un'altra lucidità

lelomb ha scritto: 05/01/2025, 22:43 Non mi sta bene che su 4e3 chiami un cazzo di endaround che non è una giocata ad alta percentuale. Da quando c'è reed ha sicuramente portato delle explosive play, ma è boom or bust non è la giocata che chiami per aver 3 yard al 75%.

E mentre leggo questo post LaFleur Jr. chiama un endaround su 4o&1 per convertire. Fatti con lo stampino.

La jet sweep. Su quarto down. Ero quasi riuscito a dimenticarla. Madonna.




Love dovrebbe esserci senza grosse difficoltà, sembra. Lo stesso Romeo.


Si confermano invece le pessime sensazioni su CW.

 

Una delle pochissime giocate degne di nota in una delle peggiori partite che abbia mai visto. Anche lato Bears.


 

Persino peggio di quello che pensavo.

CW 


 

Spero riesca a tornare intero.

Ma secondo me, per rivederlo com'era, ammesso possa mai tornare a quel livello fisico-atletico, dovremo aspettare il settembre '26. Un WR al draft, quest'anno, tocca.

Dispiace tantissimo 

 

E va beh non è che ci fossero dubbi.

Vediamo come si rimette anche se alla fine non è che parliamo di un wr di agilità, qua è il combinato fisico/velocità ad esser la caratteristica principale.

Certo è che una volta sistemata la menata hamstring, questa stagione ne aveva saltate 2 per infortuni traumatici, sta tegola non se la meritava.

gloric ha scritto: 06/01/2025, 18:42 Spero riesca a tornare intero.

Ma secondo me, per rivederlo com'era, ammesso possa mai tornare a quel livello fisico-atletico, dovremo aspettare il settembre '26. Un WR al draft, quest'anno, tocca.

Dispiace tantissimo 

 

C'è grossa parte del packertwitter inviperita per la scarsità della wr room.
La gente non sta troppo bene.

Uno andava preso comunque con doubs e watson che entrano nell'ultima stagione, pure melton per altro.

lelomb ha scritto: 06/01/2025, 18:57 E va beh non è che ci fossero dubbi.

Io speravo che la cosa potesse non toccare il '25...

lelomb ha scritto: 06/01/2025, 18:57 sta tegola non se la meritava.

No. Nemmeno noi, ce la meritavamo.

 

lelomb ha scritto: 06/01/2025, 18:59 La gente non sta troppo bene.

Quella su Twitter, poi, almeno per il poco che vedo io, non ne parliamo 

A CW è impossibile dare un secondo contratto, purtroppo. A meno che non si accontenti di un prove it deal annuale molto team friendly. Dispiace tantissimo, ma non è possibile. Troppo fragile.

Su Romeo sono combattuto.

Per il draft, io forse quest'anno, senza questa bella notizia, avrei evitato. Ma io ho anche un'insana fissazione su Wicks da coltivare 

 

gloric ha scritto: 06/01/2025, 18:37 Persino peggio di quello che pensavo.

CW 

 

Ostia...dispiace molto per il ragazzo.

gloric ha scritto: 06/01/2025, 19:00

lelomb ha scritto: 06/01/2025, 18:57 E va beh non è che ci fossero dubbi.

Io speravo che la cosa potesse non toccare il '25...

lelomb ha scritto: 06/01/2025, 18:57 sta tegola non se la meritava.

No. Nemmeno noi, ce la meritavamo.

 

Va beh ma anche fosse stato un acl semplice semplice siamo a gennaio, almeno metà stagione se ne era già andata.

No va beh chiaramente ormai se ne riparla prossimo anno, diciamo che se i packers programmavano di tenerlo potrebbero riuscire a farlo spendendo molto meno.

Non da far le feste, ma almeno è una cosa.

Ma quando dite "rivederlo com'era" a cosa vi riferite? A 3 partite in carriera nell'anno da rookie?
No perchè sembra si parli del miglior Davante o Jordy Nelson per andare un po' più indietro mentre questo in 3 anni oltre a passare più tempo fuori dal campo che dentro ha messo insieme la bellezza di 1653 yard in carriera...