Green Bay Packers.
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
Jordan Morgan done for the season per il problema alla spalla.
E noi che ci preoccupavamo del ginocchio
E noi che ci preoccupavamo del ginocchio

-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
lelomb ha scritto: 17/12/2024, 20:40 Quando invece chiamiamo giochi più "basici", passatemi il concetto, e ci si vada ad appoggiare maggiormente a qualche 1vs1 a partita inoltrata si inizia a soffrire.
Il che ci riporta al discorso di cui sopra. Non è che i nostri non sanno eseguire in run blocking. Il problema sembra piuttosto legato al fatto che non riescono a farlo con continuità e con efficacia costante sui 60 minuti.
E questo nonostante abbiamo per le mani il back più completo che io abbia mai visto in maglia Packers (a parte forse il primissimo Lacy). Stagione di Jacobs veramente di altissimo livello. Anche perché, a differenza di Barkley e Henry, non corre dietro linee elite nell'aprire i gap che servono a lui.
Alla fine toccherà costruire intorno a Sean Rhyan

-
- Hero Member
- Messaggi: 20794
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18393
- 7236
Re: Green Bay Packers.
Siamo al secondo terzo giro consecutivo che non finisce in cenere non ci si crede.
Aggrappati a Lloyd e Hopper per tener aperta la striscia.
Aggrappati a Lloyd e Hopper per tener aperta la striscia.
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
lelomb ha scritto: 19/12/2024, 11:19 Siamo al secondo terzo giro consecutivo che non finisce in cenere non ci si crede.
Io per Rhyan avevo già prenotato i ceri e fatto cantare il requiem

Un fallimento di Lloyd mi dispiacerebbe enormemente. Ma il fatto che non lo abbiamo messo in IR e che sia ancora nei 53 nonostante l'appendicite un senso dovrà pur averlo. Lì di talento ce n'è parecchio. Speriamo di poterlo vedere entro la fine della stagione...
Di Hopper non posso dire nulla. Se non che qualche snap in più pensavo gli sarebbe toccato. E comunque:
La solidità degli ST contro Seattle mi ha colpito parecchio. Nulla di flashy, ci mancherebbe. Ma un reparto, finalmente, competente.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20794
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18393
- 7236
Re: Green Bay Packers.
gloric ha scritto: 19/12/2024, 17:54lelomb ha scritto: 19/12/2024, 11:19 Siamo al secondo terzo giro consecutivo che non finisce in cenere non ci si crede.
Io per Rhyan avevo già prenotato i ceri e fatto cantare il requiem
Un fallimento di Lloyd mi dispiacerebbe enormemente. Ma il fatto che non lo abbiamo messo in IR e che sia ancora nei 53 nonostante l'appendicite un senso dovrà pur averlo. Lì di talento ce n'è parecchio. Speriamo di poterlo vedere entro la fine della stagione...
Di Hopper non posso dire nulla. Se non che qualche snap in più pensavo gli sarebbe toccato. E comunque:
La solidità degli ST contro Seattle mi ha colpito parecchio. Nulla di flashy, ci mancherebbe. Ma un reparto, finalmente, competente.
Beh alla fine per gli ST contano tanto calci e punt, enorme riconoscenza a Crosby, ma ormai era un kicker da 80% e prima di whelan(primo punt veramente brutto in 2 anni domenica) siamo stati sulla giostra mica male coi punter.
Coverage non sono mai stati malaccio con la solita pletora di atleti con cui riempiamo il roster sistemati un minimo i ritornatori hai una unit da metà del guado
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
gloric ha scritto: 17/12/2024, 19:37 Questo attacco, con il #12, non avrebbe possibilità alcuna di esistere.
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
Partita che ha detto poco perché non poteva dire molto.
I Saints senza Carr, Olave, Kamara, MVS, Adebo (e anche senza Shaheed e Taysom Hill) non erano in condizione di competere. La partita era finita dopo il secondo quarto, e a posteriori sarebbe stato forse meglio far giocare a Malik tutto il secondo half. Il mancato int, con tre difensori Saints incapaci di tenere in mano quella batted ball, fotografa bene la partita di NO.
Comunque sia, contro avversari in queste condizioni ci si aspetta che tu (che sei relativamente sano) domini. E in effetti i Packers hanno dominato. I Saints, tra penalità, turnover ed errori di vario genere ci hanno messo ampiamente del loro, ma la D di Hafley li ha comunque tenuti a 0. E noi, nel nostro piccolo, eravamo senza Jaire, Quay, Bullard e Evan Williams. Williams che salterà di sicuro le prossime due e forse tornerà per i PO.
Attacco su corsa dominante, poi. Primo tempo con drive lunghissimi che hanno prostrato NO. Jacobs risparmiato negli ultimi due quarti in vista di Minnie, con Brooks e Wilson a dividersi i tocchi. La profondità di quest'anno a RB è un'altra cosa che non c'è mai stata, negli ultimi 10 o 12 anni.
ST ancora una volta solidi, con un pessimo punt di Whelan controbilanciato da un notevole calcio dalle 55 di MacManus (storicamente non un cecchino da quelle distanze). Passing game però rivedibile nel secondo tempo. La partita era finita... ma sarebbe meglio se evitassimo questi passaggi a vuoto. Soprattutto, sarebbe meglio se li evitasse Love. Vediamo come procede.
Siamo ai PO, comunque, ed è la tredicesima volta nelle ultime diciassette stagioni. 11-4, record eccellente che però nella North di quest'anno non vale più del terzo seed. A oggi, i Bears hanno più sconfitte 2024 di Lions, Vikes e Packers messi insieme, per dire. E saremmo agevolmente primi nella West come nella South. Green Bay in teoria sarebbe quella con più ceiling... ma in teoria, appunto. Domenica saremo, immagino, sfavoriti in Minnesota. Vincere darebbe un segnale.
Di buono c'è che, quando anche quest'anno saremo eliminati ai PO, non sarà per opera dei 49ers
I Saints senza Carr, Olave, Kamara, MVS, Adebo (e anche senza Shaheed e Taysom Hill) non erano in condizione di competere. La partita era finita dopo il secondo quarto, e a posteriori sarebbe stato forse meglio far giocare a Malik tutto il secondo half. Il mancato int, con tre difensori Saints incapaci di tenere in mano quella batted ball, fotografa bene la partita di NO.
Comunque sia, contro avversari in queste condizioni ci si aspetta che tu (che sei relativamente sano) domini. E in effetti i Packers hanno dominato. I Saints, tra penalità, turnover ed errori di vario genere ci hanno messo ampiamente del loro, ma la D di Hafley li ha comunque tenuti a 0. E noi, nel nostro piccolo, eravamo senza Jaire, Quay, Bullard e Evan Williams. Williams che salterà di sicuro le prossime due e forse tornerà per i PO.
Attacco su corsa dominante, poi. Primo tempo con drive lunghissimi che hanno prostrato NO. Jacobs risparmiato negli ultimi due quarti in vista di Minnie, con Brooks e Wilson a dividersi i tocchi. La profondità di quest'anno a RB è un'altra cosa che non c'è mai stata, negli ultimi 10 o 12 anni.
ST ancora una volta solidi, con un pessimo punt di Whelan controbilanciato da un notevole calcio dalle 55 di MacManus (storicamente non un cecchino da quelle distanze). Passing game però rivedibile nel secondo tempo. La partita era finita... ma sarebbe meglio se evitassimo questi passaggi a vuoto. Soprattutto, sarebbe meglio se li evitasse Love. Vediamo come procede.
Siamo ai PO, comunque, ed è la tredicesima volta nelle ultime diciassette stagioni. 11-4, record eccellente che però nella North di quest'anno non vale più del terzo seed. A oggi, i Bears hanno più sconfitte 2024 di Lions, Vikes e Packers messi insieme, per dire. E saremmo agevolmente primi nella West come nella South. Green Bay in teoria sarebbe quella con più ceiling... ma in teoria, appunto. Domenica saremo, immagino, sfavoriti in Minnesota. Vincere darebbe un segnale.
Di buono c'è che, quando anche quest'anno saremo eliminati ai PO, non sarà per opera dei 49ers

-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
Incredibile... io ero emotivamente pronto al peggio...
-
- Hero Member
- Messaggi: 27482
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13842
- 9848
Re: Green Bay Packers.
Essere senza Jaire fa ancora notizia? 

-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
Beh, ovviamente no

Senonché, questo si allena ormai da settimane in maniera abbastanza regolare. Sembra sempre sul punto di rientrare... e poi invece no.
Ci serve un CB1

-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
MLF 
E questo era un TD fatto... sono ancora qui che ci penso...

E questo era un TD fatto... sono ancora qui che ci penso...

-
- Rookie
- Messaggi: 797
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Green Bay Packers.
previsioni per lo scontro a Minnie?
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045
Re: Green Bay Packers.
Non c'è un vero favorito, per me. Minnie, forse, che gioca in casa. Ambiente poco ospitale, tra l'altro.
GB ha una CB room rabberciata contro il corpo di ricevitori che sappiamo. Si giocherà lì, sulla nostra capacità di correre, sull'efficacia della nostra DLine e sull'abilità di Love nel gestire la pressione.
Possiamo farcela, ma abbiamo bisogno di una partita molto pulita nelle tre fasi.
-
- Pro
- Messaggi: 4429
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1832
- 1045