[Best Legends League 13-14] Trash Talking

[kachlex]

Senza draft si snellisce e si fa tutto in 2 settimane pero'

Io farei questa suddivisione:

1 Brasile
2 Argentina
3 Olanda
4 Resto dell'America
5 Italia
6 Francia
7 Germania
8 Portogallo
9 Spagna
10 Inghilterra
11 Nazionale Celtica (Irlanda, Ulster, Galles, Scozia)
12 Nord Europa (Scandinavia + Belgio + Danimarca)
13 Africa + Resto del Mondo (tutte le nazioni non incluse..penso a Grecia/Turchia ecc..)
14 Unione Sovietica (incluse Cecoslovacchia e Polonia)
15 Jugoslavia/Bulgaria/Romania
16 Austria-Ungheria

4 gironi da 4 squadre, passano in due e poi quarti/semifinale/finale. 6 giornate, senza stress

Ci sto.
Certo si poteva metterne de sole ma per farne 16 questo forse è il raggruppamento più equilibrato
Come detto, SEMPRE SE SI FA ( ), secondo me molto affascinanti (aldilà le top) la 16, la 15 e la 11 (nell'ordine).

[A.F.D.U.I. President]

A me piacerebbero l'Italia o la Germania tra le big, mentre se devo andare con una sfida direi Portogallo al primo posto e Africa al secondo.

[Hobbit83]

Ammesso che mi riprenda dalla delusione dei quarti di finale, mi piacerebbe rivalutare i meriti del calcio d'oltrecortina

[Cobain88]

La mia proposta:

Brasile
Argentina
Resto delle Americhe
Italia
Francia
Germania
Inghilterra
Spagna
Portogallo
Benelux(Belgio+Olanda...se poi volete riesumare qualche lussemburghese )
Nazionale Celtica(Eire+Regno Unito esclusa Albione)
Balcani(Jugoslavia,Grecia,Turchia)
Nazionale "Danubiana"(Svizzera,Austria,Cecoslovacchia,Ungheria,Polonia,Bulgaria,Romania)
Unione Sovietica
Scandinavia
Resto del Mondo(praticamente Africa e Australasia)

Bene la formula,io però farei gare di andata e ritorno sia nei gironi che nella fase ad eliminazione diretta(con eventuale "bella"):va bene il "no stress" ,ma pur un minimo dovremmo giocare...

Come preferenze,mi piacerebbe molto la Danubiana(anche se Kacklex aveva giá espresso una preferenza in quel senso,quindi se la vuole lui no problem),altrimenti Americhe,Belgio/Olanda o il ritorno sulla panchina celtica per me andrebbero benissimo

[predu17]

Almeno un draft per la scelta della squadra lo facciamo!

Anche se alcune accozzaglie non mi piacciono..

Nord Europa (Scandinavia + Belgio + Danimarca)
Africa + Resto del Mondo (tutte le nazioni non incluse..penso a Grecia/Turchia ecc..)
Unione Sovietica (incluse Cecoslovacchia e Polonia)
Jugoslavia/Bulgaria/Romania


La Jugo va da sola, c'è abastanza materiale..
Pesi dell'est li metterei insieme (Bulgaria, Romania, Cecoslovacchia e Polonia)
Belgio con scandinavia?

Se no per rendere tutto più complicato non si accorpa nulla (a parte ex stati) e chi ha la sfiga di scegliere per ultimo si becca la squadra materasso!

[kachlex]

La mia proposta:

Brasile
Argentina
Resto delle Americhe
Italia
Francia
Germania
Inghilterra
Spagna
Portogallo
Benelux(Belgio+Olanda...se poi volete riesumare qualche lussemburghese )
Nazionale Celtica(Eire+Regno Unito esclusa Albione)
Balcani(Jugoslavia,Grecia,Turchia)
Nazionale "Danubiana"(Svizzera,Austr:ia,Cecoslovacchia,Ungheria,Polonia,Bulgaria,Romania)
Unione Sovietica
Scandinavia
Resto del Mondo(praticamente Africa e Australasia)

Bene la formula,io però farei gare di andata e ritorno sia nei gironi che nella fase ad eliminazione diretta(con eventuale "bella"):va bene il "no stress" ,ma pur un minimo dovremmo giocare...

Queste hanno forse più senso come attinenza storica/geografica, però se penso su due piedi ai possibili giocatori la versione di AFDUI mi sembra più equilibrata.

[Bonaz]

Quoto Predu, alcuni raggruppamenti forzati fanno ribrezzo

[Cobain88]

Si starebbe comunque parlando di selezioni nazionali,un minimo di background storico e geografico per me dovrebbero averlo.
Poi comunque possiamo un attimo rivedere certe suddivisioni,ma i belgi con gli scandinavi e gli ottomani con il resto del mondo proprio no

Tra l altro,pensandoci bene,gli scandinavi avrebbero un notevole upgrade con l aggiunta della Svezia(che all altro Mondiale faceva corsa a sè),mentre invece Jugoslavia e Uruguay avrebbero i numeri per mettersi in proprio(non sarebbero inferiori al Portogallo,per dire)...

[A.F.D.U.I. President]

Non possiamo fare delle squadre di merda e delle corazzate pero'. A me il primo anno tocco' la Svezia e il divertimento venne un po' meno

[predu17]

Non possiamo fare delle squadre di merda e delle corazzate pero'. A me il primo anno tocco' la Svezia e il divertimento venne un po' meno

Ma fare quei mischioni è proprio antiestetico.

[Bonaz]

Non possiamo fare delle squadre di merda e delle corazzate pero'. A me il primo anno tocco' la Svezia e il divertimento venne un po' meno

La Svezia e' uno squadrone, eh
Poi se mi convochi Mellberg e Prytz....

[kachlex]

ora però non fate i cinquestelle che dite no senza proporre :-P

Scherzi a parte, la mia proposta era per non lasciar fuori giocatori interessanti ma raggrupparli facendo squadre equilibrate pur tenendo conto della vicinanza etc.

Ovvio che Uruguay, Svezia,Jugo, etc potrebbero anche stare sole ma o metti 30 squadre o lasci fuori giocatori/squadre aumentando il divario cmq con le top class che magari potrebbero averne un paio a testa di competitive.

Dettoquesto, se vi va e cè il palazzo, si sta presto a decidere poi...

[Cobain88]

Il discorso è abbastanza complesso secondo me.È chiaro che le big partiranno sempre favorite(per dire,per me il Brasile dovrebbe vincere sempre in un contesto del genere),ma l esperienza dei tornei precedenti dimostra che spesso il manico del coltello è piú importante della lama.Ed in un torneo comunque breve come si sta prefigurando questo,molto probabilmente conterá di piú saper mettere la propria squadra in campo fin dalla prima partita,e magari beccare l accoppiamento giusto quando conta,piuttosto che avere 23 titolari.

Detto questo,è chiaro che bisogna trovare un compromesso tra la competitivitá e la nazionalitá(tornando a quello che diceva Afdui,per me la Svezia separata dalla Scandinavia non è una mossa tanto comprensibile in termini di competitivitá delle due selezioni),poi ê ovvio che certe selezioni rimarranno a prescindere piú scarse di altre(o pensate realmente che l Africa alla fine possa vincere il torneo? ),per quanto,come giá detto,i fattori in gioco ad un livello comunque elevato vanno al di lá di quanto prevedibile a tavolino...

[shilton]

Per fortuna che si doveva smettere

[Toni Monroe]

Io ci sto, non ho capito praticamente un cazzo, a dirla tutta, ma ci sto. Quando s'è deciso qualcosa cercherò di capire come devo perdere anche in quest'occasione.