Play.it Usa Forum

gloric ha scritto: 01/12/2024, 14:24 Vincere in Michigan aprirebbe prospettive diverse.

In realtà, se non capisco male, fino a un certo punto. Se anche i Packers dovessero vincere giovedì notte, e non perdere più fino alla fine della RS, avrebbero ancora bisogno di due sconfitte Lions per chiudere in testa alla North. Non impossibile, ma di sicuro complicato.

Detroit ha comunque strameritato la Division.

gloric ha scritto: 01/12/2024, 14:24 Intanto, comunque, siamo a +2 sui Commanders, una W dietro Minnie.

Ovviamente no, siamo +1 sui Commanders 

Siamo però +3 su Tampa, Ari e Rams, con tie breaker favorevole contro le prime due. Finisse oggi, andremmo a Seattle, con Minnie ad Atlanta. 

 

Per me la North è tutt'altro che chiusa. I Lions per me sono in calo e il calendario non li aiuta.

Wolviesix ha scritto: 02/12/2024, 20:59 Per me la North è tutt'altro che chiusa. I Lions per me sono in calo e il calendario non li aiuta.

Sì, sono d'accordo.

Ma un conto è dire che i Lions possono perderla, e un altro è dire che i Packers possono vincerla. C'è Minnie di mezzo, e per GB potrebbe non bastare nemmeno fare filotto.

Come scrivevi giustamente di là, la schedule non è agevolissima nemmeno per noi. Soprattutto contando che i Bears venderanno cara la pelle. Per me quella non è una W automatica, e Chicago non avrebbe meritato di perdere ieri.

Vedremo.
 

i Lions sono i più forti ma tutti rotti...
Packers reali contender e lo scrivo da inizio stagione...
Vikings, stagione strepitosa, ma non sono contender.

PAGLIARINI ha scritto: 03/12/2024, 11:22 Packers reali contender e lo scrivo da inizio stagione...

Nei Packers, in potenza, c'è anche secondo me una contender nel senso che dici tu.

Però, nella realtà della stagione, quella contender a oggi non si è vista. Rispetto al potenziale, abbiamo assistito al massimo a B game.

E questo, per ovvi motivi, dà allo stesso tempo preoccupazione e fiducia.

 

Diciamo che arrivati a sto momento della stagione e i lampi che ci aspettavano - io in primis - non sono arrivati, difficilmente si vedranno.
Vale un po' lo stesso discorso per i Texans.

I Texans però stanno un pezzo indietro. I packers solo un pezzettino.

Vediamo se si mettono a pari stanotte

tra Packers e Texans c'e' una categoria di differenza...vedremo
secondo me Hafley li ha fatti svoltare in difesa

PAGLIARINI ha scritto: 05/12/2024, 12:20 secondo me Hafley li ha fatti svoltare in difesa

Rispetto a Barry, senz'altro. E meno male...    Ma nemmeno lì siamo un prodotto finito. Continuiamo ad avere uno dei roster più giovani della lega, e dietro giochiamo in modo completamente diverso. Growing pains ci stanno.

Intanto:


Kalen King su dalla PS. Io ci credo, in questo ragazzo.

 

Chissà senza la svolta in difesa quanti punti avrebbero preso stanotte.

Wolviesix ha scritto: 06/12/2024, 8:29 Chissà senza la svolta in difesa quanti punti avrebbero preso stanotte.

Più o meno lo stesso numero, ma in modo diverso

A parte l'ironia, onestamente non mi è parsa manco una partita tremenda della D per 3 quarti e mezzo circa.

Poi però abbiamo iniziato a cedere maggiormente sulle corse, senza crollare ma guadagni medi si sono alzati e soprattuto Johnson ha fiutato il sangue di una secondaria molto meno fisica una volta persi Williams e Bullard e ci ha ammazzato di screen e ud con i rb.

Poi con loro portarli a 4ecorto si sa che è inutile e loro si son tenuti on track proprio con screen e corsette

Wolviesix ha scritto: 06/12/2024, 8:29 Chissà senza la svolta in difesa quanti punti avrebbero preso stanotte.

Ah mi son dimenticato prima.

Non abbiamo un DB che abbia senso di esistere nelle ultime 20.

Ok Valentine che non sarà fluidissimo, per lo meno ha la stazza.
Stokes ha i fianchi di marmo e non è in 900 e rotti snap non ha un pbu. Lo ripeto 900.
Nixon si sta rilevando più che solido tra le 20, ma in redzone è un target troppo sugoso.

Abbiamo fatto più che dignitosamente il bend, ma poi ci siamo persi il dont break in redzone.

E va beh spiace più che altro perché a livello mentale poteva essere un bel tarletto messo lì e perché noi perdiamo praticamente ogni interesse realmente competitivo su 2 dei prossimi 4 incontri, voglio sperare che vikings e bears diano da sole stimoli sufficienti.

Come ogni volta la DL dei Lions abbia la chiave per rompere il cazzo è avvilente, uscito mcneil ne entra un altro e pare Donald.
Non si è trovata nessuna continuità in runblock, ci abbiamo messo 2 quarti per capirci qualcosa in passpro.

Manca ancora un po amalgama nelle chiamate di MLF e anche stanotte sembra che ci sia troppa carne sulla brace e qualcosa si scotta.

Se non porti pressione dietro ti servono i tuoi titolari altrimenti è dura, noi pressione l'abbiamo portata per un po', ma quando i lions hanno iniziato ad aprire in orizzontale è diventato un prova a prendermi in cui abbiamo pagato il FG finale su una flag che dal vivo mi pareva corretta a rivederla mi par più una stronzata, ma tant'è avevamo ancora 2 giochi e non abbiamo concluso un cazzo.

Vediamo di non perder nessuno per strada e non finire in qualche stupido modo settimi o peggio ancora.
Per il resto ci si rivede a gennaio

Wolviesix ha scritto: 06/12/2024, 8:29 Chissà senza la svolta in difesa quanti punti avrebbero preso stanotte.

allora ridategli Barry

Per dire