Pagina 393 di 474
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 1:15
da RizzK8
anto ha scritto: 07/11/2022, 1:05
RizzK8 ha scritto: 07/11/2022, 0:01
Comunque stasera altra volta che viene fatta giurisprudenza sulla nostra pelle, son venute fuori pure le telecamere che stranamente per Juve-Salernitana non c’erano. E non parlo solo del fuorigioco farsa finale, ma anche del gol di mano di Candreva.
Mi sta pure bene annullarlo, visto che nel calcio non si puó segnare toccando anche involontariamente con la mano, vorrei capire un paio di cose peró (@anto puoi aiutarmi magari?):
- per quale cazzo di motivo, e per una cosa che non era comunque per nulla chiara fino ai replay usciti dopo, non chiamano l’arbitro a rivederla
- per quale cazzo di motivo n.2, se annulli il gol non dai rigore, visto che la mano è lì perché viene trattenuto il braccio di Danilo dalla salma, e che post tocco lo tira giù che neanche un takedown di Khabib.
Ma forse non lo richiamano proprio per questo, avrebbe dovuto valutare pure il fallo e sai mai che non si uscisse comunque 2-0 da quella situazione.
Un vomito incredibile quando ci sono loro di mezzo, a Milano c’aveva pensato il proverbiale Fango con farina del suo sacco, stasera invece la longa manus cinese ha deciso direttamente senza nemmeno richiamare l’arbitro.
Poi vabbeh lasciamo pure stare la classica gestione dei gialli con loro, con Skriniar che lo prende al terzo fallo da cartellino, o Lautaro che stacca una caviglia al vigile ma Doveri gli dice di aiutarlo a rialzarsi.
Vorrei poterti aiutare...Ma questi applicano regolamenti assurdi e senza un briciolo di coerenza e continuità.
Per come l'ho vista io...
Reputo assurdo il regolamento sul fallo di mano.
In questo caso è stato applicato alla lettera...Niente da dire, se non che è un regolamento cretino.
Dovrebbe prevalere il criterio della volontarietà, invece si sono inventati questa cosa assurda.
D'altro canto non sono d'accordo con te sul rigore: Skriniar si prende sottobraccio il vostro, ma mi sembra troppo poco per dare rigore.
Sulla gestione dei gialli con i difensori dell'Inter, invece, con me sfondi una porta straaperta, visto che tiri in ballo un mio cavallo di battaglia.
I difensori dell'Inter hanno problemi una volta che un avversario anche solo mediamente veloce riesce a girarsi: se tu consenti il fallo sistematico e ripetuto, ed ammonisci con clamoroso ritardo, dai loro un vantaggio incredibile.
Nello specifico caso, dopo le "rusate"(spinte, in milanese) che ormai passano in cavalleria degli eroi del guercio, vorrei però segnalare che non concordo con un altro aspetto cretino del regolamento, che riguarda proprio l'episodio del cartellino a Skriniar.
Skriniar prende nettamente prima la palla e fa di tutto per sottrarsi al contatto.
Per me non solo non era da ammonizione in quel caso, ma non era nemmeno fallo: anche qui, però, si sono inventati un regolamento assurdo che costringe a giocare sulle uova; regolamento che è stato applicato alla lettera dando un'ammonizione che io non condivido, se penso allo spirito del gioco.
Episodio veramente vergognoso della partita è invece il mancato giallo a Lautaro: l'arbitro vede il fallo per il semplice fatto che lo fischia, però preferisce ignorare il fatto che il fallo consista in un pestone, che è in automatico da ammonizione.
Dalla fine: Skriniar prende il giallo, per me, perché alza palesemente la gamba per prendere Sandro che sta saltando. Ciò nondimeno, il focus era che doveva appunto essere ammonito ben prima, già nel pt.
Sul discorso rigore, per me è una questione di principio.
Anche per me è normalmente troppo poco per dare rigore, ma attenzione, questo non è un caso normale.
Assodato che nel calcio un gol non può provenire da un tocco di mano, qui hai un difensore che commette un fallo che magari di sè non sarebbe così grave da avere la massima punizione (se non sei loro o il Napoli), ma così facendo tiene bloccato il braccio di Danilo, e una carambola porta all’annullamento.
Senza quel fallo la mano (che non influisce sulla traiettoria) non sarebbe lì. Quindi se mi annulli il gol devi punire il difendente.
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 8:38
da PITTER
Vai con la Santa Alleanza Gobbi - schienadritta!!!
Ingiocabili.
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 8:44
da Rico Tubbs
PITTER ha scritto: 07/11/2022, 8:38
Vai con la Santa Alleanza Gobbi - schienadritta!!!
Ingiocabili.
Alleanza chiropratica
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 10:15
da Noodles
anto ha scritto: 06/11/2022, 23:22
Al minuto novantaduesimo Dzeko ha fatto lo stesso identico fallo che aveva fatto durante la rapina di Firenze, ma Bremer è stato più pronto e per non sbagliare l'ha presa con la mano, tipo rimbalzo.
Doveri(a Firenze dov'eri?) ha comunque fischiato: mi sono commosso.
ho pensato la stessa cosa.
ed è praticamente identico movimento di gioco, dzeko si aiuta col braccio con il difensore in volo.
però si è scritto che era una situazione di gioco (cit.)
in realtà è sempre fallo, così come a firenze.
detto questo, la gestione dei cartellini è stata mediocre ma equa.
c'erano anche un paio di falli in netto ritardo di miretti e bremer che erano giallognoli.
il pestone di lautaro pure era giallo.
il fallo di skriniar per me no, non è un tentativo di giocare in maniera scorretta.
prende solo palla e poi alla fine arriva sul giocatore.
per come la vedo io, la partita di ieri è stata arbitrata in maniera piuttosto confusa, Doveri un pò troppo emotivo ma l'errore più grande viene ancora una volta dal VAR.
e questo non è affatto spiegabile.
un gol ritenuto buono da due guardialinee, arbitro e avversari viene cancellato da una ricerca minuziosa di immagini di ogni tipo che scova un leggerissimo tocco di mano su una palla già indirizzata in rete, con l'avversario che tiene per il braccio Danilo e non gli dà modo nemmeno di spostarlo.
ma come cazzo si fa ad annullare un gol del genere?
qua stiamo andando oltre.
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 13:27
da Pozz4ever
Come detto per me la cosa più inspiegabile è il fatto che il goal sia stato annullato dal var senza che doveri sia andato a riguardare e decidere lui
Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 13:35
da albizup
Pozz4ever ha scritto: 07/11/2022, 13:27
Come detto per me la cosa più inspiegabile è il fatto che il goal sia stato annullato dal var senza che doveri sia andato a riguardare e decidere lui
Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
Se la tocca di mano (è così?) l'annullamento è automatico, non deve valutare l'arbitro. Poi discutiamo di quanto sia assurdo il regolamento, ma doveri non doveva andare al var perché non aveva nulla da valutare.
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 07/11/2022, 17:43
da Dietto
Pozz4ever ha scritto: 07/11/2022, 13:27
Come detto per me la cosa più inspiegabile è il fatto che il goal sia stato annullato dal var senza che doveri sia andato a riguardare e decidere lui
Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
Il tocco di mano offensivo, così come il fuorigioco, è uno dei pochi falli oggettivi per cui non è prevista OFR ma si annulla direttamente
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 08/11/2022, 19:59
da lebronpepps
@albizup
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 08/11/2022, 20:09
da albizup
Che fosse rigore lo dice un arbitro partenopeo supportato da altri arbitri professionisti al VAR
Ma di sicuro ha ragione il forumista
@lebronpepps
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 08/11/2022, 20:17
da Hotel Supramonte
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 08/11/2022, 20:31
da steve
Va beh ma esiste una giornata in cui @albizup non si lamenta degli arbitri?
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 08/11/2022, 20:33
da Austroungarico
È quello che fa le imitazioni?
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 08/11/2022, 23:07
da RizzK8
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 09/11/2022, 8:46
da marat77
“Pairetto era posizionato bene e questo e fondamentale, vede tutta la dinamica dell’azione e il contatto di Marin su Osimhen.
Come vediamo dalle immagini, però, Osimhen anticipa nettamente Marin s’impossessa del pallone e viene toccato sul tendine d’Achille. È il classico episodio di negligenza del difensore, in questo caso centrocampista. Non è un rigore enorme, ma è rigore, il contatto c’è. La posizione di Pairetto è importante perché l’entita del contatto può essere valutata solo dall’arbitro se posizionato bene.
Il rigore non è inventato, c’è.”
Marelli.
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inviato: 09/11/2022, 9:37
da steve
marat77 ha scritto: 09/11/2022, 8:46
“Pairetto era posizionato bene e questo e fondamentale, vede tutta la dinamica dell’azione e il contatto di Marin su Osimhen.
Come vediamo dalle immagini, però, Osimhen anticipa nettamente Marin s’impossessa del pallone e viene toccato sul tendine d’Achille. È il classico episodio di negligenza del difensore, in questo caso centrocampista. Non è un rigore enorme, ma è rigore, il contatto c’è. La posizione di Pairetto è importante perché l’entita del contatto può essere valutata solo dall’arbitro se posizionato bene.
Il rigore non è inventato, c’è.”
Marelli.
https://youtube.com/shorts/rvta-x7VqaI?feature=share
[youtube]a-x7VqaI?fe[/youtube]