Play.it Usa Forum

Rilasciato Gus Edwards. 

Con il rilascio di Gus Edwards i Chargers liberano altri $3.125 mil di spazio salariale, a fronte di un dead money di $1.125 mil.

in pratica l’ulteriore spazio di cap risulta addirittura maggiore (!) di quanto cubano gli altri 3 RB rimasti a roster (3.1 mil complessivi per Haskins, Patterson e Vidal). 

si fa sempre più interessante…

 

Stagione molto deludente la sua. Travagliata con gli infortuni, ma un saluto quasi certo man mano passavano le week. Credo che siamo a 90+ M di cap libero. Con qualche firma che mi piacerebbe vedere da gestire: Khalil e Poona su tutti. JK Dobbins alle giuste cifre. Ma anche un Perryman al veteran minimum, con la speranza che già in questa offseason arrivi il prolungamento a Rashawn Slater.

Vediamo come gestirà il tutto Hortiz. Personalmente si è guadagnato la mia fiducia dopo il primo anno.

La FA non è nemmeno iniziata e la fanbase dei Chargers è già profondamente delusa. LOL

Angelo ha scritto: 10/03/2025, 1:10 La FA non è nemmeno iniziata e la fanbase dei Chargers è già profondamente delusa. LOL

Ho scritto stamattina. La fanbase americana dei Chargers, tranne alcuni, è profondamente irritante. Penso che per ogni squadra NFL sia così, ma iniziare a tirare fuori i forconi per un GM che in un anno ti ha preso il roster, gestito un bel passivo di cap che ci ha portato a fare scelte dolorose, azzeccato scelte annuali (che ora giustamente chiederanno pure soldi), fatto un'ottima draft class, 11 vittorie e playoff è surreale. Soprattutto al day zero di free agency/offseason che è una maratona, non una gara di velocità.

Poi tutti a presuppore che Hortiz o i Chargers non abbiano offerto per Adams o DK cioè lol. Possono averlo fatto e giocatore ha scelto altro, cioè, mica siamo prioritari su altri. Se uno offre di meglio, si va da quello. 

Che non abbiano fatto una proposta per Metcalf non ci credo nemmeno se Hortiz lo spergiura in pubblico. 
Che fossero disposti a dargli un rinnovo contrattuale come quello che (sta emergendo dalle news degli insider) gli daranno gli Steelers, neppure.
Senza contare che Seattle ha giustamente preferito una n. 52 ad un n. 55, anche qui... sempre che la seconda scelta sia stata proposta...

Questo è uno staff che vuole fare dei Chargers i Ravens 2.0, con quella filosofia di gioco e quei punti "forti". Andranno a cercare in FA veterani adatti a quel sistema. 
Credono ciecamente nello sviluppo delle proprie scelte al draft. Sarà un percorso lungo ma sostenibile. 
Che questo sistema e modus operandi sia l'ideale per Herbert è tutto da dimostrare.

 

A me spaventa la memoria corta della debacle colossale contro i Texans ai playoff. Dove è sì vero che sono mancati i WR oltre Ladd e, soprattutto TE, ma la parte di linea interiore è stata una cloaca di dimensioni monumentali. Problemi che si segnalavano dalla week 1 contro i Raiders.

Se, da filosofia Harbaugh, investiamo sulle trincee (e di materiale ce n'è, ma non molto) in FA e ci concentriamo sugli upgrade offensivi per Herbert al draft, non sarebbe una strategia così folle. Tutt'altro.

Non più di un anno fa lo stesso GM ha dimostrato che con una piccola trade up al secondo giro ti porta a casa il WR del futuro che adesso tanto ami. Cioè PAZIENZA cazzo.

La linea interna non possono non migliorarla, stante la situazione attuale anche di parecchio con i veterani giusti. Mi aspetto almeno un Centro vero (ho due preferiti) e una RG vera (altri due preferiti) per il sistema che intendiamo correre. E chissenefrega se Hortiz dice pubblicamente che Zion Johnson sarà provato da C.

La logica di settare la squadra tramite la FA e di selezionare e far crescere i giocatori determinanti in casa, è strategia vincente, la storia recente, gli ultimi anni, gli stessi Chiefs (per restare nella nostra division dato che è il primo e principale ostacolo), lo dimostrano. 

Ci sarà sempre qualcuno nel fanbase che la vorrebbe diversa. Ma temo siano in pochi ad aver capito che si sta cercando di fare qualcosa di assolutamente diverso dal passato, anche per i nostri canoni storici. Nemmeno nell'epoca Schottenheimer di LT facevamo quello che vorremmo impiantare oggi.

Per fare un esempio di fanbase che guarda al nome, quelli di Bolt Beat che stanno sempre a criticare (non mi dispiacciono le loro critiche in sé, purché costruttive) ma che personalmente stimo poco poco, stanotte in risposta ad un tweet di Haglund hanno scritto che Philadelphia non avrebbe vinto il titolo se non avessero preso Saquon Barkley la scorsa FA. Beh, mi dispiace deluderli, perché è stato un acquisto enorme per il loro sistema, ma non hanno mica vinto il titolo per le corse di Barkley... e lo scrive uno che quando lo vedeva frosh a Penn State pensava di guardare l'erede di Tomlinson...

Oggi pomeriggio tutti attaccati al telefonino. Speriamo di postarci già qualche nuovo innesto. Mi accontenterei di rifirmare qualcuno dei nostri, pur al giusto prezzo e se ritenuto essenziale alla causa. 

Bolt Beat per me poco bene da anni oramai. Da quando diciamo tutte le pagine Beat non sono più nel network SB Nation. Attualmente il mio preferito Chargers è Alex Katson.

ride_the_lightning ha scritto: 10/03/2025, 14:37 Bolt Beat per me poco bene da anni oramai. Da quando diciamo tutte le pagine Beat non sono più nel network SB Nation. Attualmente il mio preferito Chargers è Alex Katson.

Noooo e Popper?

beh ma Danielito è mainstream e lo si amerà sempre in quel di The Athletic <3. qua era per scavare nel torbido 

A proposito di Popper


Annuale per 18 milioni. Per me giusto e bene così.

Ottima news quella di Mack. Era decisamente nell'aria, visto anche quello che stava accadendo in questa FA (tantissime le conferme nelle squadre di origine già prima dell'inizio ufficiale). Ci siamo ormai, manca meno di un'ora... 

JK Scott ritorna con un biennale da $6M ($3.15 garantiti). Per molti il punter non è un ruolo cruciale.
Io invece sono molto, molto contento. Specie che resta inalterato il più che positivo, trittico sui calci. 

Certo che oggi un regalino per i suoi 27 anni Herbo se lo meriterebbe...