Play.it Usa Forum

Le visioni lisergiche di Nico e il crociato di Kyrie hanno azzerato le ambizioni Mavs rilanciandoci in zona play in.

Delle prossime 18, però, 13 sono contro squadre da top 6 PO. Sono molto curioso di vedere cosa succederà.

Posto che il mio auspicio è che si prema reset il prima possibile.
 

Perdere contro i LAL è sempre brutto.

Perdere contro i LAL di Luka è pessimo.

Perdere contro i LAL di Luka senza LBJ e senza riuscire a dare mai la sensazione di poter (o voler) competere è semplicemente frustrante.

Speriamo che questa stagione finisca presto.

 

Al draft, Comunque, abbiamo fatto una signora scelta... 
Senza illudersi, bud (forse anche un po' costretto dagli infortuni) sembra aver trovato la giusta rotazione.. Kd-book e 3 cagnacci che difendono

La mancanza di interesse che questa squadra dimostra per tutto ciò che riguarda la pallacanestro è sconcertante.


Bisogna far saltare tutto.
 

A cominciare da Beal, ovviamente.
Ma quello come te lo fai fuori ?
Forse solo a febbraio, come scadenza.

Se Dio vuole è finita. Era già finita dopo la trade deadline, ma ora abbiamo l'ufficialità.

Suns matematicamente eliminati dai play-in. Ed è in qualche modo giusto che siano i Thunder (senza Shai) a buttarci fuori. Una squadra costruita in maniera diametralmente opposta alla nostra. Piena di energia e di futuro. 

Questa di Phoenix passerà agli annali come una delle annate più deludenti della storia della lega, in termini di rapporto tra risultati e payroll. Esperienza deprimente quanto frustrante.

Ora ci attende un'offseason cruciale in cui vedremo Ishbia ricostruire il roster attorno a Booker. KD sarà scambiato, per forza di cose. Beal sarà terminato in maniera verosimilmente sanguinosa, in un modo che riuscirà a peggiorare l'esito di una trade che era già di per sé catastrofica. Le teste di Jones e Bud sono ugualmente sul tavolo.

L'unica che non c'è è quella di Ishbia, appunto. Che però è il principale responsabile della costruzione di questo roster e di questo organigramma.

Non riesco in alcun modo a essere ottimista, oggi.
 

C è da dire che la stagione è stata talmente fallimentare che non si può riassumere solo con la trade di beal... Da almeno 3 mesi non stanno più giocando, squadra celebralmente morta, probabilmente hanno anche giocato contro sti fenomeni..

E dire che avevamo iniziato 9-1

plax ha scritto: 10/04/2025, 12:34 E dire che avevamo iniziato 9-1

dal 9-1 al record attuale un "bel" 26-44, praticamente una sola W ogni 3 partite

plax ha scritto: 10/04/2025, 12:34 C è da dire che la stagione è stata talmente fallimentare che non si può riassumere solo con la trade di beal... Da almeno 3 mesi non stanno più giocando, squadra celebralmente morta, probabilmente hanno anche giocato contro sti fenomeni..

E dire che avevamo iniziato 9-1

si e due le avete portate via ai Clippers, unica squadra sweepata dai Suns, mortaccivostra

plax ha scritto: 10/04/2025, 12:34 C'è da dire che la stagione è stata talmente fallimentare che non si può riassumere solo con la trade di beal...

No, ma figuriamoci...

Questo fallimento senza precedenti è di Ishbia, prima (molto prima) che di chiunque altro. Di Ishbia e del suo approccio al roster building.

Record e situazione cap sono solo delle conseguenze.

Beal, a questo punto, sarebbe, in sé, 'solo' l'ostacolo più grave che ci separa dal ritorno alla normalità.

Il problema è che Ishbia non sembra avere alcuna intenzione di cominciare a gestirci in modo normale.

Una prece.

 

A me sembra veramente impossibile che Beal possa rinunciare a qualcosa...


“Basically, he’s got two years left. You can waive him, but you can’t waive and stretch him right now without him agreeing to a buyout because how the cap rules are, the stretch money can’t exceed 15% of the salary cap. His stretch money is like $22 million-$23 million and that’s more. … Would he take $25 million off what’s owed to him? That would allow him to get the $14 million nontax midlevel if it’s available to him."

“You would basically reduce his $54 million cap hit to $17 million for the next two years. Yes, you would take on some dead money in years 3 and 4 and 5 but it gets you to an avenue to use your exceptions. You’re no longer in the apron anymore. You can aggregate contracts. … Certainly (Durant’s future) is a big one, but I think figuring out what you do with Beal, because that basically sets the tone as far as free agency and the draft and what you can do in trades.”
 

Io sinceramente non andrei a prolungare l agonia.. Se si riesce a cedere bene, altrimenti ci turiamo il naso sti 2 anni (che poi, l ultimo in scadenza può anche diventare un discreto asset per trade)  e poi ripartiamo come si deve..
Anche perché anno prossimo se facciamo schifo di nuovo (come probabile) la scelta nostra è uno swap con Washington.. Presumendo che I wizards dovrebbero fare comunque peggio di noi magari riusciamo anche a fare una discreta pescata al draft

 

Probabilmente la cosa migliore da fare per azzerare sto macello è anche la più dolorosa: bussare a Houston con Book in mano per riprendervi le scelte e qualche giovane interessante (Sheppard-Withmore non malissimo per dire) visto che loro hanno fatto già sapere di essere disponibili . A quel punto, preso qualcosa pure da KD, i due anni di Beal sarebbero un non problema... 
​​​

Pare però che già alla deadline avessero ceduto Durant a Golden State prima che proprio KD negasse lo scambio (anche senza no-trade clause il potere di certi giocatori è comunque ampio).

Da febbraio ormai pare quasi scontato che Durant verrà ceduto in estate, dove a lui garba ovviamente.

ecco alcuni spunti interessanti

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... rant-Trade