Play.it Usa Forum

Ender Wiggin ha scritto: 31/05/2019, 16:08

Rocky ha scritto: 31/05/2019, 15:01È arrivato il classico post del venerdì di Axisa, riporto la parte su Keuchel che mi sembra di stretto interesse.

Rocky vacci piano con Mike the Truth, che W6 si bagna tutto… 

Keuchel ad un anno solo, attorno ai 12M (che diventano 15M con la Luxury), io lo farei.
Mi meraviglierebbe Boras che lo vende per due noccioline…  

Lo farei anch'io.
Boras comunque ha ancora il cerino in mano e non è che ci sia la fila per prendersi Dallas...
 

Dubito anch’io che vada via solo per la porzione pro-rated, o che non trovi qualcuno disposto a dargli almeno un biennale, ma magari vuol riprovarci la prossima offseason senza la zavorra della scelta e firma con una contender.

Come detto passerei, oltre che per tutti i dubbi che ha elencato Axisa , per il fatto che brucerebbe praticamente tutto il budget (ammesso che ci sia, ma di solito qualcosa si lasciano sempre) per le addizioni alla deadline.


Se e quando prenderemo un partente, non penso che sarà con queste modalità.
Ormai la filosofia è cambiata, e sconfessarla per Keuchel anche no, quindi o arriva un rental simil Happ, o arriva qualcuno di più forte e controllabile per più anni, anche sacrificando prospetti.
Questo è quello che penso faranno, a differenza dei discorsi dei giorni scorsi che è ciò che farei io.
Poi se mi smentiscono e prendono Keuchel + x tanto meglio, ma prendere solo il primo per me sarebbe una cazzata enorme.

Il problema è che al rental hai dato poi praticamente un triennale.

In qualche maniera vinciamo un matchup parecchio sfavorevole con difesa, un po’ di fortuna per Happ e LeMahieu
Il bullpen ancora dominante.

Era importante vincerne almeno una.
 

A-Rod ha scritto: 01/06/2019, 10:28Il problema è che al rental hai dato poi praticamente un triennale.

Già...

Assassino reale ha scritto: 03/05/2019, 12:43L’unica mossa che proprio non mi é piaciuta e di cui non riesco a capire il senso è stata Happ, firmato troppo presto per troppi anni, con più calma avremmo potuto trovare anche di meglio.

 

Assassino reale ha scritto: 01/06/2019, 10:44
Già...

Assassino reale ha scritto: 03/05/2019, 12:43L’unica mossa che proprio non mi é piaciuta e di cui non riesco a capire il senso è stata Happ, firmato troppo presto per troppi anni, con più calma avremmo potuto trovare anche di meglio.

 

Giova sempre sottolinearlo. Ieri decente dai ma incomprensibile la sua firma.

il bullpen stranamente in ripresa...ma proprio strano oh...

su Happ,mi sono fatto l'idea che ci fossero talmente pochi lanciatori che piacevano/che si potevano realmente prendere(Cashman avrebbe voluto ovviamente Corbin,che aveva provato un anno prima a prendere via trade...ma non c'erano i soldi...)...che ha firmato Happ in fretta e furia temendo che anche per lui arrivassero offerte strane...e ci saremmo ritrovati anche senza quello...

che sicuramente non è buono...ma vista la capacità di farsi male e l'età di altri...qualcuno che comunque ci desse 180 IP a 4.50 ERA probabilmente ci serviva

Fa piacere rileggervi tutti.

La chiave di lettura di Rasheed sulla durabilitá e la fretta credo che sia l’unica possibile, anche se con l’andazzo del mercato degli ultimi 2 anni forse si poteva comunque cercare di evitare almeno il terzo anno.
Alle brutte probabilmente un Gio Gonzalez non avrebbe fornito un contributo tanto peggiore.

Su Happ la vedo come Rasheed, chiara firma per evitare inculate, però come AR penso che 3 anni siano stati troppi.
Non eravamo però dentro le negoziazioni, probabile Happ e l'agente abbiano messo come conditio sine qua non i 3 anni.
Chissà l'anno prossimo e quello dopo ancora cosa succederà...poi oh, magari riesce a reinventarsi in qualche modo (dubito, ma chi lo sa).
Non mi stupirei però visto quanto successo con Gray l'anno scorso se non cerchino di sbolognarlo nella prossima offseason.

So che non è semplice visto che ha bisogno di un riscaldamento “particolare” ma domani userei l’opener per CC.
Magari un Green così da evitargli Betts e Martinez, almeno inizialmente.

More of the same, altra W con German che pur mostrando flash di dominio non arriva neanche a chiudere il quarto, costringendo il bullpen ancora una volta agli straordinari.
Molto probabile che dopo i 4/5 inning di CC si vada in fondo con Hale, a prescindere dal risultato.
Lunedi è un offday ma praticamente tutti hanno lanciato negli ultimi 2 giorni.

Riguardo alla partita:
Come detto German a sprazzi, 21 swing a vuoto su 87 lanci sono un’enormità, ma le solite difficoltà nel generare soft contact e lo scarso e incostante comando lo portano ad avere inning lunghi e laboriosi, dai quali spesso riesce ad uscire col talento, ma si trova spesso a una sbucciata dal precipizio...per fortuna i Sox vanno 2/14 con Risp anche stanotte.
Green da come viene usato ultimamente pare essere tornato nelle grazie di Boone (maestoso stasera nella gestione), Ottavino manda K Martinez nell’out piu importante della partita.
Kahnle torna a toccare le 100 mph dopo piu di un anno, col cambio che si ritrova diventa quasi illegale.
Chapman esce bene da una situazione pericolosa dopo essersi complicato la vita, anche se non aiutato da un arbitro di casa base non troppo casalingo per quasi tutta la partita.

Mal che vada dopo questa serie avremo preso una partita ai Sox e una dai Rays (persa la loro serie coi Twins 2-1), grasso che cola.
9 serie vinte di fila.
German è in chiara regression to the mean.
Avanti così sperando rientrino presto i degenti (Didi dovrebbe essere il prossimo, venerdì a Cleveland).

Ho perso già il conto di quante volte quest'anno ho visto Frazier lanciarsi per vedere la pallina rimbalzargli davanti e superarlo...la sua difesa è terrificante, se possibile anche peggio di quella di Andujar, se non altro perchè i suoi errori sono più grossolani ed evidenti.

Peccato perchè non avevamo più gente valida da mandare sul monte dopo CC, altrimenti si poteva portare a casa anche questa.
Il baserunning atroce si Torres sul 2-3 nel quarto ci è costato la partita, Price stava implodendo e noi l’abbiam tirato fuori dai guai, inaccettabili cazzate del genere.

La serie resta comunque ampiamente positiva

Segnalo che durante la telecronaca di ESPN il buon Alex Rodriguez ha citato, più volte, il nome di Max Scherzer parlando della deadline e dei possibili target degli Yankees. Chissà, forse legge i post del nostro @Assassino reale... oppure l'@A-Rod del forum è lui.

A-rod tra l’altro è advisor degli Yankees, due paroline a Cashman gliel’avrà pur dette
Non che serva poi granchè per consigliare Scherzer