Play.it Usa Forum

Resto meravigliato e sorpreso dal vedere come sia riuscito a metter d’accordo tutti il buon Kessiè, in soli 6 mesi.

“Che giocatore” cit

Non vedo l’ora di vedere dove andrà a fatturare, il professionista.

Frizzi ha scritto: 22/02/2022, 12:32

promozione del Milan colta al volo.

il 1° biglietto intero (o ridotto), gli altri (max 3) a 1€.

Non pensavo ce ne fosse bisogno, visto che le ultime volte che sono stato allo stadio c'è sempre stata grande affluenza e partecipazione, ma sicuramente vorranno sfruttare il ritorno al 75% di capienza.

Grazie per l'informazione, non lo sapevo e ho colto al volo. Credo sia utile soprattutto visto l'orario. Io volevo già andare, ma diversi miei amici che lavorano a Milano temevano di non arrivare in tempo. Alla fine così son 8 euro di biglietto (era rimasto solo il 2° verde fuori dalla curva), anche se arrivi 10' dopo amen. 
 

Io volevo prendere quelli per Milan-Empoli ma mi dice “data da definirsi”, forse la Lega ce lo dice il giorno prima

Domanda da calcio&finanza su Kessie, è meglio:
- una plusvalenza minima o nulla, con risparmio dell’ingaggio, nell’anno 2021-2022 (se non ricordo male il bilancio nostro si chiude a fine giugno)

O

- tenere il giocatore fino a scadenza e avere il risparmio dell’ingaggio nel bilancio successivo?

Da ignorante forse non è così peggio la seconda, a meno che con plusvalenza e risparmio sull’ingaggio non si fosse riusciti a sostituire il giocatore l’estate scorsa…ma alla fine dovrebbe essere più o meno uguale l’impatto -> se vogliamo hanno già preso Adli alzando i costi nel 2021 per avere un impatto minore nel prossimo bilancio, no?

Tutti i bilanci delle squadre di calcio per i termini del FPF vengono calcolati al 30giugno (alla fine della stagione sportiva di competenza), kessie essendo a fine contratto ha un costo di ammortamento molto basso quindi venderlo anche a 15 ti portava una totale plusvalenza e questo dava un sostegno importante al conto economico, poi naturalmente lo dovevi sostituire e ti saresti caricato comunque un nuovo ammortamento, su adli non so come sia stato gestito ma tra quest anno e il prossimo cambia poco perché comunque il costo di ammortamento è quello.

Leggo di valore residuo ad agosto 2021 pari a 6milioni e 400, con 4 milioni lordi di costo. Ipotizzando possibili (improbabili) offerte a 15 avremmo potuto avere una plusvalenza di 8.600.000, con la possibilità negli anni successivi di pareggiare i 6.400 a bilancio come ammortamenti. Di fatto gli scenari erano:
- tenere Kessie 1 anno con “certezza” del valore del giocatore per raggiungere la champions (e i soldi della champions) e poi sostituirlo considerando 6.4 milioni x 4 o 5 anni= Max 32,2 milioni per l’acquisto di un nuovo giocatore a luglio 2022 (con stipendio di 4 lordi) senza impattare sul bilancio
- cedere Kessie ad agosto 2021 per ipotetici (?) 15 milioni, per prendere 1 giocatore per valore Max 32,2 milioni e 4 di lordo e abbattere il deficit di 9 milioni
- cedere Kessie ad agosto 2021 per ipotetici 15 milioni, per prendere giocatori per valore Max 41 milioni (investendo anche la plusvalenza) e 4 di ingaggio lordo.

Considerando Tonali una scommessa e Kessie un centrocampista top, la scelta ai tempi ci poteva stare (sempre che sia stata una scelta, e che ci fossero offerte). Col senno di poi (sviluppo tonali e normalizzazione del presidente) avremmo potuto osare subito e sostituirlo, ma in termini economici non sarebbe cambiato moltissimo

Comunque se non han cambiato il bilancio del Milan chiude al 31-12

anto ha scritto: 10/08/2021, 14:23

pgm ha scritto: 10/08/2021, 14:12 Ho visto parte della sfida col Real. Mi aspettavo qualcosa di più, sempre facendo la tara per una sfida amichevole in pieno Agosto.
Davanti davvero manca molta qualità, il quartetto offensivo (in cui contavo, ad oggi, 3 titolari su 4) parecchio deludente.
Senza Ibra (chissà per quanto) e senza il turco è difficile pensare ad un giocatore inesistente dal punto di vista offensivo come Saelemakers ad occupare la fascia destra. Voglio tanto bene al belga ma la sua pericolosità nella metà campo degli avversari è praticamente zero. 

Dopo che è saltato Kaio Jorge, si è persino smesso di parlare di terzo attaccante, il che mi fa temere che, ignorando del tutto la lezione dello scorso anno, si andrà con l'inutile Leao come alternativa davanti.

Bellissimo.

mr.kerouac ha scritto: 24/02/2022, 9:32

anto ha scritto: 10/08/2021, 14:23

Dopo che è saltato Kaio Jorge, si è persino smesso di parlare di terzo attaccante, il che mi fa temere che, ignorando del tutto la lezione dello scorso anno, si andrà con l'inutile Leao come alternativa davanti.

Bellissimo.

Kaio 
 

Frizzi ha scritto: 24/02/2022, 9:58

mr.kerouac ha scritto: 24/02/2022, 9:32

Bellissimo.

Kaio 

però infierire così' il giorno dopo che si è rotto il tendine....quanto siete insensibili 
 

mr.kerouac ha scritto: 24/02/2022, 9:32

anto ha scritto: 10/08/2021, 14:23

Dopo che è saltato Kaio Jorge, si è persino smesso di parlare di terzo attaccante, il che mi fa temere che, ignorando del tutto la lezione dello scorso anno, si andrà con l'inutile Leao come alternativa davanti.

Bellissimo.

Il bello è che, come non si capisce dalla citazione a cazzo e decontestualizzata, io non ero convinto nemmeno di Kaio Jorge, non ritenendolo una prima punta nè un realizzatore, cosa di cui avremmo tuttu'ora bisogno, e beccandomi rampogne a cazzo da altri fenomeni, che non avendo capito quello che avevo scritto dicevano che lo avevo bollato come scarso.
Da Leao prima punta non siamo convinti nè io nè loro, visto che praticamente non ha più giocato prima punta
Men che meno sono rimasto convinto poi da Pellegri, e nemmeno loro, visto che lo hanno cacciato per prendere però un ragazzino di 18 anni.
Ritenevo e ritengo proprio sbagliata in linea di principio l'idea di andare su una scommessa giovane, quando davanti avevi un quarantenne mezzo rotto e un trentacinquenne.
Con una prima punta di mestiere, secondo me, avremmo avuto quei 3-4 punti in più che oggi farebbero tutta la differenza del mondo.

anto ha scritto: 24/02/2022, 10:39

mr.kerouac ha scritto: 24/02/2022, 9:32

Bellissimo.

Il bello è che, come non si capisce dalla citazione a cazzo e decontestualizzata, io non ero convinto nemmeno di Kaio Jorge, non ritenendolo una prima punta nè un realizzatore, cosa di cui avremmo tuttu'ora bisogno, e beccandomi rampogne a cazzo da altri fenomeni, che non avendo capito quello che avevo scritto dicevano che lo avevo bollato come scarso.
Da Leao prima punta non siamo convinti nè io nè loro, visto che praticamente non ha più giocato prima punta
Men che meno sono rimasto convinto poi da Pellegri, e nemmeno loro, visto che lo hanno cacciato per prendere però un ragazzino di 18 anni.
Ritenevo e ritengo proprio sbagliata in linea di principio l'idea di andare su una scommessa giovane, quando davanti avevi un quarantenne mezzo rotto e un trentacinquenne.
Con una prima punta di mestiere, secondo me, avremmo avuto quei 3-4 punti in più che oggi farebbero tutta la differenza del mondo.

Amala.

mr.kerouac ha scritto: 24/02/2022, 10:51 Amala.

A proposito...
Pensa che, invece di una prima punta, peraltro necessaria, così come era necessario un quarto centrocampista che non fosse Bakayoko, mi sarei accontentato della conferma del turco...(scudetto in scioltezza)
Eppure sono milanista più di quanto lo sarai tu in dieci vite...