Play.it Usa Forum

Bhemont ha scritto: 10/09/2018, 17:04Che dite, Triple crown si o no?

JD è primo in RBI 121-108 su K Davis. Forse vinti.
Secondo in HR 40-41 sempre contro K Davis, terzo il Ramirez di Clev 37.
Anche in media battuta è secondo 331-342 contro Mookie.

Io direi più improbabile che probabile, 30-70.

Sale rientra, e viene subito tolto dopo un primo inning laborioso.
Al momento nessuno è in grado di dire se fosse una scelta programmata.
Mi sembra poco probabile, anche se qualcuno lo ipotizza.
Ci svegliamo tardi in attacco ed Holt la ribalta con un giro di mazza.
L' unica cosa imortante è che Sale non si sia fatto male.

EDIT: a quanto pare aveva il limite a 40 lanci, e dopo il primo inning laborioso si è preferito toglierlo e fargli lanciare qualche altra palla nel bullpen per raggiungere il numero preventivato.

Lo aveva detto ad inizio telecronaca Dave O'Brien, 40 lanci.
In effetti ne ha lanciati 26 nel primo, con una fb iniziale a 97.
E poi Cora lo ha tolto per evitare di toglierlo a metà inning. 
Nel bullpen ha lanciati altri 22 lanci, in scioltezza.

Comunque 99W. E playoff raggiunti.

E sono 100...
Partita che simboleggia bene la stagione, per quanto riguarda la capacità di vincere in circostanze strane.
Giochiamo indecentemente in attacco contro un partente mediocre?
Non importa...Si segna su wild pitch e si sfrutta la partenza regale di Price(speriamo si assesti su questi livelli).
Giusto far uscire Price a 90 lanci...Bisogna pensare ai playoff.
Ma chi ti entra all'ottavo??? Il Knuckleballer, incontrollabile per eccellenza...
Cora dopo avere messo Holt e non Moreland ieri, deve essersi convinto di avere il tocco divino: non lo toglie nemmeno dopo che ha messo due uomini in base...E Wright fa i tre out.
Per finire Kimbrel è in una di quelle serate in cui non gli entra la curva: lancia 10 strike e 10 ball, ma la chiude lo stesso.
Io spero solo che questo trend continui anche ai playoff...

Cambiava poco perché probabilmente sarebbe arrivato poi salvo in 1a , ma Bradley rompe i polsi quindi per me quello è uno swing.

Honkytonk ha scritto: 13/09/2018, 10:03Cambiava poco perché probabilmente sarebbe arrivato poi salvo in 1a , ma Bradley rompe i polsi quindi per me quello è uno swing.

Probabilmente?
Il catcher si è perso la palla...
Ancora un secondo e Bradley tentava di rubare la seconda... (qui scherzo, ma è arrivato in prima con la pipa in bocca)
Quanto allo swing mi hai messo curiosità...
L'ho rivisto diverse volte ma senza replay e con l'inquadratura frontale, che non da certezze.
Con mia grande sorpresa, dopo una breve ricerca, e per farla altrettanto breve, non esiste una regola scritta che definisca a 360° lo swing&miss...
E' a totale discrezione arbitrale.
Io ho sempre visto applicare questo criterio in Mlb; non seguo altri baseball:

Because as far as the rules of baseball/softball are concerned, there is no such thing as a checked swing. The batter either did attempt to hit the ball or he/she didn’t. And whether he/she did or not is totally up three the judgement of the umpires. As a rule of thumb, umpires generally go with whether the bat crossed the plane of the front edge of home plate. But there’s nothing official about that. It’s just an unwritten rule.

In base a questa interpretazione, non credo che quello fosse un swing, anche se non ho visto il replay giusto.
 

Raggiunte le 100 W per la prima volta dal 1946. Bravissimi.
Quarta volta in franchigia ed, al momento, seconda miglior percentuale di sempre, dopo il 1912.

E niente...
Regaliamo Betts: giusto, ci sta impostare una rotazione di riposi, nella nostra situazione, da qui a fine regular season.
Se però guardiamo i rilievi, eufemisticamente parlando, si esce un po' dalla valutazione di giusto e comprensibile.
Fino a Brasier tutto bene...
Poi entra il mancino spuntato dal nulla, che tira piano, per di più usato contro destri: fuoricampo e uomo in base.
Chi gli subentra?
Kelly...Vabbè...Kelly è Kelly, poi con un uomo in base...
Spero faccia il Kelly da qui a fine stagione, sempre che basti a tenerlo fuori nei playoff.
Solita mancanza di controllo, solita BB e poi la perla dei due HBP consecutivi...Non ricordo di avere mai visto niente di simile.
Insomma...
L'uomo ideale che vorresti entrasse nell'ottavo inning.
Per fortuna siamo troppo forti, e loro troppo deboli: proprio non ce la facciamo a perdere.
Continuo a sperare che certe decisioni spariranno nei momenti importanti.

anto ha scritto: 14/09/2018, 4:10...
Poi entra il mancino spuntato dal nulla, che tira piano, per di più usato contro destri: fuoricampo e uomo in base.
...

Poyner, il mancino che hai chiesto a lungo, mi pare...

Nel 2018 in AAA contro di lui i mancini hanno battuto .300 (in 15 IP), i destri .236 (in 28 IP)
Nel 2017 in AA contro di lui i mancini hanno battuto .237 (in 8.2 IP), i destri .104 (in 28.2 IP), anche in A+ stessa cosa mancini .267 (in 7.1 IP) e destri .214 (in 14.2 IP).
Stessa cosa nel 2016. Nel 2015 invece peggio contro i destri, molti meno IP.
In carriera nettamente meglio contro i destri. Pure includendo gli IP in MLB 2018.
Si chiama reverse split, non è normale, ma accade.

Nelle minors Poyner in 193.2 IP ha concesso 167 valide, .228 di media con 204 K e 41 BB. ERA, per quello che vale, di 2.51. Non spunta dal nulla. Chris Sale ha veloce-cambio con 8 mph di differenza (95-87), Poyner, nel suo piccolo, ne ha 9 (90-81). Non voglio assolutamente paragonarli, ma Poyner ha i suoi lanci. 

Oggi sta superando Kelly, imho, nel ranking del bullpen.
Kelly sta perdendo un po' il controllo. Dal 29 luglio al 5 settembre è stato quasi intoccabile, concedendo tre punti. Ma tu lo criticavi comunque sempre. 
Speriamo si riprenda. Comunque ci sono opzioni.

Presumendo che Sale, Price, Porcello ed Eduardo siano in rotazione, il bullpen sarà composto da sei o sette tra: Eovaldi, B Johnson, Barnes, Hembree, Kelly, Workman, Wright, Thornburg, Poyner, Brasier, Kimbrel, Velazquez. Meglio abbondare...

joesox ha scritto: 14/09/2018, 20:10Poyner, il mancino che hai chiesto a lungo, mi pare...

Nel 2018 in AAA contro di lui i mancini hanno battuto .300 (in 15 IP), i destri .236 (in 28 IP)
Nel 2017 in AA contro di lui i mancini hanno battuto .237 (in 8.2 IP), i destri .104 (in 28.2 IP), anche in A+ stessa cosa mancini .267 (in 7.1 IP) e destri .214 (in 14.2 IP).
Stessa cosa nel 2016. Nel 2015 invece peggio contro i destri, molti meno IP.
In carriera nettamente meglio contro i destri. Pure includendo gli IP in MLB 2018.
Si chiama reverse split, non è normale, ma accade.

Nelle minors Poyner in 193.2 IP ha concesso 167 valide, .228 di media con 204 K e 41 BB. ERA, per quello che vale, di 2.51. Non spunta dal nulla. Chris Sale ha veloce-cambio con 8 mph di differenza (95-87), Poyner, nel suo piccolo, ne ha 9 (90-81). Non voglio assolutamente paragonarli, ma Poyner ha i suoi lanci. 

Oggi sta superando Kelly, imho, nel ranking del bullpen.
Kelly sta perdendo un po' il controllo. Dal 29 luglio al 5 settembre è stato quasi intoccabile, concedendo tre punti. Ma tu lo criticavi comunque sempre. 
Speriamo si riprenda. Comunque ci sono opzioni.

Presumendo che Sale, Price, Porcello ed Eduardo siano in rotazione, il bullpen sarà composto da sei o sette tra: Eovaldi, B Johnson, Barnes, Hembree, Kelly, Workman, Wright, Thornburg, Poyner, Brasier, Kimbrel, Velazquez. Meglio abbondare... 

Le statistiche che citi dimostrano inequivocabilmente una sola cosa: non è il tipo di mancino che ci serviva, visto che non elimina mancini quanto dovrebbe: questo io chiedevo.
L'ho visto molto più spesso sotto le 90mph che sopra, ma mi interessa poco.
Promuovere ufficialmente a numero 7 uno che ha lanciato così poco in Mlb, è un rischio non da poco.
Le sue statistiche in leghe inferiori dimostrano la sue caratteristiche, ma poco altro: lo sai benissimo.
Serviva un intervento sul mercato che non è stato fatto, ed è un vero peccato: fossi tifoso del Milan sapresti a memoria gli slogan vuoti di Galliani, tipo "siamo già in tanti, non entra nessuno se non parte nessuno".
Non conta avere 25 potenziali rilievi: meglio averne 5, ma a prova di bomba(si fa per dire...).
A parte Kimbrel ritengo accettabili A CERTI LIVELLI, solo Hembree e Barnes, ma per gli spot 7 e 8 si dovrebbe avere qualcosa di meglio.
Secondo me sono rilievi al massimo da 7 inning.
Se i quattro partenti che hai citato rendono secondo il loro potenziale, andiamo in battaglia contro chiunque.
Il bullpen però, qualche dubbio lo lascia: a parte il closer, gli altri lasciano più di un dubbio.
Non sto dicendo facciano schifo, ma che lasciano più di un dubbio ai massimi livelli: non si va contro Toronto o Baltimore, si va contro qualcuno tra Astros, Yankees, Indians o Athletics.

Speriamo nella ripresa dell'attacco.

102

joesox ha scritto: 16/09/2018, 1:18102

E non sentirli

Dicono undici lanciatori per la postseason.

Chris Sale, David Price, Rick Porcello, Eduardo Rodriguez, Craig Kimbrel, Steven Wright, Matt Barnes, Ryan Brasier, Nathan Eovaldi.That's nine.That leaves Joe Kelly, Bobby Poyner, Brian Johnson, Hector Velazquez, Brandon Workman, Drew Pomeranz, Tyler Thornburg and Heath Hembree for two spots.

Oggi porterei Workman e Poyner.
Ma Kelly potrebbe finire forte e riprendersi il posto.

joesox ha scritto: 16/09/2018, 15:47Dicono undici lanciatori per la postseason.

Chris Sale, David Price, Rick Porcello, Eduardo Rodriguez, Craig Kimbrel, Steven Wright, Matt Barnes, Ryan Brasier, Nathan Eovaldi.That's nine.That leaves Joe Kelly, Bobby Poyner, Brian Johnson, Hector Velazquez, Brandon Workman, Drew Pomeranz, Tyler Thornburg and Heath Hembree for two spots.

Oggi porterei Workman e Poyner.
Ma Kelly potrebbe finire forte e riprendersi il posto.

Hembree e Johnson(perchè un mancino servirebbe, se no gli preferirei Workman).
Immagino invece Workman e...(se porta Kelly siamo al masochismo puro) Poyner.