Play.it Usa Forum

E niente...Noi il nostro anticloser lo avevamo messo...
Il lineup da sconfitta pure.
Il punto è che questa stagione rimane inspiegabile persino al di là dei nostri indubbi meriti.
Si ribalta anche questa.
Resta il mistero gaudioso: cosa deve fare esattamente Pomeranz per non giocare?

Che doppia rimonta!

Pomeranz si sta giocando il posto in roster per la postseason.
Bene il rientro di Devers.

Ora deve tornare Sale.

joesox ha scritto: 06/09/2018, 9:29.....
Pomeranz si sta giocando il posto in roster per la postseason.
.....

....bhè... quasi certo, no?

anto ha scritto: 05/09/2018, 22:17 Resta il mistero gaudioso: cosa deve fare esattamente Pomeranz per non giocare?

Quello anto…
Deve fare essenzialmente quello… deve far talmente tanto vomitare da rimanere fuori dal roster di ottobre…

Poi ci sarebbe da parlare di un certo DD che alla corazzata di Alex non riesce a fornire un qualsiasi normodotato left o anche LOOGY alla peggio. Andremo in battaglia autunnale con Brian Johnson e Poyner nel caso evvabbè… è fatto così il canuto, citofonare Tigers…  
 

Ender Wiggin ha scritto: 06/09/2018, 14:38 Quello anto…
Deve fare essenzialmente quello… deve far talmente tanto vomitare da rimanere fuori dal roster di ottobre…

Poi ci sarebbe da parlare di un certo DD che alla corazzata di Alex non riesce a fornire un qualsiasi normodotato left o anche LOOGY alla peggio. Andremo in battaglia autunnale con Brian Johnson e Poyner nel caso evvabbè… è fatto così il canuto, citofonare Tigers…  
  

Appunto...
Lo sta facendo da tutto l'anno.
Bisogna per forza metterci una stagione intera per capirlo?
E' imbarazzante da ogni punto di vista.
Sul bullpen che dire...
Ultimamente sta anche girando bene, poco da dire, ma anch'io ho fatto notare la cosa.
Le variabili sono infinite e i playoff, si sa, sono un mondo a parte.
Certo non avere la possibilità di mettere mancino contro mancino potrebbe rivelarsi importante in partite dal punteggio ravvicinato.
 

Pomeranz ha fatto 8 start (2 buone, di cui una vs NYY, e 6 pessime) ad inizio stagione, poi è andato in DL per oltre due mesi. 
Al suo rientro dopo altre 3 start (la prima buona e due pessime) è stato messo nel bullpen dove alterna qualche inning pulito a veri disastri.
In tutto 51.1 IP. Non voglio difenderlo (è pessimo adesso) e neppure giustificare Cora, ma mi pare che gli abbiano dato un minimo di possibilità di dimostrare quello che valeva o forse poco di più. 

Per essere efficace deve lanciare la fb a 92-93. Se viaggia sugli 89 non funziona nulla. 

Il riassunto della partita è molto semplice.
Contro i campioni in carica, se hai difetti, emergono, e se devi far lanciare Kelly all'ottavo inning vuol dire che qualcosa che non va c'è.
Dispiace, perchè c'è stato un intero mercato per rimediare, e non lo si è fatto, nè per il mancino, nè per un braccio da mettere nel settimo/ottavo più affidabile di Kelly(oppure, ideale, un giocatore che avesse entrambe le caratteristiche), che non ha dimostrato niente di niente per poter occupare posti di responsabilità, durante tutta la stagione.
Anzi...Proprio il contrario: Kelly è stato coerentissimo nella sua inadeguatezza in 142 partite di regular season, come del resto Pomeranz.
Il problema è che è questo il livello di squadre che affronti in post season, mica gli Orioles.
Misteri gaudiosi che non capirò mai: una corazzata che si rifiuta di girare due viti e rischia di affondare quando il mare è mosso.
Anche di Kelly mi verrebbe da dire: ci siamo finalmente convinti che in certe situazioni non può lanciare?
Non fosse che non è che dietro ci sia molto di meglio.
Speriamo ce la risolva sempre l'attacco...
 

Joe Kelly ha iniziato la stagione in maniera superlativa e ha attraversato il suo periodo difficile fra giugno e luglio.
Ma dal 28/7 questi sono stati i suoi numeri fino a quando è salito sul monte ieri:
IP 18.2
H 15
SO/BB 17/5
ER 3
Se un coach dovesse pensare di non potersi affidare ad un uomo che ha questi numeri nelle ultime settimane la vedo difficile per chiunque e per qualunque squadra.
 

La fine di un sogno.

Bravi, ma ci gira anche molto bene.
Cora toglie al momento giusto Porcello, mette anche il mancino contro il mancino, ma sia Hembree che Johnson concedono.
La giocata del loro potenziale sorpasso, veramente ingiudicabile anche al replay(a me sembra out, ma ho cambiato idea un paio di volte, mai visto un caso così dubbio), più la battuta sporca di Moreland completano la giornata fortunata.
Nonostante le vittorie di differenza, sono due squadre molto vicine.
Francamente, per quanto può valere, loro mi sembrano più equilibrati nel complesso, il che in un'eventuale serie può non voler dire niente.
 

Il ciclo terribile è finito. Mancano 18 gare e siamo riusciti a mantenere il distacco dalla seconda a +8.5. Le prossime 2 serie presentano poche difficoltà e non dovremmo avere problemi a presentarci in vista delle ultime 12 (di cui 6 con gli Yankees e 3 con gli Indians) con lo stesso vantaggio. Credo che per la vittoria di division sia fatta.
Dunque affronteremo proprio gòi Indians, che non dobbiamo assolutamente temere e se passiamo in ottica secondo turno ce la giocheremo con tutte le tre possibili. Temo di più gli yankees che se dovessero tornare al completo sarebbero pericolosissimi, ma vuoi mettere il fascino di una ALCS contro di loro?

Ivers ha scritto: 10/09/2018, 11:20 Dunque affronteremo proprio gòi Indians, che non dobbiamo assolutamente temere e se passiamo in ottica secondo turno ce la giocheremo con tutte le tre possibili. Temo di più gli yankees che se dovessero tornare al completo sarebbero pericolosissimi, ma vuoi mettere il fascino di una ALCS contro di loro?

No, essendo voi il primo seed affronterete la vincente del WC game.

Wolviesix ha scritto: 10/09/2018, 11:56
No, essendo voi il primo seed affronterete la vincente del WC game. 

Ah si? che pacco! Pensavo si andasse per record

 

Ivers ha scritto: 10/09/2018, 16:57

Wolviesix ha scritto: 10/09/2018, 11:56
No, essendo voi il primo seed affronterete la vincente del WC game. 

Ah si? che pacco! Pensavo si andasse per record

 

No, si va a seeding.
1-2-3 vincenti division (in ordine di record), 4 chi gioca la WC in casa, 5 l'altra.
1 vs. 4/5, 2 vs. 3.
L'unica cosa su cui MLB e NFL dovrebbero imparare dall'NBA (che ha un seeding 1-8 e morta lì).

Che dite, Triple crown si o no?