Green Bay Packers.

[gloric]

 

[Wolviesix]

A me è parso si fosse male nel primo tempo in quello scramble verso destra e successivo lancio in mezzo al campo, lì l'ho visto che si muoveva poco bene finita l'azione.

[lelomb]

A me è parso si fosse male nel primo tempo in quello scramble verso destra e successivo lancio in mezzo al campo, lì l'ho visto che si muoveva poco bene finita l'azione.

Ma si, si è fatto male ben prima dell'intercetto. Praticamente ha giocato più tempo da rotto che da intero e non so quanto ne sia valsa la pena tenerlo dentro dopo la fine del secondo quarto era evidente già nel primo drive del terzo che non era roba.

[gloric]

MLF ha detto che si è fatto male nel primo drive, non ho capito né come né esattamente quando 

Ad ogni modo...

 

[Wolviesix]

Ma ancora?

[gloric]

 

[lelomb]

Ma ancora?

Praticamente sull'ultima giocata difensiva non è manco andato a contestare la palla non riuscendo a caricare sul ginocchio.

[gloric]

Per la PS.

 

[gloric]

Non conta niente... ma l'ultimo rookie G&G a riuscirci è stato Clay nel lontano 2009. 

Edge Cooper NFC DPOW. Un ILB Packers. Incredibile...

 

[gloric]

Aggiungo solo che Jamin Davis, pre draft, sembrava un profilo Packers fatto e finito. Uscì altissimo (mentre quasi nessuno lo dava da primo giro) alla #19 assoluta l'anno in cui noi prendemmo Stokes. Sicuramente overdrafted, profilo atletico elite con (a quanto leggo) difficoltà in coverage. Vedremo se Campanile saprà trarne qualcosa. Sarei comunque contento di dargli un'occhiata da vicino.

 

[gloric]

Qualcosa di più lucido dopo il rewatch.

Rivista quasi tutta, ma sono raffreddatissimo e per nulla lucido. Mi limito a dire che:

- Per me non abbiamo giocato una brutta partita, posto che ne abbiamo affrontato una metà con mezzo starter a QB, e l'altra metà direttamente con un backup. Anche il playcalling di MLF ne è rimasto fatalmente limitato. Si sono comunque viste cose belle e molto belle, ma a sprazzi e senza continuità. 

- Playdesign ed esecuzione sul lancio di Malik su Reed nel gioco decisivo da applausi. Jason Vrable 

- Non credo di aver mai visto un infortunio a un rookie (non QB) generare la serie di disastri a catena che si è manifestata nelle nostre secondarie dopo l'uscita di Evan Williams. Trevor ha giocato per un drive intero su Bullard, che era lì a cercar di capire dove fosse il Nord. Il ragazzo ha talento, può tranquillamente giocare accanto a X. Ma va preparato, non può farlo ancora on the fly, così.

- Chris Brooks. He got game. Anche in pass pro. Non so dove l'abbiamo pescato, ma non mi interessa. Se non sbaglio ha passato Wilson, credo per la prima volta, nello snap count.

- Abbiamo un problema a CB, Stokes non sembra poter stare in campo. Il che spiega la promozione di Nixon... ma non il fatto che Valentine sia finito nel dimenticatoio. Vediamo. Jaire non dovrebbe essersi fatto nulla, comunque. Confermo la necessità di spendere il prossimo primo giro su un CB.

- La rush a quattro genera pressione in modo abbastanza costante ma non va mai a dama. Prima metà stagione estremamente deludente anche da parte di LVN. Che è un secondo anno, e dovrebbe prepararsi a prendere il posto di Preston.

- Cooper in contumacia Quay (che è ormai fuori dal concussion protocol) miglior difensore in campo per GB.

- Dagli all 22, l'int di X è una giocata abbastanza clamorosa.

- Il potenziale dell'attacco è davvero di altissimo livello. Ho rivisto l'int di Love e a me pare un ottimo lancio, forse giusto un pelo under. La vera pecca è quella che notava Uglem, l'uso degli occhi, che si fissano sul target e danno un'indicazione precisa al DB. Che comunque mette giù una grande giocata.

- Per la rubrica JLove Throw of the Week, io sarei per questo. Bellissima ricezione, ma lancio ancora migliore, come direbbe JT 

 

[gloric]

Ah, e per completezza...



 

[gloric]

Domani fuori Josh Myers e Evan Williams.

Verosimilmente, Elgton passa C, Rhyan LG, Morgan RG. Dietro, Bullard di base accanto a X con Nixon che torna Nickel. Sugli esterni Jaire e Valentine. Se Jaire non ce la fa (è questionable), si andrà con Stokes.

Love anche lui questionable, ma ci sta che giochi. Vediamo.

In tutta sincerità, non mi sembra siamo pronti per battere Detroit. Potrà succedere, se la squadra continua a crescere... ma non è probabile capiti domani. Io forse me la sarei giocata con Willis, dando a Love il tempo di recuperare sfruttando il bye.
 

[lelomb]

Fossimo andati a Detroit o non avessimo già la sconfitta coi vikings in casa sul groppone la si poteva dare dentro e andare al bye direttamente.

Così provarci diventa dovuto, sperando di non far danni e di non insistere troppo se dovessero esserci segnali.

[gloric]

Così provarci diventa dovuto, sperando di non far danni e di non insistere troppo se dovessero esserci segnali.

Sì, certo. Abbiamo giocato un solo divisionale, e sarebbe meglio non partire 0-2. Ma anche se Love giocasse (e a quanto pare gioca), non sarebbe comunque al 100%. E giocherebbe dietro una OL che resta solida, ma che è comunque rimaneggiata.

In caso di necessità, prevarrà il buon senso, comunque, voglio sperare.

Anche perché questo è un matchup pessimo. Loro hanno un'ottima OL e un ottimo attacco su run come su pass. Goff quest'anno sembra diventato miracolosamente impermeabile alla pressione. E gioca contro secondarie rimaneggiate e una DLine che ha difficoltà anche se opposta a linee inferiori a quella Lions. Se la vuoi vincere, la devi portare sui 30+ punti, e devi farlo con un QB non al meglio. Non dico non si possa fare... ma è parecchio difficile.

Continuo a chiedermi se non sia il caso di intervenire sulla pass rush cercando qualcuno che abbia una o due move diverse dalla bull. Sembra che i Giants stiano ascoltando richieste per Ojulari (o almeno, sembra che i Cards abbiano chiamato e che di là non abbiano riattaccato). Non credo che Gute intervenga in un reparto in cui ci sono due sue FRP, però...