Play.it Usa Forum

visto che le trattenute vanno segnalate sempre (cit.)



prima del tocco di milik ci sono 3 rigori qui. 
e li voglio ad ogni corner nel quale un giocatore viene strattonato. 


questo gol annullato deve essere come il 5 novembre 1955 di ritorno al futuro...un continuum spazio temporale dal quale attingere ogni volta qualcosa di nuovo    

Dall'alto verso il basso:

No si si.

lelomb ha scritto: 12/10/2022, 18:20 Dall'alto verso il basso:

No si si.

ma a sto punto non sarebbe meglio giocarcela direttamente ai rigori!? 

Noodles ha scritto: 12/10/2022, 18:17 visto che le trattenute vanno segnalate sempre (cit.)



prima del tocco di milik ci sono 3 rigori qui. 
e li voglio ad ogni corner nel quale un giocatore viene strattonato. 


questo gol annullato deve essere come il 5 novembre 1955 di ritorno al futuro...un continuum spazio temporale dal quale attingere ogni volta qualcosa di nuovo    

Che questo sia fuorigioco e non ci sia nessun rigore lo dice un arbitro internazionale supportato da altri arbitri professionisti al VAR

Ma di sicuro ha ragione il forumista @Noodles

Eh non me lo devi mica dire con me...

A Vlahovic cingono le spalle e lo usano per girarci attorno, ma siamo talmente abituati a considerare sto modo di difendere accettabile che ci stupiamo di di più quando vengono fischiati.

acp ha scritto: 12/10/2022, 17:14

Austroungarico ha scritto: 12/10/2022, 15:59

A Padova ce l'avete una squadra di basket?

al mondo esistono solo calcio,tennis, football americano.

La palla di basket è troppo grossa per uno come te in effetti...

lelomb ha scritto: 12/10/2022, 18:29 Eh non me lo devi mica dire con me...

A Vlahovic cingono le spalle e lo usano per girarci attorno, ma siamo talmente abituati a considerare sto modo di difendere accettabile che ci stupiamo di di più quando vengono fischiati.

ma semplicemente quello che tu vorresti è un altro sport rispetto a quello che si pratica in ogni parte del mondo

Niente...
A Potter si aggiunge Mound, che pur dicendo timidamente che è rigore, come il ruolo gli impone, nella spiegazione arriva alla conclusione opposta.
Riassunto e aggiornamento...
L'allenatore e il protagonista di un'azione da rigore, stanno facendo capire che non era rigore.
Eppure qualcuno continua a parlare di rigore...

anto ha scritto: 12/10/2022, 18:39 Niente...
A Potter si aggiunge Mound, che pur dicendo timidamente che è rigore, come il ruolo gli impone, nella spiegazione arriva alla conclusione opposta.
Riassunto e aggiornamento...
L'allenatore e il protagonista di un'azione da rigore, stanno facendo capire che non era rigore.
Eppure qualcuno continua a parlare di rigore...

Quando si vince ci vuole niente a fare gli sportivi a fine partita.

albizup ha scritto: 12/10/2022, 18:39

lelomb ha scritto: 12/10/2022, 18:29 Eh non me lo devi mica dire con me...

A Vlahovic cingono le spalle e lo usano per girarci attorno, ma siamo talmente abituati a considerare sto modo di difendere accettabile che ci stupiamo di di più quando vengono fischiati.

ma semplicemente quello che tu vorresti è un altro sport rispetto a quello che si pratica in ogni parte del mondo

Io vorrei semplicemente che regolamento e sport parlassero di cose almeno simili..

Per me possiamo continuare così non è un grosso problema, basta scriverlo e non star li a fare e dare tutto sto spazio alle interpretazioni o alle direttive delle varie associazioni arbitrali nazionali o sovranazionali che devono poi avere pure autorità su quello che è il regolamento, ma che cazzo di bacaio è.

Siamo ancora qua dopo anni a parlare di trattenute e spintoni su calcio da fermo dopo il famosissimo rigore di Nesta.
"Linea dura durata sulle trattenute e contatti in area
..." Dalla sera alla mattina...


Badate che Mount non ha detto che il contatto non fosse da rigore eh.. ha detto che trova eccessiva la sanzione, a termini di regolamento no, ma ci può stare idea sua e che si era sorpreso lo abbiano fischiato, perché anche loro lo sanno che pure se sono contatti da fischiare non li fischiano mai.

Non fischiano un rigore così a uno zebrato e io mi livido o peggio fa quel lavoro lo bonucci e glielo fischiano finisco per insultarlo fino a Natale, lo faccio uguale, ma altra storia...

lelomb ha scritto: 12/10/2022, 17:39

Jack ha scritto: 12/10/2022, 17:22
No, dico solo che si è sempre fatto così da quando ho memoria, se no ad ogni calcio d'angolo si potrebbe andare a vedere qualcosa. E se lo fai sempre non è che una partita, dal nulla, decidi il contrario e dai cinque rigori (perchè se unoha voglia stai pur certo che ne trovi quasi ad ogni calcio da fermo).

Dovrebbero chiarire meglio a livello di regolamento, sono d'accordo, ma se trattieni un minimo l'avversario gli dai fastidio ma visto che è uno sport che si decide su pochissimi episodi a livello numerico per me non ogni contatto dovrebbe significare rigore perchè allora quando uno simula dovrebbe prendere rosso diretto visto che sta cercando di imbrogliare e potenzialmente vincere una partita grazie a quello.

E sarebbe una cosa bellissima

Sarebbe un anno bruttino da vedere ma se questo portasse alla fine delle simulazioni sarei anche favorevole.

Io dico che capisco le lamentele ma bisogna considerare che se non dai rigore perchè quel poco di contatto che c'è e che comunque dà fastidio è troppo poco allora è inevitabile che a tutti venga voglia di accentuare.

Jack ha scritto: 12/10/2022, 18:49

lelomb ha scritto: 12/10/2022, 17:39

E sarebbe una cosa bellissima

Sarebbe un anno bruttino da vedere ma se questo portasse alla fine delle simulazioni sarei anche favorevole.

Io dico che capisco le lamentele ma bisogna considerare che se non dai rigore perchè quel poco di contatto che c'è e che comunque dà fastidio è troppo poco allora è inevitabile che a tutti venga voglia di accentuare.

Ma infatti è un cane che si morde la coda in un certo senso.

In sto sport il difendente è da sempre tutelato oltre i termini di regolamento, soprattutto in un contesto più statico come la difesa bassa posizionale o un calcio da fermo per non parlare della zona franca area di rigore dove un fallo per esser fallo deve esser più fallo che se no non va bene

L'ingiustificata risposta a sta roba è la politica dell'appena ti toccano vai giù..che uscirebbe comunque, ma si amplifica e ti ritrovi spesso col peggio di entrambe.

Questo dato all’Ajax forse è pure peggio

L'arbitro di Leverkusen - Porto sta fuori di brutto.

Ripeto:
Cambiate titolo al topic...

Gli arbitri sbagliano perchè spesso fanno cagare.