Play.it Usa Forum

Rasheed ha scritto:non credo
voleva altri soldi,non ha ricevuto offerte,ha firmato da chi offriva di più

Scusa,ha preso un 60/3 al posto di 80/4, se le frazioni hanno ancora un senso questa mi pare proprio una scelta di progetto.

No, Toronto ha tolto l'offerta dal tavolo dopo l'iniziale rifiuto di EE.

This.

Honkytonk ha scritto:

The Goods ha scritto:Beh, dipende dalla qualità dell'occhio e della potenza...

Infatti, ora non ho voglia di cercarmi i numeri ma credo che EE sia messo leggermente meglio di Carter.
Ok,in prima ormai nella MLB può giocare chiunque però come DH mercato ne aveva ovviamente solo nella National però vista la lunghezza del contratto pare abbia fatto proprio una scelta per vincere.

Ed oltre a quello che ti hanno già detto, Carter non tendered a 8M. EE ne ha presi 20. Ci mancherebbe che non fosse migliore.

The Goods ha scritto:No, Toronto ha tolto l'offerta dal tavolo dopo l'iniziale rifiuto di EE.

Boh,quei forum/siti in cui ho guardato fino a poco tempo fa erano ancora speranzosi sul sì di EE quindi questo ritiro dell'offerta non doveva esser di dominio pubblico. Comunque è andata, best whishes.

S'è acceso Jerry Dipoto e i Mariners prima scambiano Seth Smith ricevendo Yovani Gallardo dagli Orioles poi combinano un altro scambio alla pari coi Royals cedendo Nathan Karns in luogo di Jarrod Dyson.

Dodgers fan #7 ha scritto:S'è acceso Jerry Dipoto e i Mariners prima scambiano Seth Smith ricevendo Yovani Gallardo dagli Orioles poi combinano un altro scambio alla pari coi Royals cedendo Nathan Karns in luogo di Jarrod Dyson.

Uno peggio dell'altro oh, che cesso Dipoto.

Mallex Smith e Shae Simmons ai Mariners in cambio di Luiz Gohara e Thomas Burrows. Affare molto simile all'altro sempre sull'asse Atlanta-Seattle: prospetti ad alto ceiling e alto rischio in cambio di altri con meno upside ma più sicuri. Personalmente lo scambio mi piace: Gohara ha enorme potenziale e Burrows dovrebbe avanzare velocemente e far parte del bullpen già dal 2018. Smith, quarto OF e un inverno problematico, e Simmons, tanti dubbi sull'integrità fisica, è un prezzo più che accettabile; da non sottovalutare i due posti liberati nel roster da 40.

Update: non è durata molto la permanenza di Smith nello stato di Washington. Finisce ai Rays insieme a Carlos Vargas e Ryan Yarbrough in cambio di Drew Smyly.

Mark Teahen a Padova.

Bautista rifirma con Toronto.
Annuale garantito da 18 milioni con due mutual option successive.
Garantito da 18.5 (500 K buyout), Max value 60/3.

Ma sa molto di prove it deal per riaffacciarsi alla FA tra un anno.

The Goods ha scritto:Bautista rifirma con Toronto.
Annuale garantito da 18 milioni con due mutual option successive.
Garantito da 18.5 (500 K buyout), Max value 60/3.

Ma sa molto di prove it deal per riaffacciarsi alla FA tra un anno.

E' un annuale. Se va bene esce Bautista, se va male lo sbolognano i Jays.

con questo contratto poteva interessare anche altri

Rasheed ha scritto:con questo contratto poteva interessare anche altri

I Jays non c'hanno smenato un primo giro però perchè era il loro. Mi pare evidente che le altre squadre non vogliono spendere un 1° giro per un 36enne che va per i 37 anni. E se non credono che valga il sacrificio per un pluriennale, peggio che mai per un annuale! Mica siamo in dinasty dove c'è chi butta le prime scelte per un closer annuale!

questo è vero...
ma IMO uno con quella potenza valeva il rischio di un annuale in AL,perchè parliamo di uno slugger che ancora l'anno scorso aveva giocato solo 26 partite di RS da battitore designato
magari sta calando,ma vediamolo solo con la mazza levandolo da OF...

in fondo,poteva accadere un altro caso Matsui,che quando tra infortuni e calo perse quasi 40 punti di OPS nel 2008 poi tolto completamente dal campo per giocare solo da DH riuscì a produrre due stagioni da .847 OPS e 125 OPS+

Rasheed ha scritto:questo è vero...
ma IMO uno con quella potenza valeva il rischio di un annuale in AL,perchè parliamo di uno slugger che ancora l'anno scorso aveva giocato solo 26 partite di RS da battitore designato
magari sta calando,ma vediamolo solo con la mazza levandolo da OF...

in fondo,poteva accadere un altro caso Matsui,che quando tra infortuni e calo perse quasi 40 punti di OPS nel 2008 poi tolto completamente dal campo per giocare solo da DH riuscì a produrre due stagioni da .847 OPS e 125 OPS+

Può essere. Ma se devo sperare in un rebound e farlo giocare da DH...perchè non puntare piuttosto su Holliday (faccio un nome a caso ma nemmeno tanto)? Costa qualcosa di meno di AAV, si è accontentato fin da subito dell'annuale e soprattutto non ci rimetti la prima scelta.

Cioè...credo che Holliday+1° giro >>>>>>>>>>>> Bautista