Re: Serie A 2022-23 - Operazione Seconda Stella
Inviato: 24/10/2022, 14:44
Un predestinato che è finito in Turchia e mi pare rischi l'esonero 

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
boantos ha scritto: 24/10/2022, 14:44 Un predestinato che è finito in Turchia e mi pare rischi l'esonero
boantos ha scritto: 24/10/2022, 15:43 Grandissimo, gli avevano detto tipo: o vinci o ti cacciamo. E ha vinto le ultime due!!!
lebronpepps ha scritto: 24/10/2022, 16:09T-Time ha scritto: 24/10/2022, 15:26
Il calcio liquido si appresta a diventare nuova religione dell'impero ottomano
diventerà tipo Stramaccioni in Iran
lebronpepps ha scritto: 24/10/2022, 10:24 mah io ero allo stadio e nel secondo tempo la Roma, ha smesso proprio di provarci, dagli e dagli il gol lo prendi, non puoi pensare di giocare una partita perfetta in copertura per 90 minuti (e di fatti già qualche sbavatura prima c'era stata, vedi Ibanez)
Osimhen nel secondo tempo non era la prima volta che mangiava in testa a Smalling, era già da una ventina di minuti buoni che non lo teneva più (iniziando anche a giocare molto bene di sponda, cosa che nel primo tempo non accadeva mai), bravo Spalletti a leggere la partita e tenerlo in campo, senza sostituirlo al 60esimo con Raspadori come fa spesso, avevi proprio la sensazione che il nigeriano avesse iniziato a vincere tutti i duelli individuali
Kvara pur in una serata senza gol/assist, ha piazzato alcune giocate pazzesche, ma ciò che colpiva di più era la paura dello stadio quando toccava palla
ad ogni modo, 0 tiri in porta la Roma, incapacità di creare alcunchè dalla trequarti in sù senza Dybala, le partite che ti fanno vedere il bicchiere mezzo pieno sono altre secondo me (però a leggere/parlare con amici romanisti mi sa che Mou gli ha fatto il lavaggio del cervello per bene)
lele_warriors ha scritto: 24/10/2022, 21:56lebronpepps ha scritto: 24/10/2022, 10:24 mah io ero allo stadio e nel secondo tempo la Roma, ha smesso proprio di provarci, dagli e dagli il gol lo prendi, non puoi pensare di giocare una partita perfetta in copertura per 90 minuti (e di fatti già qualche sbavatura prima c'era stata, vedi Ibanez)
Osimhen nel secondo tempo non era la prima volta che mangiava in testa a Smalling, era già da una ventina di minuti buoni che non lo teneva più (iniziando anche a giocare molto bene di sponda, cosa che nel primo tempo non accadeva mai), bravo Spalletti a leggere la partita e tenerlo in campo, senza sostituirlo al 60esimo con Raspadori come fa spesso, avevi proprio la sensazione che il nigeriano avesse iniziato a vincere tutti i duelli individuali
Kvara pur in una serata senza gol/assist, ha piazzato alcune giocate pazzesche, ma ciò che colpiva di più era la paura dello stadio quando toccava palla
ad ogni modo, 0 tiri in porta la Roma, incapacità di creare alcunchè dalla trequarti in sù senza Dybala, le partite che ti fanno vedere il bicchiere mezzo pieno sono altre secondo me (però a leggere/parlare con amici romanisti mi sa che Mou gli ha fatto il lavaggio del cervello per bene)
Il bello è che la roma da un anno abbondante gioca quasi sempre così tranne rare eccezioni.
Ma pure spesso con le squadracce.
Mentalità da perdente e cagasotto.
Tranne per bastian contrario Orsini.
giocarsela è un'altra cosa, la Roma ha fatto un buon primo tempo, in particolare l'avvio, dove è pure riuscita a portare un buon pressing ed è riuscita ad incasinare la prima uscita del Napoli, poi con l'andare avanti della partita, stop, hanno iniziato solo a buttare la palla in avanti e pregare, facendo affidamento sul terzetto difensivo (che effettivamente è una delle cose su cui Mou ha lavorato meglio in quest'anno e qualcosa)Noodles ha scritto: 24/10/2022, 10:34lebronpepps ha scritto: 24/10/2022, 10:24 mah io ero allo stadio e nel secondo tempo la Roma, ha smesso proprio di provarci, dagli e dagli il gol lo prendi, non puoi pensare di giocare una partita perfetta in copertura per 90 minuti (e di fatti già qualche sbavatura prima c'era stata, vedi Ibanez)
Osimhen nel secondo tempo non era la prima volta che mangiava in testa a Smalling, era già da una ventina di minuti buoni che non lo teneva più (iniziando anche a giocare molto bene di sponda, cosa che nel primo tempo non accadeva mai), bravo Spalletti a leggere la partita e tenerlo in campo, senza sostituirlo al 60esimo con Raspadori come fa spesso, avevi proprio la sensazione che il nigeriano avesse iniziato a vincere tutti i duelli individuali
Kvara pur in una serata senza gol/assist, ha piazzato alcune giocate pazzesche, ma ciò che colpiva di più era la paura dello stadio quando toccava palla
ad ogni modo, 0 tiri in porta la Roma, incapacità di creare alcunchè dalla trequarti in sù senza Dybala, le partite che ti fanno vedere il bicchiere mezzo pieno sono altre secondo me (però a leggere/parlare con amici romanisti mi sa che Mou gli ha fatto il lavaggio del cervello per bene)
è molto simile alla partita dello scorso anno che se non erro finì 0a0.
è vero che la roma nel secondo tempo ha rinunciato alla fase offensiva, perà tolto abraham ...belotti è veramente all'ABC del calcio.
c'è una differenza enorme nel lavoro di raccordo e la roma ne ha bisogno disperato, visto che i due playmaker cristante e camara faticano a costruire gioco. Anche se devo riconoscere a Cristante enormi progressi nel lancio lungo di prima, è proprio migliorato parecchio in questo fondamentale.
poi la verità è una, il Napoli al momento è in uno stato di forma psicofisica che sei quasi costretto ad affrontarla in questa maniera.
viaggiano a 3 velocità superiori rispetto la media della serie A (giusto il Milan può giocare con quella intensità) e la Roma si è dovuta adeguare.
però non sono d'accordo sul fatto che il gol era nell'aria, supremazia Napoli nel secondo tempo ma la Roma ha concesso davvero poco.
lebronpepps ha scritto: 25/10/2022, 11:55giocarsela è un'altra cosa, la Roma ha fatto un buon primo tempo, in particolare l'avvio, dove è pure riuscita a portare un buon pressing ed è riuscita ad incasinare la prima uscita del Napoli, poi con l'andare avanti della partita, stop, hanno iniziato solo a buttare la palla in avanti e pregare, facendo affidamento sul terzetto difensivo (che effettivamente è una delle cose su cui Mou ha lavorato meglio in quest'anno e qualcosa)Noodles ha scritto: 24/10/2022, 10:34
è molto simile alla partita dello scorso anno che se non erro finì 0a0.
è vero che la roma nel secondo tempo ha rinunciato alla fase offensiva, perà tolto abraham ...belotti è veramente all'ABC del calcio.
c'è una differenza enorme nel lavoro di raccordo e la roma ne ha bisogno disperato, visto che i due playmaker cristante e camara faticano a costruire gioco. Anche se devo riconoscere a Cristante enormi progressi nel lancio lungo di prima, è proprio migliorato parecchio in questo fondamentale.
poi la verità è una, il Napoli al momento è in uno stato di forma psicofisica che sei quasi costretto ad affrontarla in questa maniera.
viaggiano a 3 velocità superiori rispetto la media della serie A (giusto il Milan può giocare con quella intensità) e la Roma si è dovuta adeguare.
però non sono d'accordo sul fatto che il gol era nell'aria, supremazia Napoli nel secondo tempo ma la Roma ha concesso davvero poco.
la Juve nei 9 anni di scudetti ne ha vinte a decine di partite così, giocando al gatto col topo e facendo sfogare per una mezz'ora le avversarie del livello della Roma di quest'anno, senza che tu (e pure io) pensassimo per un solo momento "se la sono giocata" o "abbiamo diminuito il gap"
dato che si fa riferimento alla gara dell'anno scorso, a me pare evidente chi, rispetto all'anno scorso è cresciuto di più e chi è cresciuto di meno, con tutto che sia Spalletti che Mou sono al secondo anno
Noodles ha scritto: 25/10/2022, 12:35lebronpepps ha scritto: 25/10/2022, 11:55
giocarsela è un'altra cosa, la Roma ha fatto un buon primo tempo, in particolare l'avvio, dove è pure riuscita a portare un buon pressing ed è riuscita ad incasinare la prima uscita del Napoli, poi con l'andare avanti della partita, stop, hanno iniziato solo a buttare la palla in avanti e pregare, facendo affidamento sul terzetto difensivo (che effettivamente è una delle cose su cui Mou ha lavorato meglio in quest'anno e qualcosa)
la Juve nei 9 anni di scudetti ne ha vinte a decine di partite così, giocando al gatto col topo e facendo sfogare per una mezz'ora le avversarie del livello della Roma di quest'anno, senza che tu (e pure io) pensassimo per un solo momento "se la sono giocata" o "abbiamo diminuito il gap"
dato che si fa riferimento alla gara dell'anno scorso, a me pare evidente chi, rispetto all'anno scorso è cresciuto di più e chi è cresciuto di meno, con tutto che sia Spalletti che Mou sono al secondo anno
mbè ma partiamo da due livelli qualitativi diversi.
il Napoli rispetto lo scorso anno ha aggiunto kvara, raspadori, simeone, ndombele, kim ad una base di squadra già avanti rispetto la Roma.
certo ha perso koulibaly e fabian ruiz ma mi sembra nettamente migliorata nella profondità del roster.
la Roma ha aggiunto Dybala (che domenica sera non c'era) e Belotti dalla panca, in attesa di wjnaldum.
un pò poco direi.
in sostanza rimane dietro al napoli come organico.
può giocare meglio di così senz'altro, però a me sembra che da febbraio scorso abbiano trovato un equilibrio (e credo che i risultati e media punti siano tra i migliori in assoluto), oltre il discorso conference league che comunque un peso cell'ha.
è un pò complicato proporre un gioco corale se in mezzo al campo hai cristante, camara o matic eh.
poi nelle ripartenze massimizzano perchè hanno zaniolo e abraham che sanno attaccare molto bene la profondità.
PLATOON ha scritto: 25/10/2022, 13:21Noodles ha scritto: 25/10/2022, 12:35
mbè ma partiamo da due livelli qualitativi diversi.
il Napoli rispetto lo scorso anno ha aggiunto kvara, raspadori, simeone, ndombele, kim ad una base di squadra già avanti rispetto la Roma.
certo ha perso koulibaly e fabian ruiz ma mi sembra nettamente migliorata nella profondità del roster.
la Roma ha aggiunto Dybala (che domenica sera non c'era) e Belotti dalla panca, in attesa di wjnaldum.
un pò poco direi.
in sostanza rimane dietro al napoli come organico.
può giocare meglio di così senz'altro, però a me sembra che da febbraio scorso abbiano trovato un equilibrio (e credo che i risultati e media punti siano tra i migliori in assoluto), oltre il discorso conference league che comunque un peso cell'ha.
è un pò complicato proporre un gioco corale se in mezzo al campo hai cristante, camara o matic eh.
poi nelle ripartenze massimizzano perchè hanno zaniolo e abraham che sanno attaccare molto bene la profondità.
Pero' raccontala tutta
Il Napoli ha preso tre scommesse (Kvara, Olivera e Kim), due attaccanti di cui uno strapagato anche per il sottoscritto (Someone e Raspadori) e un giocatore completamente da recuperare (Ndombele).
E sono usciti Ospina, Kk, Ruiz, Insigne e Mertens.
La Roma ha preso Matic, Dybala, Wjnaldum, Camara, Belotti e chi ha perso tranne l'armeno? Nessuno o quasi tranne gli epurati di Mourinho. Ed. Ha recuperato Spinazzola.
il Napoli ha fatto un mercato con rischi ed azzardi ma da società moderna.
La Roma un mercato che, tranne la sfiga Wjnaldum, si basava su nomi già affermati ma abbastanza bolliti o con limiti e che presentavano rischi di infortuni come. Dybala che sono puntualmente arrivati.
Il Napoli ha scelto di rivoluzionare e ripartire con un nuovo progetto la Roma ha scelto di affidarsi a gente navigata perché l'allenatore non ha voglia ormai di ripartire progetti da zero ed allenare. Mourinho è nella fase del santone che allena e gestisce il nome ma non sviluppa più niente.
Se in sede di mercato una squadra era indicata di aver fatto il salto qualitativo era la Roma e non il Napoli.
E infatti a Roma c'era un hype altissimo ed a Napoli la depressione più totale.