Wolviesix ha scritto: 25/07/2021, 11:01
.... ha scritto: 24/07/2021, 12:23
Credo che la libertà di scelta vada presa sul serio...
Infatti nessuno sta togliendo libertà di scelta a nessuno, semplicemente si sta spiegando a questa gente che se prendono una determinata decisione poi eventualmente dovranno rispondere delle conseguenze.
Mi sembra un concetto banale e anche piuttosto giusto.
Discorso che non fa una piega: piena libertà di scelta, ma le scelte hanno conseguenze. Se sei disposto ad accettarle, ok.
Del resto anche su altre vaccinazioni per i figli piccoli c'è libertà di scelta, ma se non li vaccini non te lil prendono a scuola e se non li mandi a scuola ti tolgono la patri potestà alla fine.
Sui test condotti sui vaccini, quelli contro il covid sono mooolto più testati di quelli contro l'influenza dato che li hanno fatti in milioni di persone nel mondo. Quelli contro l'infulenza li testano su poche centinaia di persone e su un tempo breve (ne fanno uno diverso all'anno, non potrebbe essere diversamente), ma nessuno si pone problemi.
Visto che siamo a discutere di queste cose, vorrei riportare l'attenzione anche sulle ragioni dei NOSEM, di cui si parla, colpevolmente, mooolto meno dei NOVAX
--------------------------------------
IO HO DECISO, NON MI FERMO AI SEMAFORI!
Io sono un NO-SEM.
Cioè, se tu vuoi fermarti ai semafori, liberissimo, mica te lo proibisco. Ma io no.
Il semaforo limita la mia libertà di movimento e la mia libertà di scelta individuale. Cose previste dalla Costituzione e dal trattato di Schengen, libertà di circolazione, avete presente?
Io ammiro chi crede davvero che i semafori siano stati concepiti per la nostra "sicurezza".
Sul serio, senza ironia, capisco chi pensa che la vecchietta che attraversa la strada e non finisce sotto la mia macchina, poi PER QUESTO motivo campi altri cent'anni. E' una cosa che ci hanno indotto a credere da sempre, indottrinandoci ben bene a partire dai nostri genitori (servi inconsapevoli, ahi loro).
Che poi, quelli investiti sulle strisce, siamo sicuri che non avessero altre patologie? Il 70% aveva problemi cardiaci, o problemi respiratori da raffreddore... Sono morti PER schiacciamento da auto o CON schiacciamento da auto, ma prima o poi sarebbero morti lo stesso? Non ce lo dicono...
Fatto sta che nessuno sottolinea mai quanto i semafori consumino elettricità (SOLDI NOSTRI), deturpino il paesaggio e discriminino i daltonici, perché queste sono verità scomode.
E il mainstream non vi verrà mai a dire che ci sono fior di studi SCIENTIFICI che dimostrano al 100% che se un'automobile o un motorino va a forte velocità contro il palo di un semaforo si schianta col rischio anche di MORTE.
C'è tutta una letteratura al riguardo per cui i morti contro i pali dei semafori sono milioni. Però i media ne parlano bene e le autorità li impongono cercando di farci passare i semafori come una cosa per il "nostro bene". (ah ah, sì vabbe').
Si sa da tempo immemore che anche se una persona a piedi sbatte su un palo di semaforo poi ha delle conseguenze anche permanenti.
Ecco, tutto questo e tanto altro dovrebbe bastare ma non mi interessa fare proseliti, io racconto solo la verità, poi voi fate come volete, intanto io penso con la mia testa pur continuando a prendere multe e sanzioni perché ovviamente vado contro il sistema.
No problem, io proseguo nella mia battaglia illuminata e dico:
"No, grazie, io non mi fermo ai semafori".
ROBERTO LIPARI