Play.it Usa Forum

Tutto vero, ma comunque questa è ancora più corta di quello che mi era parso in diretta..

Anatra morta quando si lancia oltre le 20 air yards, specialità della casa.
Te l'avevo scritto live che era una ciofeca.

Wolviesix ha scritto: 12/12/2022, 12:14 Anatra morta quando si lancia oltre le 20 air yards, specialità della casa.
Te l'avevo scritto live che era una ciofeca.

Si si ma lo avevo visto subito, ma non avevo visto il replay in cui è ancora più imbarazzante

Come dice Wolvie, essendo Goff è un errore che fa parte del bagaglio tecnico del giocatore , ma alla fine quando lanci un ricevitore così wide open, ci sta anche andare più underthrown che overthrown. Un lancio in sicurezza diciamo, senza stare ad esagerare troppo con il dover metterglielo sulla corsa.

Non mi fate difendere "sedano" Goff, ma per giustizia mettiamo anche il secondo TD per DJ Chark


Vi sembra abbastanza in stride?

Abbiate pazienza ma noi tifosi Lions ci accontentiamo di poco!

Meglio, ma la palla resta mogia come sempre Che poi Jared è un amico di tutti, lo si percula perché quando gli scende la catena fa delle robe di una comicità assurda, ma sotto sotto tutti i tifosi nfl un minimo lucidi sanno che se hai un Goff sotto al culo del C in un certo senso ti sta già andando bene.
Magari contemporaneamente sarebbe stato profittevole lavorare per sviluppare un qualcosa, perché secondo me sapevano benissimo anche loro che la squadra che stavano costruendo non avrebbe portato ad una top10 in sta stagione e così ti ritrovi a rischiar di fronteggiare la scadenza di Goff con le spalle meno coperte o dover spender diversi asset...

A ma scordavo che c'è chi lavora per voi.

lelomb ha scritto: 12/12/2022, 17:43 A ma scordavo che c'è chi lavora per voi.

Eccoci.
Comunque il placement della palla è sbagliato, il CB ha inside leverage quindi la deve piazzare sull'esterno di Chark, non all'interno, se il DB non si fosse fatto bruciare era più rischio di INT che TD o comunque un PBU abbastanza agevole.

Wolviesix ha scritto: 12/12/2022, 21:28

lelomb ha scritto: 12/12/2022, 17:43 A ma scordavo che c'è chi lavora per voi.

Eccoci.
Comunque il placement della palla è sbagliato, il CB ha inside leverage quindi la deve piazzare sull'esterno di Chark, non all'interno, se il DB non si fosse fatto bruciare era più rischio di INT che TD o comunque un PBU abbastanza agevole.

Mo stai ad esagerare

Disse quello che fa la punta al cazzo a Rodgers da anni.

Wolviesix ha scritto: 12/12/2022, 21:42 Disse quello che fa la punta al cazzo a Rodgers da anni.

Touché

però da grandi poteri derivano grandi responsabilità

Quindi Rodgers se lo merita

Che gli ammazzino lo zio e la fidanzata?
Che esagerato.

/fine OT, scusate.

Wolviesix ha scritto: 12/12/2022, 22:02 Che gli ammazzino lo zio e la fidanzata?
Che esagerato.

/fine OT, scusate.

Tanto è un busone e con lo zio probabilmente manco ci parla più

Che sofferenza, partita giocata male ma portata a casa.
C'è da riordinare le idee perché oggi si è giocato con troppa troppa paura.
A domani per un'analisi più corposa, ora non ho veramente le forze

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Grandi! Siete in formissima.
Peccato per le continue sculate dei Vikings, ieri compreso, e le partite che avete buttato a inizio anno.
Però siete caldi al momento giusto, vi vedo davanti a Seattle per andare ai PO.
Ve lo meritereste.
Le prossime due sono stra vincibili, forza.

Bravi
Dal profondo del cuore