Re: Election 2016 - House of Hillary™?
Inviato: 12/10/2016, 12:19
Dichiarare che c'è lei che divide l'America dall'apocalisse non mi sembra una gran trovata.
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
GecGreek ha scritto:....
......
Trovare perché la Clinton è odiata è facilissimo e non capisco di che ti stupisci:
-I clinton sono la faccia della corruzione istituzionalizzata americana nella sinistra, hanno preso soldi da chiunque e in somme che farebbero girare la testa a chiunque
-I Clinton hanno una storia di ambizione personale e arrivismo alle spalle, fatta di pochi scrupoli e cambiare faccia e posizione su questioni di vario genere a seconda di come tira il vento dell'opinione pubblica e chi la finanzia
-La Clinton soprattutto rappresenta l'establishment distaccato dall'uomo comune più di ogni altro a sinistra.
-Non ha esattamente mostrato lungimiranza in tante delle sue avventure politiche, voti, decision making eccetera
-Quel che blatera Trump su Bill è probabilmente vero, come è probabilmente vero che la Hillary gli ha pulito la scia (di sperma)
-Bill ha diversi scheletri nell'armadio come commander in chief e sul decision making che lo ha portato a prendere diberse decisioni di guerra
..... .
Certo, è il rischio delle primarie.GecGreek ha scritto: … E che l'establishment repubblicano non ha scelto trump e io ho già scritto un paio di volte che qui si vuole limitare il sentimento popolare con confederati del kkk e basta ed è sbagliato..
La politica americana funziona a dollari.GecGreek ha scritto: -I clinton sono la faccia della corruzione istituzionalizzata americana nella sinistra, hanno preso soldi da chiunque e in somme che farebbero girare la testa a chiunque
Parecchia narrativa e propaganda repubblicana. Molti politici sono ambiziosi ed arroganti, ma non tutti. Obama non mi pare sia tra questi, ad esempio. In politica si può anche cambiare idea. Certo, se sei convinto che Adamo ed Eva siano personaggi storicamente esistiti, devi davvero CAMBIARE idea e non è facile farlo nell’Oklahoma di oggi.GecGreek ha scritto: -I Clinton hanno una storia di ambizione personale e arrivismo alle spalle, fatta di pochi scrupoli e cambiare faccia e posizione su questioni di vario genere a seconda di come tira il vento dell'opinione pubblica e chi la finanzia
-La Clinton soprattutto rappresenta l'establishment distaccato dall'uomo comune più di ogni altro a sinistra.
Non concordo.GecGreek ha scritto: -Non ha esattamente mostrato lungimiranza in tante delle sue avventure politiche, voti, decision making eccetera
Ribadisco. Se Bill non era adatto, non lo è neppure DonT.GecGreek ha scritto: -Quel che blatera Trump su Bill è probabilmente vero, come è probabilmente vero che la Hillary gli ha pulito la scia (di sperma)
Invece i Bush hanno iniziato tre guerre e non ne hanno finita alcuna, facendo nascere ed espandere la più grande ondata di terrorismo della storia.GecGreek ha scritto: -Bill ha diversi scheletri nell'armadio come commander in chief e sul decision making che lo ha portato a prendere diberse decisioni di guerra
GecGreek ha scritto: Ora tu puoi prendere ogni singolo punto e provare a razionalizzare che sia in realtà accettabile per svariati motivi, e io posso essere d'accordo con te su qualche punto, MA questi sono problemi che sono 1) tanti 2) hanno appeal a persone diverse di vari strati sociali e sessi 3) verificabili nei fatti che le fanno dedurre. Quindi mi stupisco che tu ti stupisca.
Sul passato dei clinton e la sua carriera fino a circa ol 2010 co.siglio di leggere e ascoltare hitchens visto che è facilmente fruibile per modi e disponibilità sul web.
90%? Ai livelli dei clinton quanti ce ne sono e quanti tra i dems?Gio ha scritto:GecGreek ha scritto:....
......
Trovare perché la Clinton è odiata è facilissimo e non capisco di che ti stupisci:
-I clinton sono la faccia della corruzione istituzionalizzata americana nella sinistra, hanno preso soldi da chiunque e in somme che farebbero girare la testa a chiunque
-I Clinton hanno una storia di ambizione personale e arrivismo alle spalle, fatta di pochi scrupoli e cambiare faccia e posizione su questioni di vario genere a seconda di come tira il vento dell'opinione pubblica e chi la finanzia
-La Clinton soprattutto rappresenta l'establishment distaccato dall'uomo comune più di ogni altro a sinistra.
-Non ha esattamente mostrato lungimiranza in tante delle sue avventure politiche, voti, decision making eccetera
-Quel che blatera Trump su Bill è probabilmente vero, come è probabilmente vero che la Hillary gli ha pulito la scia (di sperma)
-Bill ha diversi scheletri nell'armadio come commander in chief e sul decision making che lo ha portato a prendere diberse decisioni di guerra
..... .
Con questi punti hai descritto, piu o meno, il 90% dei senatori, parlamentari e presidenti americani.
GecGreek ha scritto: ....
90%? Ai livelli dei clinton quanti ce ne sono e quanti tra i dems?
Rasheed ha scritto:....
continuo a ritenere che questa fosse un'elezione facilissima per il GOP...un candidato forte avrebbe facilmente battuto la Clinton,mettendo sul piatto le sue contraddizioni e la sua "storia"(senza avere nell'armadio gli scheletri che ha Trump...)
.....
Deve recuperare i voti di Sanders, specie fra i più giovani, che fra lei e Trump puntano al non voto.darioambro ha scritto:Dichiarare che c'è lei che divide l'America dall'apocalisse non mi sembra una gran trovata.
GecGreek ha scritto:Hanno fatto lo stesso con obama che invece è amatissimo rispetto alla clinton, al livello difavoribilitá in percentuale oltre il 50 al momento e la clinton è nei 30. Il hce vuol dire che non è solo tra chi guarda fox o ascolta la propaganda repubblicana che non piace. Qual è la differenza tra i due quindi?
La politica americana è fatta di soldi e la tua reputazione è fatta anche da chi prendi i soldi. Il fatto che tu ti debba sporcare le mani lo accetto, il fatto che prenda soldi da sauditi di vario genere non lo devo accettare solo perché è permesso.
Dubito debba recuperar voti da chicchessia, ha già vintoJakala ha scritto:Deve recuperare i voti di Sanders, specie fra i più giovani, che fra lei e Trump puntano al non voto.darioambro ha scritto:Dichiarare che c'è lei che divide l'America dall'apocalisse non mi sembra una gran trovata.
Ancora con la storia che gli altri son peggio? Questo non significa che lei mi piaccia. Poi dalle email è scaturito un discreto vespaio con dei licenziamenti tra i dem eh.Gio ha scritto:GecGreek ha scritto:Hanno fatto lo stesso con obama che invece è amatissimo rispetto alla clinton, al livello difavoribilitá in percentuale oltre il 50 al momento e la clinton è nei 30. Il hce vuol dire che non è solo tra chi guarda fox o ascolta la propaganda repubblicana che non piace. Qual è la differenza tra i due quindi?
La politica americana è fatta di soldi e la tua reputazione è fatta anche da chi prendi i soldi. Il fatto che tu ti debba sporcare le mani lo accetto, il fatto che prenda soldi da sauditi di vario genere non lo devo accettare solo perché è permesso.
Si ho capito, ma i soldi dai sauditi li hanno presi piu o meno tutti, da bush senior in poi, perche e` un problema per lei?
La percentuale di favoribilita` e un problema per la Clinton, ma e` anche un po forviante, molto e dovuto alle continue accuse, mai sostanziate, per il server e bengazi....
GecGreek ha scritto:
Ancora con la storia che gli altri son peggio? Questo non significa che lei mi piaccia. Poi dalle email è scaturito un discreto vespaio con dei licenziamenti tra i dem eh.
Gio ha scritto: Facilissima non direi, candidati "forti" nel GOP non ce ne sono attualmente, diciamo che avrebbe avuto piu possibilita di vincere di trump.