Play.it Usa Forum

Per i jags ho azzeccato Fowler al primo giro; al secondo e al quarto ho fatto le stesse scelte dei ravens mentre al terzo ho scelto Smith che è sceso fino al sesto.

Io ho beccato Anthony solo che l'avevo rubato al 3rd giro
Immaginavamo che andassimo su di un qb e avrei pure scelto Grayson ma non mi ricordo chi me l'ha ciulato il giro prima......e sono virato su Petty

nessuno che offre più del mio +70 ;-)))))))....?

Per i Jets

6. Brandon Scherff ----- andato alla 5 (was)
37. Eli Harold ------ andato alla 79!! (sf)
70. Jay Ajayi ------ andato alla 149!! (mia)
104. Lorenzo Mauldin ----- preso proprio dai Jets alla 82


Per i Cardinals

24. Denzel Perryman ------ andato alla 48 (sd)
55. Hau'oli Kikaha ------- andato alla 44 (no)
86. T.J. Yeldon -------- andato alla 36 (jax)
123. Terry Williams -------- non so nemmeno se qualcuno gli ha dato una chance come undrafted

Non so se vi garba. Non sono nemmeno sicuro che possa venirne fuori qualcosa di carino. Ma insomma, la butto lì: avevo pensato di proporre un "Re-Draft Game" che parta dal secondo giro, quindi dalla 33esima overall, e che tenga conto delle scelte - dalla 1 alla 32 - che sono state effettuate nel vero Draft Nfl. Perchè non partire dalla prima assoluta? Perchè bene o male le prime scelte del giochino ricalcano quelle del Draft vero, quindi secondo me avrebbe poco senso rifarle. Chiaramente è una cosa che può essere interessante se raggiungiamo un certo numero di partecipanti; non dico 32, ma se arriviamo almeno a una ventina allora direi che si può fare...da qui ai training camp c'è ancora taaaanto tempo!!!

Parliamone, vediamo se ci sono idee per migliorare questo esperimento di Ri-Giochino, o magari qualcuno che lo affossi e ci riconduca alla ragione!!!

io sarei per il ricondurvi alla ragione

Mie chiamate:
Vic Beasley (16) --> 8 ad Atlanta
Dorsett (51) --> 29 ai Colts
Golson (82) --> 56 Pitt
Kouandjio (116) --> 112 Redskins

+58....

Io do la mia disponibilità perché arrivare ad agosto (CFL un po' troppo di nicchia ) è lunga

stemene ha scritto:io sarei per il ricondurvi alla ragione

quindi il tuo è un no?

possibili partecipanti:

+ whata
+ apuano
+ pap
+ nzwarrior
+ detroit89

Whatarush ha scritto:

stemene ha scritto:io sarei per il ricondurvi alla ragione

quindi il tuo è un no?

possibili partecipanti:

+ whata
+ apuano

Posso esimermi da fare peggio? Assolutamente no

Io ci sto

Ci sto

Whatarush ha scritto:
quindi il tuo è un no?

possibili partecipanti:

+ whata
+ apuano
+ pap
+ nzwarrior
+ detroit89
+ CuoreNero

Se non arriviamo ai 32 mi propongo già per avere in affido più squadre.

Lasciamo stare dai