Play.it Usa Forum

Non per gufare i tifosi del Genoa ma... altro caso-Parma in arrivo? Ricordo che il disastro iniziò da una qualificazione Uefa sul campo poi non realizzatasi per debiti. E adesso al Genoa non daranno la licenza-Uefa, anche se sul campo Uefa sarebbe (almeno sesto, al momento)

kobe 84 ha scritto:Non dovevano provare la goal line technology in finale di coppa italia?

Si ma col fatto che la anticipano non ci sono più i tempi tecnici per realizzare il tutto

Luca Var ha scritto:Non per gufare i tifosi del Genoa ma... altro caso-Parma in arrivo? Ricordo che il disastro iniziò da una qualificazione Uefa sul campo poi non realizzatasi per debiti. E adesso al Genoa non daranno la licenza-Uefa, anche se sul campo Uefa sarebbe (almeno sesto, al momento)

Il parma ha pagato, devono pagare!!!(semicit.)

kobe 84 ha scritto:Non dovevano provare la goal line technology in finale di coppa italia?

Figurati se in Lega potevano essere preparati al fatto che la finale di Coppa Italia venisse anticipata al 20 maggio..scherzi, la goal line technology è tecnologia nuova e mai sperimentata prima in nessuna competizione, mica pensavi che potessero metterla a punto con ben 18 giorni di anticipo..ennesima figura da cioccolatai di sta Lega gestita a pane e salame..

La goal line technology farà il suo esordio in finale di Coppa Italia...











... del 2025.

E il presidente del Coni Malagò interviene per dire che lo spostamento del derby mina la credibilità del sistema.
"Questa scelta -dice- mina in termini di credibilità e valutazioni perché quando si fanno delle eccezioni, ci saranno anche delle considerazioni che le giustificano, ma l'opinione pubblica non le prende bene e non reagisce bene".
"La Lega di Serie A ha avocato a sé il diritto e dovere di spostare questa partita di campionato che ulteriormente mette le nostre strutture in difficoltà perché è un giorno feriale, ma dal mio punto di vista è stato fatto bene se tutti erano d'accordo, assolutamente no se non solo le due squadre del derby ma le altre due squadre non condividevano la scelta. E' una partita che si gioca a tre".
Cioè Napoli e Juventus che hanno protestato a loro volta. "E' comprensibile l'istanza del presidente De Laurentiis e del presidente Agnelli che ho sentito e che ha rispettato tutto l'anno la regola e l'impegno di giocare sempre il mercoledì e la domenica. Ha tutto il diritto di non cambiare la data".
E ora siamo dinanzi al problema di Juve-Napoli. La Lega ha fissato la partita per sabato 23 maggio, alle 18. Il presidente del Napoli ha chiesto la contemporaneità col derby del 25 maggio, per evidenti ragioni di Champions. A sua volta la Juventus fa trapelare quanto segue: "Sarebbe improprio ed arbitrario un posticipo della gara con il Napoli, da sempre prevista per sabato 23 maggio". Lo affermano all'Ansa fonti vicine alla Juve. "Oltretutto questo penalizzerebbe decine di migliaia di tifosi abituali frequentatori dello Juve Stadium ma residenti in ogni parte d' Italia e all'estero, già organizzati per la festa".

lele_warriors ha scritto:E il presidente del Coni Malagò interviene per dire che lo spostamento del derby mina la credibilità del sistema.
"Questa scelta -dice- mina in termini di credibilità e valutazioni perché quando si fanno delle eccezioni, ci saranno anche delle considerazioni che le giustificano, ma l'opinione pubblica non le prende bene e non reagisce bene".
"La Lega di Serie A ha avocato a sé il diritto e dovere di spostare questa partita di campionato che ulteriormente mette le nostre strutture in difficoltà perché è un giorno feriale, ma dal mio punto di vista è stato fatto bene se tutti erano d'accordo, assolutamente no se non solo le due squadre del derby ma le altre due squadre non condividevano la scelta. E' una partita che si gioca a tre".
Cioè Napoli e Juventus che hanno protestato a loro volta. "E' comprensibile l'istanza del presidente De Laurentiis e del presidente Agnelli che ho sentito e che ha rispettato tutto l'anno la regola e l'impegno di giocare sempre il mercoledì e la domenica. Ha tutto il diritto di non cambiare la data".
E ora siamo dinanzi al problema di Juve-Napoli. La Lega ha fissato la partita per sabato 23 maggio, alle 18. Il presidente del Napoli ha chiesto la contemporaneità col derby del 25 maggio, per evidenti ragioni di Champions. A sua volta la Juventus fa trapelare quanto segue: "Sarebbe improprio ed arbitrario un posticipo della gara con il Napoli, da sempre prevista per sabato 23 maggio". Lo affermano all'Ansa fonti vicine alla Juve. "Oltretutto questo penalizzerebbe decine di migliaia di tifosi abituali frequentatori dello Juve Stadium ma residenti in ogni parte d' Italia e all'estero, già organizzati per la festa".

Le 3 gare fondamentali per la corsa all'EL si giocheranno tutte e tre ad orari e giorni diversi...

così ognuno farà i suoi conti giocando sul risultato degli altri?

Essendo coinvolte solo squadre che hanno votato l'accoppiata Lotito Tavecchio direi che il mio commento e' un sonoro 'zzi loro.

Solo la coprofagia é peggio di aver messo su quelle poltrone simili omuncoli.

Domanda semiseria.

Ma questa Serie A degli ultimi anni, non assomiglia sinistramente al campionato olandese degli anni 2000 (con le dovute proporzioni/differenza) dove c'era una supremazia quasi assoluta del PSV con le altre che non riuscivano quasi mai a impensierirlo?

Peccato che per ora manchi un Ajax.

Porsche 928 ha scritto:Domanda semiseria.

Ma questa Serie A degli ultimi anni, non assomiglia sinistramente al campionato olandese degli anni 2000 (con le dovute proporzioni/differenza) dove c'era una supremazia quasi assoluta del PSV con le altre che non riuscivano quasi mai a impensierirlo?

Peccato che per ora manchi un Ajax.

Io lo paragonerei di più ad un campionato tedesco di quegli anni, con il consueto dominio Bayern e le altre dietro, molto dietro, però a livello di ranking europeo, comunque l'Italia è tra le prime 4 d'Europa, cosa che non mi risulta fosse l'Olanda dell'epoca.

frog ha scritto:

Porsche 928 ha scritto:Domanda semiseria.

Ma questa Serie A degli ultimi anni, non assomiglia sinistramente al campionato olandese degli anni 2000 (con le dovute proporzioni/differenza) dove c'era una supremazia quasi assoluta del PSV con le altre che non riuscivano quasi mai a impensierirlo?

Peccato che per ora manchi un Ajax.

Io lo paragonerei di più ad un campionato tedesco di quegli anni, con il consueto dominio Bayern e le altre dietro, molto dietro, però a livello di ranking europeo, comunque l'Italia è tra le prime 4 d'Europa, cosa che non mi risulta fosse l'Olanda dell'epoca.

non che ora la lotta in campionato sia serratissima, negli ultimi 10 anni quante volte il campionato tedesco è terminato con 2/3 punti di vantaggio della prima? e non dico SOLO da parte del Bayern che ha praticamente sempre vinto lei negli ultimi anni..ma in generale...io ricordo nitidamente anche un Borussia che dominò la Bundesliga 4 o 5 anni fa...

The Answer Palermitano ha scritto:

frog ha scritto:
Io lo paragonerei di più ad un campionato tedesco di quegli anni, con il consueto dominio Bayern e le altre dietro, molto dietro, però a livello di ranking europeo, comunque l'Italia è tra le prime 4 d'Europa, cosa che non mi risulta fosse l'Olanda dell'epoca.

non che ora la lotta in campionato sia serratissima, negli ultimi 10 anni quante volte il campionato tedesco è terminato con 2/3 punti di vantaggio della prima? e non dico SOLO da parte del Bayern che ha praticamente sempre vinto lei negli ultimi anni..ma in generale...io ricordo nitidamente anche un Borussia che dominò la Bundesliga 4 o 5 anni fa...

Verissimo, era per restare all'epoca che citava Porsche