Proposte Regolamentari

[Pixi89]

Al di là del fatto che già adesso se uno prende un farmino e non ha spazio, in mancanza del taglio un commish provvede a ratificare la nullità dell'operazione.

Ma guarda che non è mai stato fatto così.. Le volte che una farm era a 21 ovviamente per trade (vado a memoria magari anche per altre cose) non c'è mai stato l'annullamento dell'ultima mossa.

Si invitava al taglio (non essendoci un numero prestabilito di giorni era un invito più o meno casuale) con la "minaccia" di annullamento allo scadere del tempo.

[marietto]

Commish infame. Annullo alle 11.59 prendo alle 12.00

Si fa prima allora a lasciare com'è e premiare il culo di accorgersene per primo

....le 12 del giorno successivo...

[Pixi89]

Mi sembra così inutile una volta fatta la regola che non si può prendere se si è in 20..

Cmq marietto a sto punto apriamo sto sondaggio che come al solito coinvolgerà un sacco di squadre.

[The Goods]

Ma tanto neanche succederà più un caso del genere...
Ne sono piuttosto convinto...

[joesox]

Mettiamo una multa di 100M per chi prende un farmino senza fare spazio.
Non succederà più.

[Meccanodonte]

Mettiamo una multa di 100M a chi non scrive il codice fiscale dei giocatori nelle transazioni.

[joesox]

Concludiamo?

[marietto]

Visto che ci sono nuovi partecipanti, magari la discussione prende un'altra piega, quindi ripropongo una mia vecchia idea, declinandola in modo diverso: premio in denaro sul cap dell'anno seguente in base al posizionamento in classifica.

PRO
Simula in certo senso gli introiti che una buona stagione porta rispetto a una cattiva stagione
Se ben calibrato, serve a mantenere interesse anche per le squadre fuori dai PO per non sbragare completamente

CONTRO
Rischio di polarizzazione dei gruppi formati da squadre competitive e squadre materasso
Se non calibrato adeguatamente, vista la quantità di squadre partecipanti, rischia di essere un incentivo talmente misero da non avere alcun impatto

Questo quello che mi viene in mente per ora. A voi la parola.

come ribadito più volte da me e Marietto il tanking non si esprime solo con i mancati IP ma anche con altre tecniche un po' piu' sofisticate
se non volete eliiminare l'ordine del draft in base alla classifica almeno si possono aggiungere dei correttivi..

un metodo abbastanza semplice sarebbe quello di penalizzare l'ordine di classifica con la media classifica degli ultimi tre anni .. in questo modo non si penalizzerebbe la squadra in rebuilding ma solo quele a cui piace vivvachiare tutti gli anni in fondo della classifica e si darebbe più sprint ad una dinasty in coma farmacologico..

facciamo un esempio per essere capito meglio
prendiamo due squadre di bassa classifica :
Tizio (assimilabile a Fresno/Seattle)
Caio (assimilabile a Quebec)
Tizio è in pieno rebuilding dopo aver dominato negli anni precedenti (per es 1',2' e 6' con media 3 di classifica negli ultimi 3 anni)
Caio continua a vivacchiare nel fondo classifica con un 14',18',16' posti con una media di 16 negli ultimi 3 anni

alla fine dell'anno per il computo dell'ordine draft si procede in questo modo:
supponiamo Tizio 18' e Caio 17'
Tizio 18-3 = è come fosse arrivato 15'
Caio 17-16 = è come fosse arrivato 1'
e così via per tutti gli altri .. naturalmente il calcolo vale solo per l'ordine draft
con questo sistema non si combatte solo i mancati IP ma anche tutte le altre forma di tanking..

RIpropongo due proposte regolamentari per evitare il tanking o la mancata "attenzione" nelle ultime settimane del gioco...magari la discussione può riprendere da qui..

[Pixi89]

Proposta a soldi.

18esimo 0
17esimo 100k
16esimo 200k
15esimo 300k
14esimo 400k
13esimo 500k
12esimo 1M
11esimo 2M
Decimo 3M
Nono 4M
Ottavo 5M
Settimo 5.5M
Sesto 2.5M
Quinto 2M
Quarto 1.5M
Terzo 1.2M
Secondo 0.8M
Primo 0.5M

Conta il risultato di regular season

[koper]

Proposta a soldi.

18esimo 0
17esimo 100k
16esimo 200k
15esimo 300k
14esimo 400k
13esimo 500k
12esimo 1M
11esimo 2M
Decimo 3M
Nono 4M
Ottavo 5M
Settimo 5.5M
Sesto 2.5M
Quinto 2M
Quarto 1.5M
Terzo 1.2M
Secondo 0.8M
Primo 0.5M

Conta il risultato di regular season

proposta inutile e dannosa..
INUTILE perchè le differenze di cap sono risibili e senza un filo logico
DANNOSA perchè crea inflazione

[Pixi89]

Hai ragione ho scritto numeri a caso.. Sempre molto politico.. Troll

[marietto]

Proposta a soldi.

18esimo 0
17esimo 100k
16esimo 200k
15esimo 300k
14esimo 400k
13esimo 500k
12esimo 1M
11esimo 2M
Decimo 3M
Nono 4M
Ottavo 5M
Settimo 5.5M
Sesto 2.5M
Quinto 2M
Quarto 1.5M
Terzo 1.2M
Secondo 0.8M
Primo 0.5M

Conta il risultato di regular season

proposta inutile e dannosa..
INUTILE perchè le differenze di cap sono risibili e senza un filo logico
DANNOSA perchè crea inflazione

Koper io questa cosa dell'inflazione non riesco a capirla...i soldi risparmiati non vengono recuperati e ogni anno si riparte da 100...

[koper]

Koper io questa cosa dell'inflazione non riesco a capirla...i soldi risparmiati non vengono recuperati e ogni anno si riparte da 100...

in realtà hai ragione .. chiedo venia .. non c'è inflazione con quanto scritto da pixi .. c'è solo un aumento controllato del cap .. il cap pro capite aumenta ma non esiste il rischio di inflazione

[marietto]

ogni volta che aggiungi soldi oltre ai 100 M pro capite crei inflazione. Il bilancio complessivo deve essere sempre 100x18 M
C'è una leggera deflazione dovuta ai tagli ma questa è una quantità non preventivabile

Quindi se ho capito bene nello schema di Pixi (indipendentemente dal fatto se sia risolutivo o meno) si potrebbero dare dei bonus e dei malus la cui somma faccia zero e cosi facendo il problema inflazione sarebbe scongiurato, giusto?

[koper]

ogni volta che aggiungi soldi oltre ai 100 M pro capite crei inflazione. Il bilancio complessivo deve essere sempre 100x18 M
C'è una leggera deflazione dovuta ai tagli ma questa è una quantità non preventivabile

Quindi se ho capito bene nello schema di Pixi (indipendentemente dal fatto se sia risolutivo o meno) si potrebbero dare dei bonus e dei malus la cui somma faccia zero e cosi facendo il problema inflazione sarebbe scongiurato, giusto?

ho corretto il mio ultimo post dopo essermi accorto di aver detto una cazz.ta
come dici tu si manterrebbe anche la media dei 100 M
resto cmq perplesso sull'utilità della proposta pixi