Play.it Usa Forum

Non sono più così presente su questo topic, il tormentone Pioli out mi ha stancato parecchio.

Provo a condividere con voi una mia analisi, personalissima ovviamente e opinabile, ma che tento di giustificare con ragionamenti, sicuro che tanti non saranno d’accordo.

1) Il pesce puzza dalla testa. Che tipo di stagione stiamo facendo? Chiaro-scuro a mio parere. Prima di entrare in analisi tattiche, di gioco o risultati parziali, vorrei porre l’attenzione sul contesto.
2021-22 vinciamo lo scudetto, siamo ai primi di giugno, tutto sembra portare il Milan di allora verso l’apertura di un ciclo: titolo inaspettato, nucleo giovane, società risanata dai debiti con nuovo acquirente pronto a subentrare con la prospettiva di nuovi investimenti e miglioramento della rosa.
Cosa accade? Maldini e Massara vengono praticamente lasciati in braghe di tela (perdendo un mese di mercato), per poi rinnovare loro il contratto pochi minuti prima della scadenza.
C’è un grosso conflitto in seno al Milan: da un lato la parte manageriale che evidentemente vorrebbe il cambio di passo. Dall’altro la proprietà che rimane invece ancorata a stretti paletti economici, dove la parola fondamentale è stretti.
La stagione seguente è figlia di questo conflitto, con gli acquisti estivi che non ingranano, alcuni palesemente inadeguati (Origi), altri su cui rimangono grossi dubbi di gestione (CDK)… tecnica? Probabilmente si! Forse anche ambientale…
Tutto è apparecchiato per la cacciata in malo modo di Maldini e Massara.
Con chi vengono sostituiti? Con nessuno… si mette il Milan in mano a dei neofiti, Moncada-Furlani-D’Onofrio non hanno mai chiuso una trattativa in vita loro, la squadra rimane senza un riferimento forte tra campo e uffici. Il mercato è sconvolgente, a partire dalla discussa cessione di Tonali. Molti qui dentro dicono che il Milan sapesse già in qualche modo dei suoi problemi e abbia lanciato in bocca al Newcastle la polpetta avvelenata. Nessuno può avere riscontri ufficiali in tal senso, ma dal punto di vista economico la prima estate di Cardinale parte con la cessione di un big (messo a bilancio nella stagione 23-24 nonostante l’attivo di bilancio del 22-23). Vedremo se l’estate in arrivo partirà diversamente…
Vengono poi rigettati tutti gli acquisti dell’anno prima, ma soprattutto vengono spese cifre mai viste per rifare mezza squadra: RLC (già firmato da Maldini&Massara), Pulisic, Chukwueze, Musah, Reijnders, Okafor. Sembra una cavalcata trionfale, poi invece si rimane senza vice Theo, ma soprattutto si fa una figura barbina con Taremi, a cui si mette una toppa prendendo l’unico giocatore rimasto disponibile sul mercato (Jovic), che ci mette un paio di mesi abbondanti per tornare presentabile.
Squadra rivoluzionata, soprattutto in un reparto, quello di centrocampo e con il 38enne Giroud come unica soluzione davanti.
Si passa da Bennacer-Tonali-Messias-Diaz-Leao-Giroud
a Krunic-Reijnders-Pulisic-RLC-Leao-Giroud
2) L’inizio è abbastanza buono, ma complice un calendario redatto da un ex dirigente dell’Inter, ci troviamo poi di fronte ad un tour de force che ci taglia le gambe… letteralmente! Il consueto calo delle squadre di Pioli verso ottobre-novembre, coincide quest’anno con infortuni molto più pesanti del solito, dove invece che il problema muscolare capitano 3-4 infortuni ai tendini che lasciano decimato il reparto difensivo. Qui il Milan si sfalda, perde terreno in campionato, soprattutto esce inopinatamente dai gironi di CL dove ha la colpa di fare un doppio 0-0 nelle prime due partite con Newcatle e B. Dortmund pur meritando di vincere in entrambe; alla fine ci condanna un rigore regalato al PSG al 7’ di recupero…
Il Pioliout arriva a livelli mai visti. Personalmente condivido le grandissime perplessità riguardo gli infortuni, molto gravi, molto simili e tutti ravvicinati. Non sono un preparatore atletico, ma anche sentendo alcuni esperti sembra evidente che ci siano stati degli errori che hanno pesato.
Quello che non condivido affatto sono le critiche sul non-gioco di Pioli. La squadra a mio parere ha sempre risposto bene alle sollecitazioni dell’allenatore, propone un calcio “europeo”, votato all’attacco, che ha dei limiti che purtroppo sono stati particolarmente esposti in questa stagione. I limiti sono evidentemente difensivi, il centrocampo fatica a trovare le misure e le distanze, si fa spesso imbucare da inserimenti di mezzali e trequartisti avversari. D’altronde il reparto è completamente nuovo, Krunic è stato messo in croce, non rinnovato e ceduto, Bennacer si sta applicando come perno dietro, ma non ha evidentemente la gamba per chiudere soprattutto quando le squadre si allungano nei secondi tempi. Nonostante tutto il Milan ha trovato di nuovo smalto, la media punti è sempre molto buona, il cammino in EL è arrivato perlomeno fino ai quarti.
3) La Marotta league, due aspetti. Il primo riguarda una squadra che ci è davanti 14 punti al momento, ha chiuso il campionato con largo anticipo, grazie ad una formazione che rispetto allo scorso anno ha cambiato molto meno: il solo Thuram al pronti via, poi pian piano Pavard, con i vari Frattesi, C. Augusto, Arnautovic, Sanchez, etc. a fare i cambi di qualità. Età media molto più alta, monte ingaggi molto più alto, automatismi che permettono alla squadra di avere un rendimento sempre alto e stabile.
L’altro aspetto riguarda i favori arbitrali, innumerevoli, anche e soprattutto al VAR. Ricordo che un arbitro di SerieA ha denunciato pubblicamente che ci sono degli “strani” comportamenti da parte della direzione arbitrale. Il resoconto sui cartellini stagionali è impietoso: giocatori rossoneri che vengono ammoniti per “normali” proteste (Leao), per “normali” esultanze (Theo) o per banali perdite di tempo (Tomori), quando in situazioni ben peggiori, giocatori dell’Inter non vengono sanzionati (vedi uno degli ultimi X di Leao). Il caso Acerbi… non aggiungo altro. Il caso Leao, su cui venne aperta un’inchiesta federale per dei cori nel pullman del Milan… insomma due pesi e due misure talmente macroscopici che solo chi non vuole vedere non vede.
E’ questo secondo aspetto che fa la differenza tra Milan e Inter? Ovvero l’Inter vince solo per i favori arbitrali e federali? Non so quantificare in punti, ma è evidente che ci sia qualcosa che non va. Ho già vissuto calciopoli ed il sapore è quello. Aggiungiamo la situazione finanziaria dei nerazzurri? Qualcuno ha visto Zhang?

Detto questo, Pioli in o Pioli out?
Non mi frega granchè, per me la cosa più importante è avere stabilità a livello dirigenziale. Ora è arrivato Ibra… l’altro giorno Furlani ha sottolineato che non ha alcun incarico formale al Milan… dicendo però che vanno d’amore e d’accordo… a me sembra che rimanga poca chiarezza all’interno del decision making rossonero, anche se l’inchiesta finirà probabilmente senza alcun reato accertato, c’è questa spaccatura che permane nel club.
Questo è il male primario, quello che non ci permette di fare il salto di qualità nonostante una buona rosa e un buon outlook.
Stadio e seconda squadra non bastano come investimenti, pur indispensabili. Serve chiudere per San Donato (spero non ci saranno ripensamenti), serve far partire l’U23 (pare sia cosa ormai fatta). Ma questi sono investimenti più a lungo respiro. Nell’immediato serve un salto di qualità.
Tradotto.
Nessuna cessione dei big, Theo e Maignan vanno rinnovati.
Va risolto il problema infortuni.
Va rinforzato il centrocampo, un sacrificio si può fare cedendo Bennacer (ingaggio altino) per un mediano più muscolare (io sono innamorato di Y. Fofana).
Va presa una punta di grande livello per sostituire Giroud.

Tutto il resto è noia per quanto mi riguarda. Se prendono un ottimo allenatore al posto di Pioli tenendo Theo e Mike, aggiungendo una grande punta e rinforzando il centrocampo, a me va bene.
Se arriva un nuovo tecnico ma cedono uno dei due top players NO!

Chiedo venia per la lunghezza del post

aeroplane_flies_high ha scritto: 02/04/2024, 18:49

Imho le colpe di Pioli sono note e stranote, non andrò a ripeterle.
Dico solo che gli infortuni sono una delle macrocause, ma non l'unica...E questo non depone a suo favore.

Lato societario, hai detto tutto.
Siamo una società che si diverte a remarsi contro, con un organigramma difficile da decifrare.
Ma è palese non si voglia far il salto di qualità.

Lato arbitri:
E' innegabile che i cugini siano stati ampiamente favoriti (imho, il metro non è sui favori ricevuti ma sui mancati torti...) ma sarebbe disonesto negare che a vincere saranno i più forti.
Certo, senza questa disparita' oggi avremmo probabilmente un quadro generale ben diverso, con una tensione maggiore e poca voglia di celebrare lo scudetto nel derby...Perchè se è vero che 14 punti son tanti, è pur sempre vero che anche solo 4 punti in meno avrebbero portato una eventuale vittoria rossonera nel derby ad una crescente tensione sul finale di campionato...

Ma mi fanno cagare proprio perchè sono piangina incapaci di riconoscere che erano più scarsi di Milan e Juve ai tempi di Moggi e non farò lo stesso errore oggi.
Specie perchè al primo,secondo,terzo e quarto posto nelle ragioni del nostro distacco c'è la Società di cui sopra e il genio di Pioli.
Gli arbitri, eventualmente, arrivano solo poi...

aeroplane_flies_high ha scritto: 02/04/2024, 18:49 ...

1) Il pesce puzza SICURAMENTE dalla testa, come cerco di far capire da mesi a dispetto di un robusto partito presente nella tifoseria che tende a dare a Pioli qualsiasi responsabilità.
La proprietà è inadeguata sia se parliamo di potenziale economico, sia se parliamo di competenze, sia se parliamo di puro e semplice interesse a competere per vincere.
Gli indizi e le prese per il culo, come la vicenda stadio, sono innumerevoli ed aumentano di giorno in giorno.

2) Il punto uno rende difendibile Pioli? Secondo me assolutamente no.
Io ho ricoperto di lodi Pioli, quando pensavo le meritasse, ma non è possibile andare avanti in questo modo.
Non ha tutte le responsabilità, ma non è più difendibile.
Il Milan non gioca un calcio europeo.
Gioca un brutto calcio, squilibrato, figlio di una campagna acquisti avallata in prims dal tecnico e che ha scelto di portare solo mezze ali a centrocampo e di affidarsi ad un trentottenne per il ruolo di centravanti titolare.
La marea di infortuni, che resta comunque la colpa principale del tecnico e del suo staff, ha reso necessari interventi urgenti anche in difesa, ed è arrivato un ulteriore ripiego, che se la sta cavando bene ma non è certo da competizione.
Aggiungiamoci l'avere fatto di un Krunic, ritratto della mediocrità e per di più scontento, il centro del progetto a metà campo.
Krunic peraltro lasciato partire ed a sua volta non sostituito.
No...Pioli non si può difendere, ed il buon piazzamento attuale è figlio della dispersione dei potenziali concorrenti, così come quelli là vinceranno per mancanza di avversari veri.(hanno sempre saputo vincere solo in questo modo...)

3) Marottta league?
Sì...Ma non basta a spiegare il distacco.
Sono dei mediocri...Storici(non so perché genetici non me lo fanno scrivere), che hanno sempre perso quando hanno avuto davanti anche solo un simulacro di avversario, ma sono anche i più forti, visto che tra l'altro avversari seri non ne hanno.
Del resto erano i più forti, con minor margine, anche due anni fa, eppure, essendo appunto dei mediocri, sono riusciti a perdere, perché uno straccio di avversario c'era.
Quest'anno stanno giocando con un altro regolamento, ma sono anche chiaramente i più forti.
Chi può dire come reagirebbero giocando con lo stesso regolamento degli altri e con un avversario se non altro un minimo credibile? Nessuno...
La mia onesta sensazione è che quest'anno vincerebbero comunque, perché sono troppo superiori.
Hanno, a differenza nostra, una squadra equilibrata, ed una rosa profondissima che ha forse un neo, non di più(ricambi in attacco).
Come hanno costruito questa rosa? Come il conte Mascetti, ma se Uefa e Figc lo permettono, hanno molto più ragione loro dei commercialisti gratis ex Elliott ed ora Cardinale.

Per concludere: il Milan ha bisogno di fare semplicemente come chi vince.
Non bisogna sbagliare acquisti, bisogna creare e fidelizzare un nucleo di giocatori che va arricchito di anno in anno, riuscendo a cedere chi non è indispensabile ed a sostituirlo al meglio, e a prendere giocatori validi spendendo poco di cartellini e magari di più di ingaggio, cosa che al momento non sembra per niente possibile, visti paletti che da tempo i pezzenti si sono autoimposti.

Il nuovo plenipotenziario c'è.
Serve un nuovo allenatore, ma sono entrambi destinati ad essere vittime sacrificali, se non ci saranno robusti e mirati investimenti che solo una proprietà realmente intenzionata a competere può garantire.

Wolviesix ha scritto: 01/04/2024, 20:01

Wolviesix ha scritto: 17/03/2024, 22:43 Il ritorno degli asterischi.
Ultime 17 partite
Milan 39 punti
Bologna 36 punti
Fiorentina 24 punti*
Roma 33 punti
Napoli 24 punti
Atalanta 27 punti*
Lazio 26 punti
Juventus 30 punti

*una partita in meno

EL
Rennes H 3-0
Rennes A 2-3
Slavia H 4-2
Slavia A 3-1

Riassunto pasquale.

Ultime 18 partite
Milan 42 punti
Bologna 39 punti
Fiorentina 24 punti*
Roma 34 punti
Napoli 24 punti
Atalanta 30 punti*
Lazio 29 punti
Juventus 30 punti

*una partita in meno

EL
Rennes H 3-0
Rennes A 2-3
Slavia H 4-2
Slavia A 3-1

Sono qui coi popcorn ad aspettare il triplice fischio finale del derby nel quale i cugini festeggeranno la seconda stella in faccia a quel mitomane di Pioli.

Ma voi siete così sicuri che i biglietti rimarranno senza Pioli? Per me state sottovalutando il rapporto che hanno con l'allenatore che li ha rilanciati e con cui dopo anni brutti (theo e leao) hanno alzato un trofeo importante e sono arrivati nelle prime 4 d Europa. 

Le parole di D-Jerry sono sulla linea della mediocrità continuità...
Quanto mi gasa il nostro presidente...
 :stressato:

 

Paparazzato lo specchiatissimo procuratore Viola in tribuna a vedere i cugini seduto tra lo sguercio ed il grigliatore seriale.
Stavolta taccio davvero che il ban è lì dietro l'angolo.

 

Suggerisco all'utente @pgm l'iscrizione al noto account X denominato fondazione jdentità bianconera.
Potrà confrontarsi quotidianamente con suoi simili.
 

Primi 20' sulle ali dell'entusiasmo, con il primo gol che fa accademia.
Il 4231 con Pulisic mezza punta l'hanno chiesto in tanti e complice un Chuku ispirato ha prodotto uno dei gol più belli dell'anno, imho.
Il secondo gol conferma che Giroud ci mancherà tanto l'anno prossimo.

Il lato negativo è aver concesso 3 palle gol nitide al Lecce.
Contro squadre blasonate 'sta nostra tendenza a difendere male la pagheremo sempre.
Poi capisco che se sei sopra di 2 in 20' rallenti un attimo, ma stiamo sbagliando ogni ripartenza potenzialmente pericolosa.

p.s
Interessante Krstovic, il #9 del Lecce.
(l'ho scritto prima che entrasse da macellaio su Chuku)

gaboro ha scritto: 06/04/2024, 14:25 Suggerisco all'utente @pgm l'iscrizione al noto account X denominato fondazione jdentità bianconera.
Potrà confrontarsi quotidianamente con suoi simili.
 

Veramente simili, intesi come mafiosi, siete voi ed i vostri accoliti.

Mai rosso per me comunque 

Marotta league. Comunque Pulisic trequartista è la prima cosa che ho pensato quando hanno preso lui e Chukwueze. Però nei prossimi anni non puoi contare sul fatto che Pulisic giocherà tutte queste partite e quindi o prendono un buon cambio oppure Pioli andrà avanti col 433. Il potenziale offensivo però sarebbe un'altra cosa

C'era gente (plurale maiestatis) che gridava a gran voce "neanche con le mani" sulle qualità realizzative di Capitan America.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Io ero tra quelli ma più che altro per il discorso di quanto credevo riuscisse a (non) giocare. Si rompono tutti al Milan e lui invece fa il contrario e farà il suo massimo in carriera