Minnesota Timberwolves - The Twin City Towers

[Piero1791]

Fantatrade:

Con uno scambio a tre o più squadre e mettendo sul piatto Randle (ammesso che eserciti la player option, diventando una scadenza da 30+ milioni), Gobert e qualche scelta rimanente, secondo voi si potrebbe provare a prendere Giannis (ammesso voglia forzare la mano per la cessione)? So che ci sono tutta una serie di limitazioni dovute agli apron e via dicendo e che alcune squadre possono offrire probabilmente di meglio, l'idea in maniera estremamente grossolana sarebbe:

Timberwolves: Prende Giannis, cede Randle, Gobert, scelte (e magari un pezzo di rotazione o un giovane);
Milwaukee: Prende Randle, giovani e scelte, cede Giannis;
Team X: prende Gobert, cede scelte e giovani;

Ovviamente c'è tutto un contorno indefinito che può fare tanta differenza. Il valore di Giannis è giustamente altissimo e secondo me quanto ho scritto non basta, ma magari i Bucks potrebbero trovarsi costretti ad accettare il meglio che trovano?

 

[nolian]

@Piero1791 anche se scrivo subito dopo il tuo post, non mi riferisco a te, piuttosto a tante cose lette in siti "ammerigani"

Che Gobert non finisca il suo rinnovo ai Timberwolves lo dò per scontato
ma ad oggi, dei vari rumors o fanta trade lette in giro per il web, tra forum vari e siti stile "Tuttosport anni '90" che spargono rumors inventati a destra e a manca, o insider più attendibili...
non ne trovo uno, dicasi uno, che ipotizza chi giocherà nel ruolo di centro il prossimo anno, dopo questa fantomatica eventuale trade di Gobert

verrebbe da pensare a Reid in quelle ipotetiche trade/rumors che non lo coinvolgono, ma...
in primis tocca vedere se dopo ste trade si è ancora in grado di rifirmarlo
in secundis l'idea di farmi una intera stagione con Reid centro e senza un cambio nel ruolo (ovvero il solo Garza) onestamente mi fa rabbrividire

come ho sempre detto, ok nei PO Gobert difficilmente è un fattore, ma intanto ai PO conviene arrivarci bene, perchè se ti trovi a lottare per i playin fino alla 82esima di regular...

ecco per questo motivo non ho l'acquolina in bocca nel leggere di KD con Gobert spedito quà o là, e neanche con Giannis se Gobert non viene sostituito (c'è da dire che la coppia Giannis-Reid la vedo comunque 100volte meglio che non KD-Reid)

ecco se invece devo proprio sognare, io guardo verso Memphis che ha JJJ in posizione potenzialmente bollente per l'eventuale rinnovo entro il giugno prossimo
non ho idea di come possa combinarsi una trade tra TWolves e Grizzlies, ma lui si che sarebbe il degno sostituto di Gobert, e con lui si che sarei pronto a lasciarmi alle spalle il duo Gobert-Randle per puntare su un giovane (25anni) che è già stato DPOY ma che ventelleggia pure...(insomma può essere potenzialmente la spalla perfetta per Ant)


 

[Maple Wolves]

Sources - Suns, Durant's business partner weigh trade options - ESPN
 The Phoenix Suns and Kevin Durant's business partner, Boardroom CEO Rich Kleiman, have met multiple times over the past week and are sifting through trade scenarios, sources told ESPN on Wednesday.
The two sides are expected to work together on potential destinations.
Teams that have expressed interest in Durant, sources said, mainly feature the Houston Rockets, San Antonio Spurs, Miami Heat, Minnesota Timberwolves and New York Knicks. Several wild-card suitors have made inquiries on Durant in the past seven to 10 days, sources said.

In pratica, da come lo leggo io - libero di sbagliare - decide lui.


Giannis: penso che un pacchetto competitivo possiamo metterlo sul piatto dei Bucks. Non sono sicuro se competitivo significa escludere Jaden, che penso siamo tutti d'accordo vada tenuto.
I problemi principali della trade Giannis sono due:
1) Sembra che alla fine voglia rimanere ai Bucks.
2) Anche se riuscissimo a imbastire una trade interessante per Milwaukee, ci sono squadre che potrebbero facilmente inserirsi e hanno piu asset da 'rebuild' di noi (Houston sicuramente). Noi abbiamo piu asset da 'retool'.

Preferirei anche io Giannis, ma KD lo vedo un po' piu' realistico e ottenibile con molto meno.


Nolian: a me spaventa piu la PG che il centro. Costa di piu prendere una PG titolare che un centro che ancora il pitturato. A meno che non diciamo 'fanculo, Ant, Jaden, KD e Reid/Gobert' ci bastano' e prendiamo un Tyus Jones, che pero' viene da due stagioni bruttine. 

[nolian]

A meno che non venga inserito in qualche trade (e se si va su Giannis/KD/JJJ è praticamente matematico)... Una possibilità a Dillingham va data

Conley è al capolinea, ma per me dovremmo gestirlo diversamente*, inoltre si spera inizi la stagione senza i fastidi che ha avuto quest'anno
* Intendo saltare più partite durante la stagione per avere meno presenze ma con più qualità

Se Dillingham va via, diventa di fondamentale importanza anche la questione NAW
Se rimane puoi anche pensare di fare la stagione con l'alternanza di quest'anno Conley, NAW, DDV, Ant
Se anche NAW saluta allora si che tocca muoversi sul playmaker

Tra i nomi di cui parliamo, oltre al fatto che Giannis pare non voglia chiedere trade, KD rimane quello più abbordabile, ma pare voglia un rinnovo 120x2 (che non ho capito se sarebbe un anno in più rispetto all'attuale o due in più)
Per me resta un opzione da un anno e via, sento troppa puzza di calo stile PG ai 76ers

[nolian]

Altro ragionamento può essere questo

Se si va su KD e si inserisce Dillingham, potrebbe essere necessario tenersi la n.17 per un play (non so i nomi ma il profilo potrebbe essere uno alla Shannon, ovvero un rookie maturo), più difficilmente può bastare la 31 anche se Connelly ha detto che non vede grande differenza tra le due pick

Se si va su Giannis idem per quanto riguarda Dillingham e se non metti la n.17 insieme neanche ai inizia a parlare.
In questo caso tocca sperare in qualche freeagent che rimane scontento come il TyusJones di un anno fa che finisce per firmare un annuale

Tutto questo però ha poco senso se ste ipotetiche trade non ai concludono entro il draft

[Piero1791]

Consideriamo di cedere Randle e Gobert per il greco.
Reid per me non è un 5, ma un 4. E lo vedrei bene insieme a Giannis, che ne compensa le lacune e credo invece possa essere un centro atipico che può fare bene in una squadra come la nostra. Con Mcdaniels, Ant ed un play (Dilly mi pare troppo indietro, forse meglio considerare l'alternanza DDV/NAW) il quintetto che ne viene fuori è molto interessante, ma la rotazione andrebbe sistemata. Dentro di sicuro Shannon e Clark. Conley può ancora garantire qualcosa? Di sicuro manca almeno un lungo

Dovessimo cedere Randle e NAW/DDV, intaseremmo ancora il pitturato e perderemmo altro tiro da tre. Non saprei...

[nolian]

Cedere Randle e Gobert insieme vuol dire sui 65-68M (vado a memoria, potrei sbagliare qualche milione), mettici Dillingham e arrivi a circa 75
Se così fosse oltre a Giannis ti becchi Connauhgton che loro vogliono scaricare e...Portis o allora BrookLopez in signandtrade
Di fatto il lungo che manca può arrivare direttamente dalla trade
Ma io vedo molto difficile una trade con Gobert ai Bucks, non ha alcun senso, e il terzo team (quale) cosa darebbe ai Bucks?

Fronte KD una trade che "accetterei" è un giro a tre (con Reid che interessa i Pistons)
Randle + n.17 + Stewart + Fontecchio + FRP futura dei Pistons protetta top 20 ai Suns
Reid ai Pistons (lato Pistons sarebbe Stewart+Fontecchio+FRPtop20protected x Reid con quadriennale da 25/anno)
KD + Richards ai Timberwolves

In questo caso parti con
Conley/Dillingham (ancora acerbo, ma può crescere in fretta) + DDV
Ant + DDV + Clark
McD + Shannon
KD + McD
Gobert + Richards
Rotazione a 9 anche se NAW finisce altrove (magari TC cerca di ottenere una pick futura tramite signandtrade) e c'è ancora la pick n.31 e qualche minimo salariale

Questo per dire che secondo me Randle+n.17+Reid è un buon pacchetto per KD, già se ci metti anche Dilly comincia ad essere un po' troppo per i miei gusti

[nolian]

https://dunkingwithwolves.com/kevin-dur ... mberwolves
come non condividere...

 

[Piero1791]

Acquistare Durant come delineato nell'articolo sarebbe una mossa insensata. Andresti a smontare completamente l'assetto della squadra e il lavoro fatto fino ad ora. Per un 37enne che, forte quanto volete, si porta dietro tante incognite.
Ci penserei solo per Randle e altro di non troppo conto.

[nolian]

Ci penserei solo per Randle e altro di non troppo conto.

esattamente!!!

Durant molti tendono a vederlo ancora come quello che era l'unico che potevatenere testa a LBJ nel suo prime, ma in realtà è calato più lui a 37 che LBJ a 41anni
Per Randle e poco altro (leggasi: sfruttare la signandtrade di uno tra Reid e NAW che tanto entrambi non potrebbero rimanere) ci può stare perché in tal caso riusciremmo a stare sulle 50w anche se KD ne dovesse giocare metà regular

Viceversa qualunque altra ipotesi ci porta ad essere un team da PlayIn

Anzi a dirla tutta, anche pensando al solo Randle, se KD pretende il rinnovo, vuol dire tenerlo due anni, da 39enne...a 60milioni !!!

Francamente allora preferisco tenere Randle, rifirmare quello che riesco a rifirmare degli altri due e farmi un altro giro sperando nella crescita dei giovani, o vedere che succede a febbraio

[Maple Wolves]

Allora ringraziate che non sono io il GM, perché se quel pacchetto basta a prendere KD, io lo farei subito.   Questa è una mossa da contender chiara e tonda. Quando mai ci è capitato?

Gobert ha fatto un ottimo lavoro in questi 3 anni, nonostante i pareri di tutti, lo ringrazierei, ma è un fit ingombrante nei Playoff moderni come abbiamo visto quest'anno e va per i 33. DDV è un comprimario sostituibile. Dillingham ha potenziale, ma oggi è solo potenziale. E i rookie piccoli e leggeri sono ingiocabili ai Playoffs.

Questo signore qui da quando si è rotto il tendine d'Achille, con una squadra assolutamente disfunzionale:
Regular season (274 games) 27.9 PPG, 6.7 RPG, 5.2 APG on 53/41/88 
Playoffs (31 games) 30.4 PPG, 8.3 RPG, 4.9 APG on 49/37/88
60% TS%.
Giocando in due lati del campo.
137 partite giocate su 164.

E ci rimangono Randle, il contratto in scadenza di Conley, le scelte, NAW in S&T, altre potenziali promesse come Minott e Miller per arrivare a una PG e un C difensivo aggregando i contratti. 

Per me quella trade lì è un no brainer. 

Ma anche Randle + DDV + 17 lo è...
Anche Randle + DDV + Dillingham...

Ogni offerta che ci fa rimanere uno tra Randle e Gobert, McDaniels, Reid, giovani come Shannon Jr e Clarke, una delle due scelte, per me è una mossa che ci rende una contender fatta e finita nei prossimi 2 anni. 

Durant va anche in scadenza l'anno che bisogna rinnovare Ant e McDaniels... 

[gloric]

Per quello che vale (nulla), io sono d'accordo con @Maple Wolves.

KD per tanti motivi non può essere certo più quello che è stato. Ma in questi due anni a Phoenix è stato spesso, molto spesso lui a tenere in piedi la baracca. In contesto privo di qualunque senso logico. In questa stagione appena conclusa, in cui io ho fatto spesso fatica a vedere le partite dei Suns, lui il suo l'ha fatto sempre.

Che sia un idiota con atteggiamenti da idiota è vero. Ma fuori dal campo. Io, per quello che gli ho visto fare in campo, non posso dirgli nulla.

Da voi sarebbe una seconda opzione offensiva dietro Ant, un #2 che non sei costretto a nascondere dietro. E che in termini di scoring vi darebbe una dimensione al momento sconosciuta. Sinceramente, io non mi farei il minimo problema a ripensare quello che c'è, anche perché i limiti di quello che c'è sono emersi con una certa chiarezza in questi PO.

KD ti dà una finestra limitata? Certamente. Però ti dà una finestra. E voi, a differenza dei Suns, sareste nella condizione di poterla sfruttare.
 

[Piero1791]

Certo che i numeri riportati da @Maple Wolves parlano di uno che ancora sposta. Nelle poche partite in cui l'ho visto quest'anno eppure non mi è sembrato così decisivo, tutt'altro. Mi pare uno che ha contribuito parecchio alla disfunzionalità della squadra, probabilmente più per atteggiamento che per questioni tecniche. E, ma consideratela solo una provocazione, giocare in un team disfunzionale per il suo gioco potrebbe essere una cosa positiva.
Parliamo di un profilo che polarizza parecchio, saremo sempre schierati da due parti opposte almeno finché non lo vedremo eventualmente giocare abbastanza partite in maglia Wolves

[casper-21]

Se nel pacchetto c'è Gobert e non c'è McDaniels lo farei subito anch'io. Anzi, glielo porto là in spalla.
Nonostante non credo di aver mai visto Phoenix quest'anno quindi non so com'è messo adesso KD.

 

[casper-21]

KD ci ha ufficialmente schifato, mettendoci tra le destinazioni in cui non vuole finire.