Play.it Usa Forum

Questo, comunque, è un furto con la chiara volontà di perpetrarlo. Una porcata.

Hobbit83 ha scritto:

nonsense ha scritto: 24/02/2019, 23:14

Questi qui sono i leader di cui siete fieri di aver dato in mano lo spogliatoio eh. Lo sottolineo ora che Icardi è un appestato, perché poi verrà il giorno in cui dovrete fare i conti con questa

E se fosse Perisic che cerca di evitare di esacerbare la situazione, con Politano che sfotte Icardi?

Wanda l'ha intesa come nonsense

"Ci sono tante ingiustizie nel calcio, come il rigore contro l'Inter o Icardi a casa con questo dolore. E ora sembra lui il mostro. Ah, noi dovremmo dare tranquillità? Solo Icardi? E il gesto di Perisic con Politano ti sembra tranquillo? Ci vuole rispetto"

Hobbit83 ha scritto: 24/02/2019, 23:33

nonsense ha scritto: 24/02/2019, 23:14

Questi qui sono i leader di cui siete fieri di aver dato in mano lo spogliatoio eh. Lo sottolineo ora che Icardi è un appestato, perché poi verrà il giorno in cui dovrete fare i conti con questa

E se fosse Perisic che cerca di evitare di esacerbare la situazione, con Politano che sfotte Icardi?

Parlando con interisti mi hanno dato questa tua versione, che può essere credibile. A prescindere dal caso in questione la mia perplessità è precedente e rimane. Io tifassi una squadra i cui leader sono Perisic, Brozo e Handa sarei molto preoccupato.

Pove ha scritto: 25/02/2019, 0:22

Hobbit83 ha scritto: E se fosse Perisic che cerca di evitare di esacerbare la situazione, con Politano che sfotte Icardi?

Wanda l'ha intesa come nonsense

Direi che basta e avanza

Hobbit83 ha scritto: 24/02/2019, 23:34 Questo, comunque, è un furto con la chiara volontà di perpetrarlo. Una porcata.

Quello non credo. Psicologicamente, dopo aver annullato loro un gol e dato a noi un rigore, non se l'e' sentita di fargli un terzo "torto", perche' purtroppo queste aggiustature da var da molti vengono viste cosi', un torto.
Se sono giuste io le accetto. Il rigore non c'era, quindi m'incazzo giustamente

Bonaz ha scritto: 25/02/2019, 7:09

Hobbit83 ha scritto: 24/02/2019, 23:34Questo, comunque, è un furto con la chiara volontà di perpetrarlo. Una porcata.

Quello non credo. Psicologicamente, dopo aver annullato loro un gol e dato a noi un rigore, non se l'e' sentita di fargli un terzo "torto", perche' purtroppo queste aggiustature da var da molti vengono viste cosi', un torto.
Se sono giuste io le accetto. Il rigore non c'era, quindi m'incazzo giustamente  

Boh, se guardi tutte le immagini di questo mondo e leggi i vari opinionisti, sono in pochi ad avere certezze e dopo il rigore dell'andata fischiato ad Hugo, eviterei di fare polemica.
 

frog ha scritto: 25/02/2019, 8:25

Bonaz ha scritto: 25/02/2019, 7:09
Quello non credo. Psicologicamente, dopo aver annullato loro un gol e dato a noi un rigore, non se l'e' sentita di fargli un terzo "torto", perche' purtroppo queste aggiustature da var da molti vengono viste cosi', un torto.
Se sono giuste io le accetto. Il rigore non c'era, quindi m'incazzo giustamente  

Boh, se guardi tutte le immagini di questo mondo e leggi i vari opinionisti, sono in pochi ad avere certezze e dopo il rigore dell'andata fischiato ad Hugo, eviterei di fare polemica.
  

Compensazione dopo un intero girone… mi mancava.
Abisso non ha avuto le palle di annullare la sua decisione,tutto qui io non ci vedo nessun complotto ,ma solo arbitri scarsi che dovrebbero fare un altro mestiere.
Poi polli noi che sul 3-1 dovevamo portarla a casa con più tranquillità-
Lotta per la Champions sempre più incasinata.

PITTER ha scritto: 25/02/2019, 8:46

frog ha scritto: 25/02/2019, 8:25 Boh, se guardi tutte le immagini di questo mondo e leggi i vari opinionisti, sono in pochi ad avere certezze e dopo il rigore dell'andata fischiato ad Hugo, eviterei di fare polemica.

Compensazione dopo un intero girone… mi mancava.
Abisso non ha avuto le palle di annullare la sua decisione,tutto qui io non ci vedo nessun complotto ,ma solo arbitri scarsi che dovrebbero fare un altro mestiere.
Poi polli noi che sul 3-1 dovevamo portarla a casa con più tranquillità-
Lotta per la Champions sempre più incasinata. 

La compensazione non dovrebbe esistere nemmeno nella stessa partita, dicevo che dopo aver vinto all'andata grazie ad un rigore di un giocatore che ha sfiorato la palla con mezzo dito della mano, eviterei di gridare allo scandalo per un petto-spalla, estremamente dubbio.
Immagino bruci parecchio, ma è andata così, fatevene una ragione, l'anno prossimo al Meazza ci sarà l'ennesimo strano episodio a favore vostro e ricomincerà la giostra.
 

frog ha scritto: 25/02/2019, 8:25

Bonaz ha scritto: 25/02/2019, 7:09

Quello non credo. Psicologicamente, dopo aver annullato loro un gol e dato a noi un rigore, non se l'e' sentita di fargli un terzo "torto", perche' purtroppo queste aggiustature da var da molti vengono viste cosi', un torto.
Se sono giuste io le accetto. Il rigore non c'era, quindi m'incazzo giustamente  

Boh, se guardi tutte le immagini di questo mondo e leggi i vari opinionisti, sono in pochi ad avere certezze e dopo il rigore dell'andata fischiato ad Hugo, eviterei di fare polemica.
 

c'era anche espulsione di asamoah, già ammonito che compie un fallaccio. ma la memoria storica si ricorderà solo del secondo giallo non dato a pjanic. da qui alla fine del mondo

frog ha scritto: 25/02/2019, 8:25

Bonaz ha scritto: 25/02/2019, 7:09 Quello non credo. Psicologicamente, dopo aver annullato loro un gol e dato a noi un rigore, non se l'e' sentita di fargli un terzo "torto", perche' purtroppo queste aggiustature da var da molti vengono viste cosi', un torto.
Se sono giuste io le accetto. Il rigore non c'era, quindi m'incazzo giustamente  

Boh, se guardi tutte le immagini di questo mondo e leggi i vari opinionisti, sono in pochi ad avere certezze e dopo il rigore dell'andata fischiato ad Hugo, eviterei di fare polemica. 

Prima siete riusciti a inventarvi la faccenda del polpastrello che non fa parte della mano, ora ti inventi la "non chiarezza" su un colpo di petto con braccio posto il più indietro possibile. Dopo un fallo netto su D'ambrosio, peraltro.
Imbarazzante.

 

Hobbit83 ha scritto: 25/02/2019, 9:53

frog ha scritto: 25/02/2019, 8:25 Boh, se guardi tutte le immagini di questo mondo e leggi i vari opinionisti, sono in pochi ad avere certezze e dopo il rigore dell'andata fischiato ad Hugo, eviterei di fare polemica. 

Prima siete riusciti a inventarvi la faccenda del polpastrello che non fa parte della mano, ora ti inventi la "non chiarezza" su un colpo di petto con braccio posto il più indietro possibile. Dopo un fallo netto su D'ambrosio, peraltro.
Imbarazzante.

  

Se era così netto perché non l'ha tolto ? Già i poteri forti, la Fiorentina si sa che comanda a bacchetta tutta la serie A, già già
 

@JohnDoe vieni a riprenderti il compare frog, dai.. Che ha alzato troppo il gomito alla taverna de' i bischeri...

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

Cmq, oltre al fallo di petto, c'era pure pochi secondi prima un fallo di Chiesa su D'Ambrosio che quindi, visto anche quello successo la settimana scorsa a Ferrara o lo scorso anno a Bergamo, avrebbe dovuto annullare il rigore anche fosse stato netto.

S è schierato Pove.
Chiudete tutto, cazzo.

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

Va beh, questa volta è veramente evidente come il rigore sia inventato, oltre a quello c'è pure un fallo netto sul povero D'Ambrosio pochi secondi prima.