Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style

[albizup]

Parlando del running game, la scelta di mandare via il coach dei RBs, oltre a verso perso Munchak (oggi OL anche in difficoltà in pass protection), si sta rivelando non cosi azzeccata.  Vado a dormire va. 

PS: complimenti per avermi battuto nella dynasty. 

[Whatarush]

Parlando del running game, la scelta di mandare via il coach dei RBs, oltre a verso perso Munchak (oggi OL anche in difficoltà in pass protection), si sta rivelando non cosi azzeccata.  Vado a dormire va. 

PS: complimenti per avermi battuto nella dynasty. 

Ho un bel vantaggio ma con 2 ottimi ricevitori e K.Mack direi che non è ancora finita: cioè, se Preston Smith ne fa quasi 30, Khalil sarà incazzato nero e non vorrà certo essere da meno...

Tornando agli Steelers, pensavo che è il caso di ascoltare eventuali proposte di trade: in giro c'è tanta gente che ha bisogno di OT competenti...uno come Villanueva ad esempio, a malincuore, ma lo lascerei partire...

 

[Wolviesix]

L'anno scorso i Browns con 5 turnover a favore han pareggiato con voi alla week 1 se ricordo bene.

[albizup]

Attacco più che sterile. QB alla prima esperienza in NFL. OL che sembra in deciso calo, anche in pass protection. Running game che non funziona (ieri pochissimi snaps per Samuels o sbaglio?) e WR acerbi, ieri comunque qualche segno positivo da questo reparto. (Juju altro td da 75+ yds). Soprattutto Diontae Johnson, dopo la ricezione a una mano di settimana scorsa, ha mostrato qualche altra buon giocata. TD e poi un bel down conquistato. TE che dopo McDonald (ieri un piccolo infortunio) sono poca roba. Sicuramente aver tutti i coach nuovi nei vari reparti non aiuta, cambi dovuti anche a cause superiori, purtroppo. 

In generale attacco che non sta mai in campo, di conseguenza difesa che parte bene e poi va piano piano a stancarsi. Anche i TD sono arrivati su big plays, non credo sia stato messo su un drive un minimo consistente. In particolare: 

 

Sarei curioso di sapere quanti di questi sono stati giocati in empty formations, la percezione è che quella formazione non andiamo molto forte. Settimana scorsa mi sembrava che fosse stata usata un po' di play action, ricordo il secondo td di McDonald, ieri mi pare scomparsa questa soluzione sebbene avesse funzionato discretamente contro Seattle con Rudolph in campo. 

Difesa, come commentavamo ieri, direi che il suo lo ha ampiamente fatto, almeno nei limiti delle possibilità e considerato il tempo in cui sono stati in campo. Unico negativo Barron, oltre alla penalty che ci è costata la partita con il fumble di Conner, mi è parso un po' fuori fase.  Complessivamente prestazione in crescendo per Bush, oltre ai 2 fumble recuperati. Fitzpatrick ha esordito con il botto. DL bene finchè le gambe han retto, in particolare Tuitt, idem la pass rush in cui come al solito brilla TJ Watt. Difficile dire comunque quanto siano le gambe a cedere oppure i mancati aggiustamenti che ci fanno scendere di prestazione nel secondo tempo. Forse un po' più di coverage, e meno  uomini in pressione, potrebbe aiutare. 

Stagione ampiamente compromessa. Unica piccola speranza è una division che fatica a carburare, anche se i ravens sembrano nettamente i più forti. Prima però c'è da essere una squadra con un senso. 

[Whatarush]

Attacco più che sterile. QB alla prima esperienza in NFL. OL che sembra in deciso calo, anche in pass protection. Running game che non funziona (ieri pochissimi snaps per Samuels o sbaglio?) e WR acerbi, ieri comunque qualche segno positivo da questo reparto. (Juju altro td da 75+ yds). Soprattutto Diontae Johnson, dopo la ricezione a una mano di settimana scorsa, ha mostrato qualche altra buon giocata. TD e poi un bel down conquistato. TE che dopo McDonald (ieri un piccolo infortunio) sono poca roba. Sicuramente aver tutti i coach nuovi nei vari reparti non aiuta, cambi dovuti anche a cause superiori, purtroppo. 

In generale attacco che non sta mai in campo, di conseguenza difesa che parte bene e poi va piano piano a stancarsi. Anche i TD sono arrivati su big plays, non credo sia stato messo su un drive un minimo consistente. In particolare: 

 

Sarei curioso di sapere quanti di questi sono stati giocati in empty formations, la percezione è che quella formazione non andiamo molto forte. Settimana scorsa mi sembrava che fosse stata usata un po' di play action, ricordo il secondo td di McDonald, ieri mi pare scomparsa questa soluzione sebbene avesse funzionato discretamente contro Seattle con Rudolph in campo. 

Difesa, come commentavamo ieri, direi che il suo lo ha ampiamente fatto, almeno nei limiti delle possibilità e considerato il tempo in cui sono stati in campo. Unico negativo Barron, oltre alla penalty che ci è costata la partita con il fumble di Conner, mi è parso un po' fuori fase.  Complessivamente prestazione in crescendo per Bush, oltre ai 2 fumble recuperati. Fitzpatrick ha esordito con il botto. DL bene finchè le gambe han retto, in particolare Tuitt, idem la pass rush in cui come al solito brilla TJ Watt. Difficile dire comunque quanto siano le gambe a cedere oppure i mancati aggiustamenti che ci fanno scendere di prestazione nel secondo tempo. Forse un po' più di coverage, e meno  uomini in pressione, potrebbe aiutare. 

Stagione ampiamente compromessa. Unica piccola speranza è una division che fatica a carburare, anche se i ravens sembrano nettamente i più forti. Prima però c'è da essere una squadra con un senso. 

Ecco, anch'io ho notato che quando siamo "empty backfield" non capita niente di buono: imo, è una formazione per un braccio/occhio più esperto di Rudolph, che invece in questo momento avrebbe bisogno soprattutto di sentirsi più al sicuro nella tasca.

Vado un pò in controtendenza sulla DLine: a me pare che a parte un monumentale Tuitt ( ) gli altri difficilmente riescano a battere il proprio uomo. Heyward in particolare, mi sembra due spanne sotto rispetto al giocatore sempre attorno all'ovale che siamo abituati a vedere...e sul finire di partita s'è anche azzoppato - anche se in telecronaca dicevano fosse poi uscito dal campo sulle sue gambe. Ed è per reggere in prima linea che Butler manda spesso dentro il blitz, col risultato che se arriva al bersaglio può uscirne il tackle for loss, altrimenti siamo molto in difficoltà (anche contro le corse).

Visto lo 0-3 io darei più playing time ai ragazzini: in questo momento mi viene in mente soprattutto Benny Snell... 
Ah spero anche che Vince Williams torni presto.

[Paperone]

Sei quasi ai livelli di @Paperone...quasi 

Seeeee...ne deve magnà de polvere 

Poi oltre paperone esiste solo Koufax   (questa è per i vecchi del forum) 

Un 6 di incoraggiamento ci vuole, altrimenti le nuove generazioni non crescono

[albizup]

Preso il TE Nick Vannett per una scelta al 5° giro 2020. TE che serve perchè McDonald ha qualche problema fisico. Si legge buon bloccatore ma meno forte come ricevitore. Dovrebbe essere FA il prossimo anno, immagino che vorranno tenerlo.  

Se non vado errato, il prossimo anno al draft NON avremo: 
1° round, 3° round e 5° round. Una scelta nel 3° dovrebbe però arrivare come compensatory pick da Bell. 

[multiple]

In una stagione iniziata non benissimo, secondo voi qual e' il senso di dare via scelte del prossimo anno per giocatori da usare subito?

[albizup]

In una stagione iniziata non benissimo, secondo voi qual e' il senso di dare via scelte del prossimo anno per giocatori da usare subito?

Io mi son fatto l'idea che Fitzpatrick lo ritengono meritevole di una top10 (5?) nel prossimo draft. Nel senso che uno dei bisogni del prossimo anno, ma pure attuale, sarebbe stato quello di una safety, anche perchè Sean Davis sarà FA il prossimo anno. Cosi facendo si sono presi un giocatore che avrà 3 anni (+1) di buon contratto che ha già dimostrato di poter giocare tra i pro (cosa che comunque quando peschi al draft non è garantita). 
Ora tocca far rendere questa difesa su cui si sono spesi tantissimi assett. Solo nell'ultimo hai fatto trade up per Bush, speso in Fa per Nelson e Barron, ora una scelta al primo giro per Fitzpatrick. 

Questa acquisizione odierna penso che l'idea sia quella di poi rifimare il TE in FA. Sennò capisco poco la scelta, qualche veterano tra i liberi magari si poteva trovare. 

Più in generale (opinione personalissima) credo sia una sorta di "all in" della coppia Colbert + Ben (che per me non si ritirerà) per i prossimi anni. La loro  finestra, anche assumendo che Ben ritorni in campo senza problemi, si chiuderà nel giro di 2 anni, 3 al massimo. Quindi l'attuale stagione dovrà necessariamente servire per trovare una quadra in difesa*, in modo che il prossimo anno si parta con qualche certezza in più di giocatori (anche se magari con un DC diverso) e per sviluppare i WR giovani (Juju come WR1, Washington e Johnson), oltre a valutare le qualità di Rudoph. In modo che dal prossimo anno si parta un po' più pronti. Da qui l'idea di spendere asset ora per partire con più certezze il prossimo anno. 

*Difesa su cui mi sa che si spenderà ancora in FA. Visto Dupree sarà FA e si libereranno i 20 milioni di Brown, mi aspetto una mossa agressiva su qualche OLB in FA. 

 

[rowiz]

Nel computo delle scelte mancano quelle che abbiamo ripreso per Dobbs e Hawkins, nonché la compensazione per Bell; sono scelte che comunque abbiamo sempre mosso (Josh Scobee / Vance McDonalds who?), l'unica anomalia è la prima di Fitzpatrick.

[Whatarush]

Vannett la capisco meno di Minkah...molto meno per la verità.
Non vale una quinta, imo, anche se - se ho capito bene - è quella presa per Dobbs. 
L'aspetto positivo è, sempre imo, che si mandano messaggi positivi alla squadra, tutto il contrario di "stagione finita, vivacchiamo fino a gennaio".  
 

[lebronpepps]

magari se Rudolph mostra di valere la scelta la rimediamo da lui

[Wolviesix]

Scegli un QB al terzo giro per essere l'heir apparent di Ben e lo sfanculi dopo 2 anni aspettando il ritorno di Roethlisberger a 37 anni da un'operazione al gomito? A prescindere di cosa farà vedere il ragazzo mi sembra senza senso e in controtendenza con le mosse fatte finora, inclusa la trade di Dobbs.

[esba]

Scegli un QB al terzo giro per essere l'heir apparent di Ben e lo sfanculi dopo 2 anni aspettando il ritorno di Roethlisberger a 37 anni da un'operazione al gomito? A prescindere di cosa farà vedere il ragazzo mi sembra senza senso e in controtendenza con le mosse fatte finora, inclusa la trade di Dobbs.

Sono assolutamente d'accordo.
 

[albizup]

Must win stanotte. Per fortuna (almeno per quel che mi riguarda) la guarderò domani mattina, quindi niente live posting che porta  una iella scarogna di tutti i colori (cit).  non ricordo se ci fu live posting anche durante la gara con i pats