La premessa con cui ci avvicinavamo alla partita contro Mack e compagni, nonchè una delle migliori difese della lega, dopo una sculacciata in quel di Pittsburgh settimana scorsa era questa:
Fuori Cooks, Everett e Higbee non al meglio, due rookie in OL, Woods che a due ore dalla partita dà forfeit per un non ben precisato problema personale (speriamo nulla di grave).
Credo che al netto dello schifo che fa Trubisky il mio pessimismo questa volta fosse giustificato.
Ero talmente rilassato e poco coinvolto dalla partita che mi ha svegliato di soprassalto la sveglia, mentre di solito quando c'è di mezzo una partita dei Rams (o una importante degli Yankees) mi sveglio anche prima dell'orario che avevo prefissato.
Invece usciamo col Coliseum con una W, bruttissima ma pur sempre una W.
Partiamo dalle cose positive:
indubbiamente la OL. Miglior partita della stagione, contro un front 7 tostissimo e con due rookie. Goff sotto pressione il 6% degli snap (career low). Havenstein, che è regredito vistosamente quest'anno, potrebbe aver perso il posto, o comunque il CS ha una bella gatta da pelare se settimana prossima sarà disponibile (anno 1 di 4 della sua estensione, evviva). Abbiamo anche corso discretamente. Non sono convinto sia quello che vedremo d'ora in poi, potrebbe essere un semplice outlier, ma ce lo godiamo (chissà come sarebbe finita settimana scorsa giocando così).
McVay a inizio partita: questa settimana ho letto un articolo di NFL.com in cui un non identificato DC spiegava qual era il problema del nostro attacco. Niente che qui non si sia detto all'infinito: OL porosa, troppa pressione, poco Gurley, poche PA, niente più end around e motion varie, troppa prevedibilità insomma (dalla shotgun passiamo nel 96% dei casi). McVay in offseason si diceva dovesse affinare il piano B perchè il piano A funzionava alla grande, in realtà quest'anno neanche il piano A è funzionato adeguatamente (perchè non è lo stesso degli ultimi 2 anni per qualche motivo) e ancora non abbiamo risolto il rebus della difesa 6&1 che continuano a proporci settimanalmente tutti quanti. Ad ogni modo, il primo tempo di ieri è stato un ritorno al passato: qualche PA, uno screen su Gurley che ha funzionato, corse non in zona ma in man blocking che specie all'inizio hanno prodotto parecchio, TE che bloccano e fanno chip sugli end per aiutare la linea, qualche bomba sul profondo per aggiungere verticalità. Abbiamo raccolto poco per il fumble iniziale e perchè il nostro QB fa vomitare, ma il playcalling e il piano partita è stato ottimo e finalmente basato sul minimizzare i limiti dell'attacco e non nel cercare di essere qualcosa che vorrebbe il nostro coach ma che non siamo.
Gurley: 25 corse, 28 tocchi totali, oltre 100 scrimmage yard, finalmente.
Chi ha visto la partita meglio di me che l'ho guardata in condensed dice bene anche della difesa e di Ramsey, la mia impressione è stata diversa ma tant'è.
Cose negative:
gli aggiustamenti di McVay. Gurley è partito 8x57, ha chiuso 25x97. 17x40 significa che i Bears si sono adeguati, e seppur sia apprezzabile che non si sia incaponito a passare e basta come successo in passato ho rivisto il fantasma di Jeff Fisher.
Nel secondo tempo si sono visti drive del genere: corsa per 2 yard, corsa per 4 yard, corsa per 3 yard, punt. Oppure corsa per no gain, corsa per 2 yard, incompleto, punt. Bleah.
Su un terzo&16 nel quarto quarto avevo previsto anche io lo screen per Kupp. Insomma, luci e ombre, c'è ancora del lavoro da fare.
Goff: pietà. L'intercetto è una roba senza senso, più un altro paio di lanci su cui gli è andata di lusso. C'è anche un bellissimo TD per Reynolds annullato da penalità e un altro bel lancio annullato da un holding, ma in generale ha fatto pena. E c'è gente che lo loda per la partita di ieri, dove ha chiuso con meno di 70 di rating nonostante sia stato protetto in maniera eccellente. Dimostrazione che la scusa dell'OL è solo quello, una scusa, fa schifo punto e stop.
Penalità: troppe, e non è la prima volta quest'anno. Altra cosa che mi ricorda l'epoca Fisher. Quella sul TD poi è veramente una cagata, nel senso che uno tra Kupp e Higbee deve mettersi sulla LOS.
A cosa serve questa W? Assolutamente a niente. Sia chiaro, da ste parti siamo andati per 10 anni con record negativo quindi ben vengano tutte le vittorie che vediamo, ma con la W allo scadere dei Vikings e il fatto che non abbiamo prime scelte l'utilità di questa W è nulla.
Diverso sarebbe stato se avessimo vinto settimana scorsa e i Vikings avessero perso.
Settimana prossima MNF contro Baltimore. Aiuto.
Ah, i Cardinals ieri han dato parecchio filo da torcere ai Niners a casa loro. Sempre più convinto saranno 2 partite terribili, e che almeno una la lasceremo per strada.
Da qui alla fine ci vedo vincerne al più una con loro e quella con Dallas, stop.
BruceSmith ha scritto: 18/11/2019, 9:35
1993.
eravate almeno nati nel 1993?
Ero nato, ma non colgo cosa c'entri qui.
