FAQ e Controversie

[aper]

CORRETTO!!!

[Tasco]

C'è un errore nella mia spread: Villanueva è il sostituto di Frazier.

[aper]

corretto!

[joesox]

Alex Reyes va promosso entro mercoledi, giusto?

[marietto]

Alex Reyes va promosso entro mercoledi, giusto?

Yes


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Maxy_690]

6. Qualora un giocatore venga riacquisito (via asta, via trade o come sostituto DL) dal club prima del termine del precedente accordo, la penalità dovuta al precedente taglio diventa pari al vecchio contratto, lasciando però inalterato quello nuovo.

Scusate, non capisco la penalità per il taglio e la nomina di Nova come sostituto NA replacement. Su questo passaggio del regolamento non é specificato nulla, ma sono anzi esplicitate le modalità di riacquisizione soggette a penalità e il replacement NA non é indicato (cosa che ha pure senso, considerando la differenza tra sostituto DL e NA). Poi a noi cambia poco, é giusto per capire come muoversi ed eventualmente aggiungere la modifica alla regola.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Pixi89]

6. Qualora un giocatore venga riacquisito (via asta, via trade o come sostituto DL) dal club prima del termine del precedente accordo, la penalità dovuta al precedente taglio diventa pari al vecchio contratto, lasciando però inalterato quello nuovo.

Scusate, non capisco la penalità per il taglio e la nomina di Nova come sostituto NA replacement. Su questo passaggio del regolamento non é specificato nulla, ma sono anzi esplicitate le modalità di riacquisizione soggette a penalità e il replacement NA non é indicato (cosa che ha pure senso, considerando la differenza tra sostituto DL e NA). Poi a noi cambia poco, é giusto per capire come muoversi ed eventualmente aggiungere la modifica alla regola.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

La regola nasce prima dell'avvento delle NA. quindi è solo da aggiungere tra la parentesi. Ma vale la riacquisizione e quindi la penalità.

[Luca10]

C'è un errore nella nostra farm sulle spred: è segnato due volte Loaisiga e manca Ronny Mauricio.

[aper]

C'è un errore nella nostra farm sulle spred: è segnato due volte Loaisiga e manca Ronny Mauricio.

CORRETTO!

[Tasco]

Deve essere sbagliata la formula nel mio sheet sui DL e LDL, dovrebbe uscire 5,5 con Ross e Happ, anzichè solo 5.
Confermate che quindi dovrei avere ancora 9,6M liberi - 2M (NA & DL dopo taglio Bibens-Dikx) = 7,6M?

[Pixi89]

Deve essere sbagliata la formula nel mio sheet sui DL e LDL, dovrebbe uscire 5,5 con Ross e Happ, anzichè solo 5.
Confermate che quindi dovrei avere ancora 9,6M liberi - 2M (NA & DL dopo taglio Bibens-Dikx) = 7,6M?

Non ho capito. Dove dovrebbe uscire 5.5?
A me pare tutto a posto

[Tasco]

Deve essere sbagliata la formula nel mio sheet sui DL e LDL, dovrebbe uscire 5,5 con Ross e Happ, anzichè solo 5.
Confermate che quindi dovrei avere ancora 9,6M liberi - 2M (NA & DL dopo taglio Bibens-Dikx) = 7,6M?

Non ho capito. Dove dovrebbe uscire 5.5?
A me pare tutto a posto

Tutto ok, pensavo che la riga 31 rappresentasse il totale dei contratti dei DL.

[joesox]

Dovremmo essere a posto. Rilascio Gorkys Hernandez, Yahoo mi premette di usarlo oggi.

[Tasco]

Quindi vengo penalizzato di 2 W per roster irregolare, quando di mosse irregolari su yahoo non ne ho fatte? Oltre tutto quando l'errore era di yahoo in maniera evidente, perchè altrimenti non avrei potuto mettere frazier in NA.
aggiungo che se non avessi detto niente, e avrei fatto la mossa nessuno si sarebbe accorto di nulla, così come non mi sono accorto che la dicitura era cambiata da NA a DL.

 

[Pixi89]

Quindi vengo penalizzato di 2 W per roster irregolare, quando di mosse irregolari su yahoo non ne ho fatte? Oltre tutto quando l'errore era di yahoo in maniera evidente, perchè altrimenti non avrei potuto mettere frazier in NA.
aggiungo che se non avessi detto niente, e avrei fatto la mossa nessuno si sarebbe accorto di nulla, così come non mi sono accorto che la dicitura era cambiata da NA a DL.

 

Il roster era irregolare. Avevi in NA uno che era in DL. Era come non riattivare un giocatore dalla DL quando rientra in mlb.
È una mossa strana ma è proprio così che è andata nella realtà (Yankees demotion e poi messo in DL mlb). Quindi Yahoo non ha effettivamente sbagliato.