Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

[defendthestar]

e presto sarà superato anche proprio da Verratti (e forse da Lodi), quindi il suo futuro è tutt'altro che garantito, mentre era garantito il suo taglio.

Poi poteva pre-convocare 31 uomini invece di 32. Invece ne ha preso uno in più ed è stato Verratti. Bene così, a quel punto poteva arrivare a 34 e dare un'occhiata anche ad Insigne ed El-Shaarawy, tanto non è che gli faccia male e non costava niente.

per quanto sia un estimatore di Lodi (alias max laudadio) credo abbia perso il treno, nonostante sia un ottimissimo giocatore che starebbe bene in ogni squadra, è un classe 84, è si superiore a cigarini un vero e proprio flop rispetto a ciò che si diceva di lui 3-4 annetti fa. lo spacciavano come nuovo de rossi, ma invece è sempre sceso senza dimostrare gli appellativi affibiatogli!!

[Mahor]

Non ho approfondito la vicenda.
Ma se le cose stanno come dice Rizzkotto... con Bonucci già sentito a suo tempo (e quindi che probabilmente ha metabolizzato la cosa) e Criscito che invece oltre ad aver preso la mazzata ora potrebbe essere costretto a lasciare anche solo temporaneamente il ritiro per andare dai PM...
...beh, diciamo che anche solo per quest'ultima ragione l'esclusione acquisterebbe un certo qual senso. Poi chiaro, Buffon o Pirlo li avrebbe probabilmente portati lo stesso... ma del resto se non ha tirato in ballo il codice etico non mi pare paraculismo... ma semplicemente un calcolo dei rischi: rischio di portare un mediocre che potrebbe non avere la testa alla partita? Sì o no. Rischio di portare un campione che potrebbe non avere la testa alla partita?
Nel primo caso no tutta la vita, nel secondo (s'è vista l'Italia senza e poi con Pirlo nel 2010) se non altro ci penso giorni.
Non è paraculismo.

[francilive]

io credo che ci sia solo un gran casino.
per chiarimenti potrebbero telefonare alla gazzetta dello sport, tanto le sentenze le fanno loro.

[rene144]

non mi pare che nè Prandelli nè Albertini nè chi per loro abbia tirato in ballo fgli, figliocci e codici etici. la situazione di questi 2 giocatori è stata definita dallo staff in base a eventuali impegni con gli inquirenti e allo stato psicologico dei 2.

Beh, il codice etico invece allora avrebbe dovuto invocarlo. A che pro crearlo se poi in una situazione del genere non lo si usa? Il giocatore viene sospeso in attesa di chiarire la sua posizione. Io trovo il codice etico una paraculata, ma se poi lo usi per escludere un espulso, ma non un indagato per un crimine del genere... mah. Inoltre aggiungo che a quel punto Albertini doveva evitare di parlare lui alla stampa e dichiarare Criscito escluso dai 23 prima che parlasse Prandelli, perché in quel modo (come dicevano anche altri in precedenza nel topic) è diventata una scelta federale e non tecnica, e le parole di Prandelli sarebbero solo una pezza tardiva.

Poi Criscito si dice sereno, quindi tutta l'argomentazione è puramente soggettiva e fittizia. E non ci devono essere "pressioni enormi" su Bonucci?

A me sembra che ci siano due pesi e due misure e non da oggi.

[DROGBA86]

State ancora ad osservare la serietà di Prandelli? Parla di convocazioni basate sul merito e non porta Osvaldo e Pepe che hanno fatto un grande campionato (escluso giorni di inevitabile flessione).

A me è scaduto subito, oggi con Criscito non voglio proprio commentare. Comportamento imbarazzante verso di lui.

[tzara]

Beh, finalmente comincio a veere che anche qui cominciamo ad esser tanti a pensare che Prandelli faccia il 90% delle scelte solo dopo aver controllato per bene se vanno bene alla maggior parte delle persone, senza però un filo logico. Con un bigotto perbenismo in una tasca e sospetti favoritismi nell'altra.
Quando qui lo chiamavo democistiano, avevo paura di esser l'unico a pensarla così

Comunque, prima di concludere: la prima verità è che questa è la squadra che noi abbiamo, per fortuna o per sfortuna non ha tenuto fuori nessun Rooney, nessun Torres, nessun Drogba. Al massimo parliamo d Astori e Criscito, ottimi guaglioni, ma pur sempre Astori e Criscito.
La seconda verità rimane ciò che ho scritto nelle prime tre righe e che voi state confermando da un paio di pagine a questa parte.

Dettò questo, però, non condivido chi "spera" in una brutta figura per questo o quest'altro motivo: è sempre brutto anche perchè poi, solo posti in piedi nel bandwagon.

[»Dwight Howard«]

Ranocchia e Destro a casa hahahaha

[Alex F.]

ITALIA
Portieri: Buffon, De Sanctis, Sirigu
Difensori: Abate, Balzaretti, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Maggio, Ogbonna
Centrocampisti: De Rossi, Diamanti, Giaccherini, Marchisio, Montolivo, Nocerino, Pirlo, Thiago Motta
Attaccanti: Balotelli, Borini, Cassano, Di Natale, Giovinco

[Dietto]

Posso dire che mi pare scandaloso avere Giaccherini e Montolivo agli europei? Ecco l'ho detto

[rene144]

Direi probabile formazione:

Buffon
Maggio Barzagli Chiellini Balzaretti
De Rossi Pirlo Marchisio
Balotelli Di Natale Cassano

Direi Di Natale punta centrale: con l'attacco leggero, almeno potrebbe giocare nel suo ruolo migliore. Alternative: Diamanti o Giovinco per Cassano; oppure centrocampo a rombo senza Di Natale davanti e con Nocerino o Thiago Motta o Montolivo in mezzo al campo, con Pirlo vertice basso; Bonucci o Ogbonna al posto di Balzaretti, con Chiellini o proprio Ogbonna sulla fascia.

Onestamente coi convocati che ci sono forse sarebbe davvero meglio un modulo tipo:
Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Maggio De Rossi Pirlo Marchisio Balzaretti
Balotelli Cassano

O De Rossi difensore centrale con Nocerino al posto suo in mezzo al campo. Mah, comunque credo che continui col 4-3-3 o 4-2-3-1 a seconda della composizione del centrocampo. Stasera ci faremo un'idea, suppongo.

[Frizzi]

attacco più leggero che ricordi in Nazionale.

forse solo nel '94 avevamo una situazione simile, ma lì c'era Baggio

Non oso immaginare se dovesse farsi male Balotelli. L'attacco Cassano-Di Natale (o Giovinco o Borini) non mi fa impazzire, per usare un eufemismo

[DROGBA86]

La prima formazione di Renè non la vedremo mai. Ed è meglio così. Balotelli, Cassano e Di Natale si giocano 2 posti su 3. Il terzo è di Borini che è l'unico che sa sacrificarsi. Certo che si va di 4-3-3 e non si porta Pepe. Ma vabbè lasciamo perdere. Se sarà 4-3-1-2 ahimè Montolivo titolare dietro le punte.

[Frizzi]

ma sì,andrà probabilmente con il collaudato 4-3-1-2

Buffon
Maggio Barzagli Chiellini Balzaretti
De Rossi Pirlo Marchisio
Montolivo (o al max Giovinco)
Balotelli Cassano

[rene144]

La prima formazione di Renè non la vedremo mai. Ed è meglio così. Balotelli, Cassano e Di Natale si giocano 2 posti su 3. Il terzo è di Borini che è l'unico che sa sacrificarsi. Certo che si va di 4-3-3 e non si porta Pepe. Ma vabbè lasciamo perdere. Se sarà 4-3-1-2 ahimè Montolivo titolare dietro le punte.

Mah, tu dici?
Sul 4-3-1-2: ha provato Thiago Motta lì un paio di volte e non escludo che lo rimetta. Chiaro che Montolivo sia il favorito, ma attenti anche a Diamanti, perché se l'ha portato a qualcosa servirà.
Sul 4-3-3: possibile persino l'utilizzo di Giaccherini. E' vero che la formazione sia troppo offensiva, ma è anche probabilmente la migliore che possiamo schierare come valori, sempre che Cassano stia bene. Perché altrimenti si va con Diamanti e Balotelli punte esterne che si accentrano.

[tzara]

Si ma è vero che non ci sono sti nomi, però quello che voglio dire - nonostante il post contro l'atteggiamento generale di Prandelli che ho scritto poco fa - è che...questi sono gli uomini che abbiamo. Non è che esclude gente importante, o che non abbia convocato dei potenziali campioni.
Ed è anche vero che non abbiamo la squadra per vincere l'europeo o per arrivare in finale, ma tole Spagna-Germania-Olanda-Francia, non vedo nazionali superiori alla nostra.
Poi tutto dipende da come li mette in campo: ora contro Lussemburgo e Russia vediamo il lavoro a che punto è. E speriamo non si faccia male nessuno, a me ste amichevoli pre mettono una paura sempre..