Minnesota Timberwolves - The Twin City Towers

[Noodles]

1743742190[/url] user_id=14]


se stai bluffando ok, ti seguo.

ma se sei davvero convinto che siete la peggiore delle 8 ad ovest... cambia sport, seriamente.

con curry e butler in campo siete 19 W e 2 L , non aggiungo altro. 

dicevamo ?

quindi le volevi vincere tutte, ho capito 
avete solo il terzo miglior record della lega nelle ultime 25 partite, che vuoi che sia, mediocri! (cit.)

[danilostepbaaack!!]

dicevamo ?

quindi le volevi vincere tutte, ho capito 
avete solo il terzo miglior record della lega nelle ultime 25 partite, che vuoi che sia, mediocri! (cit.)

si, giocando contro squadre che non fanno i playoff, o con 2/3 giocatori chiave fuori.
una squadra che rischia di andare ai play in che perde al completo contro i g League Spurs in modalità tanking.
3 giocatori di cui il piu giovane ha 35 anni e un branco di gente che se non giocasse accanto a steph l'nba la vedrebbe con il League pass. e adesso molto probabilmente andremo ai play in.

[Noodles]

quindi le volevi vincere tutte, ho capito 
avete solo il terzo miglior record della lega nelle ultime 25 partite, che vuoi che sia, mediocri! (cit.)

si, giocando contro squadre che non fanno i playoff, o con 2/3 giocatori chiave fuori.
una squadra che rischia di andare ai play in che perde al completo contro i g League Spurs in modalità tanking.
3 giocatori di cui il piu giovane ha 35 anni e un branco di gente che se non giocasse accanto a steph l'nba la vedrebbe con il League pass. e adesso molto probabilmente andremo ai play in.

25 partite sono un parziale statisticamente valido per fare considerazioni più appronfondite, quindi non è solo il caso come fai intendere.
tra l'altro a memoria ricordo che avete battuto knicks, pistons, bucks e i lakers al completo.
rischi di andare ai playin semplicemente perchè sei ad ovest ed il livello medio è altissimo.

[danilostepbaaack!!]

si, giocando contro squadre che non fanno i playoff, o con 2/3 giocatori chiave fuori.
una squadra che rischia di andare ai play in che perde al completo contro i g League Spurs in modalità tanking.
3 giocatori di cui il piu giovane ha 35 anni e un branco di gente che se non giocasse accanto a steph l'nba la vedrebbe con il League pass. e adesso molto probabilmente andremo ai play in.

25 partite sono un parziale statisticamente valido per fare considerazioni più appronfondite, quindi non è solo il caso come fai intendere.
tra l'altro a memoria ricordo che avete battuto knicks, pistons, bucks e i lakers al completo.
rischi di andare ai playin semplicemente perchè sei ad ovest ed il livello medio è altissimo.

i Knicks senza Brunson e i pistons senza Ivey.
contro bucks e lakers, due ottime partite.
ma perdere in casa contro gli Spurs senza  mezza squadra tra cui i due migliori giocatori e senza mezza motivazione di classifica è da stronzi veri. si fosse rotto steph, o al limite Butler (e devi vincerla lo stesso) dici ok, sfiga. cosi e solo una squadra indecente.

[nolian]

si, giocando contro squadre che non fanno i playoff, o con 2/3 giocatori chiave fuori.
una squadra che rischia di andare ai play in che perde al completo contro i g League Spurs in modalità tanking.
3 giocatori di cui il piu giovane ha 35 anni e un branco di gente che se non giocasse accanto a steph l'nba la vedrebbe con il League pass. e adesso molto probabilmente andremo ai play in.

25 partite sono un parziale statisticamente valido per fare considerazioni più appronfondite, quindi non è solo il caso come fai intendere.
tra l'altro a memoria ricordo che avete battuto knicks, pistons, bucks e i lakers al completo.
rischi di andare ai playin semplicemente perchè sei ad ovest ed il livello medio è altissimo.

aggiungo che

WARRIORS 19-6 dall'ASG
L coi 76ers, senza Butler
2L con Atlanta e Miami, senza Curry
resta la L coi Nugs privi di Jokic e questa con gli Spurs in backtoback
per quella coi Rockets c'è voluto un Curry da 3 punti totali

vediamo i rivali

MEMPHIS dall'ASG ha un record di 11 W e 14 L
CLIPPERS chiaramente i più in forma, direi proprio in stato di grazia, con un record 16-3 nelle ultime 19 (sarebbe 17-9 dall'ASG) han comunque perso una di quelle tre con NOLA
DENVER 12-13 dall'ASG vanta sconfitte con Wizards, Portland, Bulls, Spurs

MINNESOTA 15-8 dall'ASG "vantano" sconfitte con Jazz e NOLA, oltre che la recentissima contro i Bucks privi di Lillard, ma soprattutto mangiandosi un +24 in meno di 10'

classifica post ASG tra queste 5 rivali per 3 posti ai PO
Warriors .760
Clippers .654
Timberwolves .652
Nuggets .480
Grizzlies .440

tutti hanno partite da recriminarsi e tutte sicuramente han vinto partite ch avrebbero dovuto/potuto perdere

stona sentire che quello che si lamenta più di tutti è quello che tifa il team col miglior record tra ste cinque contendenti, per di più con 3 di quelle 6 L giocate senza 1 dei due giocatori chiave

poi se scrive che sono un team vecchio con pochi margini di crescita ok
ma lamentarsi di qualche L anche no
diverso è il discorso sulla "stronzaggine",ma qui francamente è difficile raggiungere gli apici dei Minnesota
 

[Noodles]

25 partite sono un parziale statisticamente valido per fare considerazioni più appronfondite, quindi non è solo il caso come fai intendere.
tra l'altro a memoria ricordo che avete battuto knicks, pistons, bucks e i lakers al completo.
rischi di andare ai playin semplicemente perchè sei ad ovest ed il livello medio è altissimo.

i Knicks senza Brunson e i pistons senza Ivey.
contro bucks e lakers, due ottime partite.
ma perdere in casa contro gli Spurs senza  mezza squadra tra cui i due migliori giocatori e senza mezza motivazione di classifica è da stronzi veri. si fosse rotto steph, o al limite Butler (e devi vincerla lo stesso) dici ok, sfiga. cosi e solo una squadra indecente.

anche i lakers han perso contro i bulls in casa e fuori.
non è questione di singola partita.

e cmq nella prima vittoria contro i knicks brunson c'era.

 

[danilostepbaaack!!]

i Knicks senza Brunson e i pistons senza Ivey.
contro bucks e lakers, due ottime partite.
ma perdere in casa contro gli Spurs senza  mezza squadra tra cui i due migliori giocatori e senza mezza motivazione di classifica è da stronzi veri. si fosse rotto steph, o al limite Butler (e devi vincerla lo stesso) dici ok, sfiga. cosi e solo una squadra indecente.

anche i lakers han perso contro i bulls in casa e fuori.
non è questione di singola partita.

e cmq nella prima vittoria contro i knicks brunson c'era.

 

pero perdonami, sono situazioni diverse.

i bulls sono quello che sono ma quantomeno si stanno giocando i play in e la posizione con Miami. scendono in campo per vincere.
gli Spurs sono in infradito con il gin tonic in mano che aspettano le ferie, ma poi è il modo. hai preso 38 punti nell'ultimo quarto da una squadra del genere. TRENTOTTO.

[danilostepbaaack!!]

i Knicks senza Brunson e i pistons senza Ivey.
contro bucks e lakers, due ottime partite.
ma perdere in casa contro gli Spurs senza  mezza squadra tra cui i due migliori giocatori e senza mezza motivazione di classifica è da stronzi veri. si fosse rotto steph, o al limite Butler (e devi vincerla lo stesso) dici ok, sfiga. cosi e solo una squadra indecente.

e cmq nella prima vittoria contro i knicks brunson c'era.

 

si. 
mancava towns però.

[Noodles]

anche i lakers han perso contro i bulls in casa e fuori.
non è questione di singola partita.

e cmq nella prima vittoria contro i knicks brunson c'era.

 

pero perdonami, sono situazioni diverse.

i bulls sono quello che sono ma quantomeno si stanno giocando i play in e la posizione con Miami. scendono in campo per vincere.
gli Spurs sono in infradito con il gin tonic in mano che aspettano le ferie, ma poi è il modo. hai preso 38 punti nell'ultimo quarto da una squadra del genere. TRENTOTTO.

ho capito che stai incazzato, ma coi bulls ci abbiamo perso 2 volte su due nel giro di una settimana, dopo aver perso contro i nets eh.
capita purtroppo.

così come per riallacciarmi a questo topic, minnesota ha perso contro new orleans 2 settimane fa.
in casa!
 

[Noodles]

e cmq nella prima vittoria contro i knicks brunson c'era.

 

si. 
mancava towns però.

è un vantaggio o uno svantaggio per gli avversari? 

[casper-21]

si. 
mancava towns però.

è un vantaggio o uno svantaggio per gli avversari? 

E' il primo dei Knicks per Win Shares e il primo tra i titolari per net rating.

[Noodles]

è un vantaggio o uno svantaggio per gli avversari? 

E' il primo dei Knicks per Win Shares e il primo tra i titolari per net rating.

allora un vantaggio.  per il momento  

[Maple Wolves]

La rincorsa ai Playoffs diretti non è finita, ma questa fa malissimo, e dice a tutte le concorrenti in vista dei Playoff (se ci andiamo come dice Casper) che la zona a Minnesota fa malissimo. 

Non matematicamente, ma con gli scontri diretti sotto con Warriors e Memphis e coi Clippers che invece si allontanano ci vorrebbe un mezzo miracolo.

La situazione dopo il buzzer beater di Harrison Barnes che ci potrebbe aver fatto un favore della madonna in grado di annullare la batosta di Milwaukee e' questa:

Oggi Minnesota @ Memphis.
Domani Memphis @ Denver.
Domenica Clippers @ Warriors.

Queste sono le 3 partite piu' importanti della stagione, se diamo per scontato che queste squadre vinceranno tutte le altre partite che hanno contro squadre che non si giocano niente. 

Se perdiamo oggi contro Memphis, siamo ottavi a meno che un'altra squadra non perda una partita che non e' previsto perda, contro una tra Memphis e Golden State. 

Se vinciamo oggi contro Memphis, dando per scontato che vinceremo anche le altre 2 contro Brooklyn e Utah in casa (cosa TUTT'ALTRO che scontata :D ), siamo minimo sesti con questi scenari in base a quelle 3 partite.

Vittorie di Minnesota, Denver, Clippers: sesti
Vittorie di Minnesota, Denver, Golden State: quinti, accoppiamento al primo turno con i Nuggets senza HCA (3 squadre a 49-33)
Vittorie di Minnesota, Memphis, Clippers: quinti, vs. Clippers senza HCA (3 squadre a 49-33)
BEST CASE SCENARIO: Vittorie di Minnesota, Memphis, Golden State: quarti, vs. Clippers con HCA (CINQUE squadre a 49-33)

Semplificando ancora di piu, se oggi vinciamo contro Memphis e domani Memphis vince contro Denver, possiamo gia preparare un primo turno contro i Clipper, e le gare di domenica decidono solo il fattore campo (SE vinciamo contro BKN e UTA).

Per la cronaca, preferirei essere dalla stessa parte del tabellone di OKC (quarto o quinto seed) che contro i Lakers al primo turno (sesto seed). Contro i Lakers usciamo sicuro. 

[casper-21]

Non matematicamente, ma con gli scontri diretti sotto con Warriors e Memphis e coi Clippers che invece si allontanano ci vorrebbe un mezzo miracolo.

La situazione dopo il buzzer beater di Harrison Barnes che ci potrebbe aver fatto un favore della madonna in grado di annullare la batosta di Milwaukee e' questa:

Oggi Minnesota @ Memphis.
Domani Memphis @ Denver.
Domenica Clippers @ Warriors.

Queste sono le 3 partite piu' importanti della stagione, se diamo per scontato che queste squadre vinceranno tutte le altre partite che hanno contro squadre che non si giocano niente. 

Se perdiamo oggi contro Memphis, siamo ottavi a meno che un'altra squadra non perda una partita che non e' previsto perda, contro una tra Memphis e Golden State. 

Se vinciamo oggi contro Memphis, dando per scontato che vinceremo anche le altre 2 contro Brooklyn e Utah in casa (cosa TUTT'ALTRO che scontata :D ), siamo minimo sesti con questi scenari in base a quelle 3 partite.

Vittorie di Minnesota, Denver, Clippers: sesti
Vittorie di Minnesota, Denver, Golden State: quinti, accoppiamento al primo turno con i Nuggets senza HCA (3 squadre a 49-33)
Vittorie di Minnesota, Memphis, Clippers: quinti, vs. Clippers senza HCA (3 squadre a 49-33)
BEST CASE SCENARIO: Vittorie di Minnesota, Memphis, Golden State: quarti, vs. Clippers con HCA (CINQUE squadre a 49-33)

Semplificando ancora di piu, se oggi vinciamo contro Memphis e domani Memphis vince contro Denver, possiamo gia preparare un primo turno contro i Clipper, e le gare di domenica decidono solo il fattore campo (SE vinciamo contro BKN e UTA).

Per la cronaca, preferirei essere dalla stessa parte del tabellone di OKC (quarto o quinto seed) che contro i Lakers al primo turno (sesto seed). Contro i Lakers usciamo sicuro. 

Mi sono perso in tutto sto bordello (anche perché è stato un aperitivo impegnativo oggi ).
Mi stai dicendo che se le vinciamo tutte coi tiebreaker siamo sicuri di essere ai playoffs diretti?
Non me l'aspettavo.

[Maple Wolves]

La situazione dopo il buzzer beater di Harrison Barnes che ci potrebbe aver fatto un favore della madonna in grado di annullare la batosta di Milwaukee e' questa:

Oggi Minnesota @ Memphis.
Domani Memphis @ Denver.
Domenica Clippers @ Warriors.

Queste sono le 3 partite piu' importanti della stagione, se diamo per scontato che queste squadre vinceranno tutte le altre partite che hanno contro squadre che non si giocano niente. 

Se perdiamo oggi contro Memphis, siamo ottavi a meno che un'altra squadra non perda una partita che non e' previsto perda, contro una tra Memphis e Golden State. 

Se vinciamo oggi contro Memphis, dando per scontato che vinceremo anche le altre 2 contro Brooklyn e Utah in casa (cosa TUTT'ALTRO che scontata :D ), siamo minimo sesti con questi scenari in base a quelle 3 partite.

Vittorie di Minnesota, Denver, Clippers: sesti
Vittorie di Minnesota, Denver, Golden State: quinti, accoppiamento al primo turno con i Nuggets senza HCA (3 squadre a 49-33)
Vittorie di Minnesota, Memphis, Clippers: quinti, vs. Clippers senza HCA (3 squadre a 49-33)
BEST CASE SCENARIO: Vittorie di Minnesota, Memphis, Golden State: quarti, vs. Clippers con HCA (CINQUE squadre a 49-33)

Semplificando ancora di piu, se oggi vinciamo contro Memphis e domani Memphis vince contro Denver, possiamo gia preparare un primo turno contro i Clipper, e le gare di domenica decidono solo il fattore campo (SE vinciamo contro BKN e UTA).

Per la cronaca, preferirei essere dalla stessa parte del tabellone di OKC (quarto o quinto seed) che contro i Lakers al primo turno (sesto seed). Contro i Lakers usciamo sicuro. 

Mi sono perso in tutto sto bordello (anche perché è stato un aperitivo impegnativo oggi ).
Mi stai dicendo che se le vinciamo tutte coi tiebreaker siamo sicuri di essere ai playoffs diretti?
Non me l'aspettavo.

Sì, se vinciamo contro Memphis, Brooklyn e Utah siamo matematicamente sesti, minimo. Perché le altre si scontrano tra di loro e perderanno sicuramente almeno una partita. 

Non succederà mai e lo sappiamo, però questa è la versione semplificata del mio papiro.