Pagina 37 di 44

Re: Controversie

Inviato: 07/04/2010, 23:43
da pelato
MarcoRVD ha scritto: Guarda, ammiro la tua sportività, ma non vorrei si creasse un precedente anche perché la sanzione si basa proprio sulla loro prontezza nel rilasciare il buon Rick. Non mi resta che aspettare.
Si Marco è vero. Ma qui il problema è che il giocatore è tuo. In questo modo verranno si penalizzati loro che hanno commesso l'errore ma lo sei comunque anche tu. Quindi a loro verranno tolte le w come decideranno i commish seguendo il regolamento ma la squadra legittima proprietaria non ha potuto comunque schierarlo.

Re: Controversie

Inviato: 07/04/2010, 23:44
da Pixi89
io sono come tasco nel non intervenire, mi spiace per marcoRVD ma sarebbe un precedente.
Tra l'altro interverrei solo per tagliare Ohlendorf, che è quello che creerà più problemi visto che dovremo sottrarre le stat a mano

Re: Controversie

Inviato: 07/04/2010, 23:46
da MarcoRVD
Pixi89 ha scritto: io sono come tasco nel non intervenire, mi spiace per marcoRVD ma sarebbe un precedente.
Tra l'altro interverrei solo per tagliare Ohlendorf, che è quello che creerà più problemi visto che dovremo sottrarre le stat a mano

Come ho scritto prima, sono d'accordo con la linea dei commish. Mi auguro solo che venga liberato quanto prima.

Re: Controversie

Inviato: 07/04/2010, 23:49
da Pixi89
apprezziamo  :notworthy: :notworthy:

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 0:14
da Tasco
Pixi89 ha scritto: io sono come tasco nel non intervenire, mi spiace per marcoRVD ma sarebbe un precedente.
Tra l'altro interverrei solo per tagliare Ohlendorf, che è quello che creerà più problemi visto che dovremo sottrarre le stat a mano

è questo il nocciolo della questione. Non vogliamo creare un precedente.
Dopo la risoluzione della questione sarà comunque opportuno e necessario discutere se attuare una penalità fissa o rimanere così.

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 0:16
da Sberl
Tasco ha scritto: è questo il nocciolo della questione. Non vogliamo creare un precedente.
Dopo la risoluzione della questione sarà comunque opportuno e necessario discutere se attuare una penalità fissa o rimanere così.

Io credo che l'intervento del commissioner in casi come questo sia doveroso, quantomeno dopo un certo limite di tempo. Vi complicate la vita voi, perchè dovete togliere stats a mano, e si penalizza una squadra, quella che non può usufruire delle prestazioni. Sì, va discusso il modo, ma personalmente preferisco creare un precedente da regolarizzare e circoscrivere che continuare a vedere non risolta la situazione. Comunque tutto tranquillo, discussione che nasce in ottica futura visto che probabilmente richiederà un sondaggio :)

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 0:17
da louis
non si potrebbe comunque aggiungere "a mano" i punti a Marco?
è solo per pochi giorni e ovviamente deve dichiarare prima se schierarlo o no.

per ohlendorf toglierei a mano i punti positivi (W, K,ecc.). lascierei quelli negativi(L, TB, ecc..)

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 0:19
da louis
louis ha scritto: non si potrebbe comunque aggiungere "a mano" i punti a Marco?
è solo per pochi giorni e ovviamente deve dichiarare prima se schierarlo o no.

per ohlendorf toglierei a mano i punti positivi (W, K,ecc.). lascierei quelli negativi(L, TB, ecc..)

l'anno prossimo appena apre la lega metto a roster Pujols e non lo tolgo fino a ottobre.  :01:
quanto fa di penalizzazione? 90 punti?  :penso:

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 8:59
da kromfel
louis ha scritto: non si potrebbe comunque aggiungere "a mano" i punti a Marco?
è solo per pochi giorni e ovviamente deve dichiarare prima se schierarlo o no.

per ohlendorf toglierei a mano i punti positivi (W, K,ecc.). lascierei quelli negativi(L, TB, ecc..)

Per me si puo' anche aggiungere i punti a Long Island, se dichiarano di volerlo schierare e lasciano uno spot libero su yahoo

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 9:30
da Spike83
visto che tra l'altro newyork è contro di me quest settimana, il problema di ankiel l'ho capito, ma quello di ohlendorf quale sarebbe?
cmq se non è troppo lavoro per i commish si potrebbero aggiungere le stats a mano a long island per fare in modo che non abbia danno intanto che ny regolarizza la situazione...cmq come modus operandi i commish potrebbero tagliarl d'ufficio da ny e permettere a long island di aggiungerlo, e per la penalità potrebbe far fede un post di ny sul forum. Ad esempio si potrebbe scrivere e spiegare la situazione nel topic "comunicazioni importanti" (che tutti sono tenuti a leggere quando si collegano) di postare il "taglio" fittizio nel topic "tagli" e calcolare in base a quello la sanzione. non so se mi sono spiegato bene, altrimenti chiarisco la mia idea con un esempio.

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 9:50
da Tasco
Spike83 ha scritto: visto che tra l'altro newyork è contro di me quest settimana, il problema di ankiel l'ho capito, ma quello di ohlendorf quale sarebbe?
cmq se non è troppo lavoro per i commish si potrebbero aggiungere le stats a mano a long island per fare in modo che non abbia danno intanto che ny regolarizza la situazione...cmq come modus operandi i commish potrebbero tagliarl d'ufficio da ny e permettere a long island di aggiungerlo, e per la penalità potrebbe far fede un post di ny sul forum. Ad esempio si potrebbe scrivere e spiegare la situazione nel topic "comunicazioni importanti" (che tutti sono tenuti a leggere quando si collegano) di postare il "taglio" fittizio nel topic "tagli" e calcolare in base a quello la sanzione. non so se mi sono spiegato bene, altrimenti chiarisco la mia idea con un esempio.


capito; in effetti nel caso ankiel si potrebbe fare e quindi tenere il post come prova per la durata dell'irregolarità. Se gli altri comm non hanno niente in contrario procedo subito!

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 9:55
da kromfel
Tasco ha scritto: capito; in effetti nel caso ankiel si potrebbe fare e quindi tenere il post come prova per la durata dell'irregolarità. Se gli altri comm non hanno niente in contrario procedo subito!

Per me va bene . Procediamo allora allo stesso modo con Ohlendorf, acquisito senza avere postato sul sito

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 10:18
da Spike83
kromfel ha scritto: Per me va bene . Procediamo allora allo stesso modo con Ohlendorf, acquisito senza avere postato sul sito

ok. capito anche per ohlendorf.
quindi per le stats di ohlendorf che stanotte ha giocato ed è stato schierato come si procede?

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 10:24
da kromfel
Spike83 ha scritto: ok. capito anche per ohlendorf.
quindi per le stats di ohlendorf che stanotte ha giocato ed è stato schierato come si procede?

Sottrarremo le stats di Ohlendorf schierato.

Re: Controversie

Inviato: 08/04/2010, 10:28
da Tasco
kromfel ha scritto: Sottrarremo le stats di Ohlendorf schierato.

in toto, quindi non solo quelle positive, ma anche quelle negative.